Notice of Funding Opportunity: DRL Media Literacy in Europe
Manipulated information and propaganda inundate the Bulgarian population with messages designed to erode democratic institutions, undermine the country’s Euro-Atlantic orientation, and exacerbate social divisions. Due to a limited focus on media and information literacy in the school system and in public discourse more broadly, many Bulgarians lack the tools or training to critically assess the veracity of news and are unaware of the extent to which false narratives present a threat to Bulgaria’s security as well as political, social, and economic stability.
Bulgarian media literacy, as measured in recent national and international surveys, remains low in the face of an ever-increasing volume of dis- and misinformation. Those in civil society and government who understand the need for more media literacy inside and outside of schools often lack the resources, training, and institutional support to launch an effective, whole-of-society media literacy program or struggle to sustain existing efforts in the face of capacity constraints, corruption, malign influence, and a lack of concerted political action to address systemic challenges.
DRL’s goal is that citizens of Bulgaria engage critically with the many forms of media available to them to build a healthier, more vibrant civil society and democracy. The main program objective is to empower citizens with media literacy skills to engage in the information environment in a safe, responsible, and discerning manner, and with tools to detect and reject dis- and misinformation. A preliminary activity should include conducting or leveraging existing baseline surveys or assessments of which populations require media literacy training most and which methodologies will be most effective. Participant demographics could include youth, specific sectors of business and civil society, elderly, religious,
racial, or ethnic communities, underserved groups, and/or those living in geographic regions determined to have low levels of media literacy, especially regions outside Sofia. Additional activities should include partnerships with relevant entities (public and/or private) to build
robust media literacy curricula and/or activities based on identified
needs; delivery of the curricula and programs to the target populations
via relevant and innovative platforms; and/or other initiatives (such as public awareness campaigns, fact-checking tools and methodologies, youth debates, competitions, games, or infotainment/news programs) that
encourage critical thinking to detect and reject dis- and misinformation
in media; and a monitoring and evaluation plan to inform the life cycle of the program as well as best practices for future media literacy efforts.
останалото може да се дочете на:
https://www.state.gov/drl-media-literacy-in-europe/
оставям на ивайло да ни информира дали сайтът случайно не е руски и това
да е някаква подла стратегия на путин.
--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»
On Tuesday, May 30, 2023 at 8:49:38 AM UTC+3, Nick wrote:
Notice of Funding Opportunity: DRL Media Literacy in Europe
Manipulated information and propaganda inundate the Bulgarian
population with messages designed to erode democratic institutions,
undermine the country’s Euro-Atlantic orientation, and exacerbate
social divisions. Due to a limited focus on media and information
literacy in the school system and in public discourse more broadly,
many Bulgarians lack the tools or training to critically assess the
veracity of news and are unaware of the extent to which false
narratives present a threat to Bulgaria’s security as well as
political, social, and economic stability.
Bulgarian media literacy, as measured in recent national and
international surveys, remains low in the face of an ever-increasing
volume of dis- and misinformation. Those in civil society and
government who understand the need for more media literacy inside and
outside of schools often lack the resources, training, and
institutional support to launch an effective,
whole-of-society media literacy program or struggle to sustain existing
efforts in the face of capacity constraints, corruption, malign
influence,
and a lack of concerted political action to address systemic
challenges.
DRL’s goal is that citizens of Bulgaria engage critically with the many
forms of media available to them to build a healthier, more vibrant
civil society and democracy. The main program objective is to empower
citizens with media literacy skills to engage in the information
environment in a safe, responsible, and discerning manner, and with
tools to detect and reject dis- and misinformation. A preliminary
activity should include conducting or leveraging existing baseline
surveys or assessments of which populations require media literacy
training most and which methodologies will be most effective.
Participant demographics could include youth,
specific sectors of business and civil society, elderly, religious,
racial, or ethnic communities, underserved groups, and/or those living
in geographic regions determined to have low levels of media literacy,
especially regions outside Sofia. Additional activities should include
partnerships with relevant entities (public and/or private) to build
robust media literacy curricula and/or activities based on identified
needs; delivery of the curricula and programs to the target populations
via relevant and innovative platforms; and/or other initiatives (such
as public awareness campaigns, fact-checking tools and methodologies,
youth debates, competitions, games, or infotainment/news programs) that
encourage critical thinking to detect and reject dis- and
misinformation in media; and a monitoring and evaluation plan to inform
the life cycle of the program as well as best practices for future
media literacy efforts.
останалото може да се дочете на:
https://www.state.gov/drl-media-literacy-in-europe/
оставям на ивайло да ни информира дали сайтът случайно не е руски и
това да е някаква подла стратегия на путин.
По принцип убедените евроатлантици в България са около 10-15 % от
народа.
Дори милиардите за промиване на мозъци не успяха да повишат този
процент.
Notice of Funding Opportunity: DRL Media Literacy in Europe
Manipulated information and propaganda inundate the Bulgarian population with messages designed to erode democratic institutions, undermine the country’s Euro-Atlantic orientation, and exacerbate social divisions. Due to a limited focus on media and information literacy in the school system and in public discourse more broadly, many Bulgarians lack the tools or training to critically assess the veracity of news and are unaware of the extent to which false narratives present a threat to Bulgaria’s security as well as political, social, and economic stability.
Bulgarian media literacy, as measured in recent national and international surveys, remains low in the face of an ever-increasing volume of dis- and misinformation. Those in civil society and government who understand the need for more media literacy inside and outside of schools often lack the resources, training, and institutional support to launch an effective, whole-of-society media literacy program or struggle to sustain existing efforts in the face of capacity constraints, corruption, malign influence, and a lack of concerted political action to address systemic challenges.
DRL’s goal is that citizens of Bulgaria engage critically with the many forms of media available to them to build a healthier, more vibrant civil society and democracy. The main program objective is to empower citizens with media literacy skills to engage in the information environment in a safe, responsible, and discerning manner, and with tools to detect and reject dis- and misinformation. A preliminary activity should include conducting or leveraging existing baseline surveys or assessments of which populations require media literacy training most and which methodologies will be most effective. Participant demographics could include youth, specific sectors of business and civil society, elderly, religious,
racial, or ethnic communities, underserved groups, and/or those living in geographic regions determined to have low levels of media literacy, especially regions outside Sofia. Additional activities should include partnerships with relevant entities (public and/or private) to build
robust media literacy curricula and/or activities based on identified
needs; delivery of the curricula and programs to the target populations
via relevant and innovative platforms; and/or other initiatives (such as public awareness campaigns, fact-checking tools and methodologies, youth debates, competitions, games, or infotainment/news programs) that
encourage critical thinking to detect and reject dis- and misinformation
in media; and a monitoring and evaluation plan to inform the life cycle of the program as well as best practices for future media literacy efforts.
останалото може да се дочете на:
https://www.state.gov/drl-media-literacy-in-europe/
оставям на ивайло да ни информира дали сайтът случайно не е руски и това
да е някаква подла стратегия на путин.
--
«地 球 誕 生 在 牛 市 的 小 時 — Earth is born in the Bull's hour»
On Tuesday, May 30, 2023 at 1:49:38 AM UTC-4, Nick wrote:
Notice of Funding Opportunity: DRL Media Literacy in Europe
Manipulated information and propaganda inundate the Bulgarian
population with messages designed to erode democratic institutions,
undermine the country’s Euro-Atlantic orientation, and exacerbate
social divisions. Due to a limited focus on media and information
literacy in the school system and in public discourse more broadly,
many Bulgarians lack the tools or training to critically assess the
veracity of news and are unaware of the extent to which false
narratives present a threat to Bulgaria’s security as well as
political, social, and economic stability.
Bulgarian media literacy, as measured in recent national and
international surveys, remains low in the face of an ever-increasing
volume of dis- and misinformation. Those in civil society and
government who understand the need for more media literacy inside and
outside of schools often lack the resources, training, and
institutional support to launch an effective,
whole-of-society media literacy program or struggle to sustain existing
efforts in the face of capacity constraints, corruption, malign
influence,
and a lack of concerted political action to address systemic
challenges.
DRL’s goal is that citizens of Bulgaria engage critically with the many
forms of media available to them to build a healthier, more vibrant
civil society and democracy. The main program objective is to empower
citizens with media literacy skills to engage in the information
environment in a safe, responsible, and discerning manner, and with
tools to detect and reject dis- and misinformation. A preliminary
activity should include conducting or leveraging existing baseline
surveys or assessments of which populations require media literacy
training most and which methodologies will be most effective.
Participant demographics could include youth,
specific sectors of business and civil society, elderly, religious,
racial, or ethnic communities, underserved groups, and/or those living
in geographic regions determined to have low levels of media literacy,
especially regions outside Sofia. Additional activities should include
partnerships with relevant entities (public and/or private) to build
robust media literacy curricula and/or activities based on identified
needs; delivery of the curricula and programs to the target populations
via relevant and innovative platforms; and/or other initiatives (such
as public awareness campaigns, fact-checking tools and methodologies,
youth debates, competitions, games, or infotainment/news programs) that
encourage critical thinking to detect and reject dis- and
misinformation in media; and a monitoring and evaluation plan to inform
the life cycle of the program as well as best practices for future
media literacy efforts.
останалото може да се дочете на:
https://www.state.gov/drl-media-literacy-in-europe/
оставям на ивайло да ни информира дали сайтът случайно не е руски и
това да е някаква подла стратегия на путин.
Пилят си парите и времето. Колкото убедиха българите да се ваксинират
толкова ще успеят и с това начинание. Поне стимулират българската
икономика :-D
On Tuesday, May 30, 2023 at 12:22:44 PM UTC-4, Nick wrote:
On Tue, 30 May 2023 09:06:07 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 1:49:38 AM UTC-4, Nick wrote:
Notice of Funding Opportunity: DRL Media Literacy in Europe
Manipulated information and propaganda inundate the Bulgarian
population with messages designed to erode democratic institutions,
undermine the country’s Euro-Atlantic orientation, and exacerbate
social divisions. Due to a limited focus on media and information
literacy in the school system and in public discourse more broadly,
many Bulgarians lack the tools or training to critically assess the
veracity of news and are unaware of the extent to which false
narratives present a threat to Bulgaria’s security as well as
political, social, and economic stability.
Bulgarian media literacy, as measured in recent national and
international surveys, remains low in the face of an ever-increasing
volume of dis- and misinformation. Those in civil society and
government who understand the need for more media literacy inside
and outside of schools often lack the resources, training, and
institutional support to launch an effective,
whole-of-society media literacy program or struggle to sustain
existing efforts in the face of capacity constraints, corruption,
malign influence,
and a lack of concerted political action to address systemic
challenges.
DRL’s goal is that citizens of Bulgaria engage critically with the
many forms of media available to them to build a healthier, more
vibrant civil society and democracy. The main program objective is
to empower citizens with media literacy skills to engage in the
information environment in a safe, responsible, and discerning
manner, and with tools to detect and reject dis- and misinformation.
A preliminary activity should include conducting or leveraging
existing baseline surveys or assessments of which populations
require media literacy training most and which methodologies will be
most effective.
Participant demographics could include youth,
specific sectors of business and civil society, elderly, religious,
racial, or ethnic communities, underserved groups, and/or those
living in geographic regions determined to have low levels of media
literacy,
especially regions outside Sofia. Additional activities should
include partnerships with relevant entities (public and/or private)
to build robust media literacy curricula and/or activities based on
identified needs; delivery of the curricula and programs to the
target populations via relevant and innovative platforms; and/or
other initiatives (such as public awareness campaigns, fact-checking
tools and methodologies,
youth debates, competitions, games, or infotainment/news programs)
that encourage critical thinking to detect and reject dis- and
misinformation in media; and a monitoring and evaluation plan to
inform the life cycle of the program as well as best practices for
future media literacy efforts.
останалото може да се дочете на:
https://www.state.gov/drl-media-literacy-in-europe/
оставям на ивайло да ни информира дали сайтът случайно не е руски и
това да е някаква подла стратегия на путин.
Пилят си парите и времето. Колкото убедиха българите да се ваксинират
толкова ще успеят и с това начинание. Поне стимулират българската
икономика :-D
Ти да видиш, нещо разумно най-после и от теб. Но проблемът не е в
парите, а в текста.
А ти защо си така скромно мълчалив по темата за ваксините? Или да не
питам?
Какво трябва да кажа за ваксините, според теб?!? Каквото трябваше да
кажа го казах.
On Tuesday, May 30, 2023 at 2:08:33 PM UTC-4, Nick wrote:
On Tue, 30 May 2023 11:05:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
...
Какво трябва да кажа за ваксините, според теб?!? Каквото трябваше да
кажа го казах.
да кажеш това, което избягваш да кажеш. а преди не се срамуваше да
говориш.
?
On Tuesday, May 30, 2023 at 2:36:25 PM UTC-4, max val wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 7:13:57 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 3:00:34 AM UTC-4, max val wrote:
...
По принцип убедените евроатлантици в България са около 10-15 % от
народа.
Не знам точния им процент, но са приблизително колкото убедените
русофилистици в България.
Дори милиардите за промиване на мозъци не успяха да повишат този
процент.
Този процент се предава по полова линя, според мен, както се беше
изразил един виден потомствен български комунист/социалист. Просто
навремето (преди 1989) "евроатлантиците"
се криеха и не бяха обществено видими. Днес русофилистиците са
свободно финаситани от Москва, действат общо-взето открито, и са
добре представени на всяко ниво в българските институции (вкл.
Народното събрание и правителството).
По принцип имам това предимство че като човек с две националности мога
да наблюдавам нещата отвъре в две държави. (По майчина страна съм
унгарец.)
Българите са по-предпазливи хора, това е историческият опит от турско
време: ако много викаш срещу силните на деня, ще те смажат. Затова
по-добре да им кимаш и междувременно да си правиш каквото си искаш,
когато не те гледат.
Унгарците са по-бунтовни. Все пак германската (австрийската) власт не е
била като турската, няма да те смажат докрай, само ще причинят
неудобства. Няма да те заколят, само ще ти вземат имота. Поради това
унгарците са по-склонни на риск.
Ха-ха! Понеже в дускусията беше намесена и темата за ваксините, да ги
споменем в горния контекст. Ако българите бяха покорни, а унгарците
бунтари, трябваше да очакваме висока ваксинация в България и ниска в
Унгария, но реално се получи точно обратното. Та едва ли това е
обяснението.
Но сега когато се вижда какво
преставлява евроатлантизмът, голяма са от унгарците са станали до някаква
степен симпатизанти на Русия - и не заради самата Русия, а просто защото
Русия изглежда но-нормална в сравнение със запада.
Тоест много българи се обявяват за евроатлантиците само от страх, от
предпазливост.
Една дълбока икономическта криза дели подобни "герои" от властта в страните със свободни избори и ниска
гражданска култура и демократични традиции.
При всеки друг вариант Унгария щеше да праща
оръжия и боеприпаси на Украйна. Не мислиш ли?
On Tuesday, May 30, 2023 at 5:38:23 PM UTC-4, chorbalan wrote:
On Tue, 30 May 2023 12:06:10 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Една дълбока икономическта криза делиКак ще обясниш ставащото тука в горния контекст?
подобни "герои" от властта в страните със свободни избори и ниска
гражданска култура и демократични традиции.
САЩ не са Унгария, дори ако Тръмп е Орбан.
On Wednesday, May 31, 2023 at 8:39:02 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Wednesday, May 31, 2023 at 4:17:57 AM UTC-4, max val wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 10:06:11 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 2:36:25 PM UTC-4, max val wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 7:13:57 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov
wrote:
On Tuesday, May 30, 2023 at 3:00:34 AM UTC-4, max val wrote:
...
По принцип убедените евроатлантици в България са около 10-15
% от народа.
Не знам точния им процент, но са приблизително колкото
убедените русофилистици в България.
Дори милиардите за промиване на мозъци не успяха да повишат
този процент.
Този процент се предава по полова линя, според мен, както се
беше изразил един виден потомствен български
комунист/социалист. Просто навремето (преди 1989)
"евроатлантиците"
се криеха и не бяха обществено видими. Днес русофилистиците са
свободно финаситани от Москва, действат общо-взето открито, и
са добре представени на всяко ниво в българските институции
(вкл. Народното събрание и правителството).
По принцип имам това предимство че като човек с две националности
мога да наблюдавам нещата отвъре в две държави. (По майчина
страна съм унгарец.)
Българите са по-предпазливи хора, това е историческият опит от
турско време: ако много викаш срещу силните на деня, ще те
смажат. Затова по-добре да им кимаш и междувременно да си правиш
каквото си искаш, когато не те гледат. >> > > > Унгарците са по-бунтовни. Все пак германската (австрийската)
власт не е била като турската, няма да те смажат докрай, само ще
причинят неудобства. Няма да те заколят, само ще ти вземат имота.
Поради това унгарците са по-склонни на риск.
Ха-ха! Понеже в дускусията беше намесена и темата за ваксините, да
ги споменем в горния контекст. Ако българите бяха покорни, а
унгарците бунтари, трябваше да очакваме висока ваксинация в
България и ниска в Унгария, но реално се получи точно обратното. Та
едва ли това е обяснението. Прочие, 20 години унгарците доста
безропотно следваха западните "идеали". Дойде Орбан на власт и
палачинката се обърна. Естествено осирането на социалистите беше
решаващо за провала на по-ортодоксалната политика там, но е факт,
че персонажа на Орбан се явява решаващ за случващото се в Унгария в
момента. Както и в Турция с Ердоган естествено. Ако Копейкин (или
някой от неговото тесто) вземе властта в България там няма да е
различно. Една дълбока икономическта криза дели подобни "герои" от
властта в страните със свободни избори и ниска гражданска култура и
демократични традиции. Русия просто експлоатира тази особеност в
българския контекст. В контекста на Унгария те са просто късметлии
с властващите. При всеки друг вариант Унгария щеше да праща оръжия
и боеприпаси на Украйна. Не мислиш ли?
В Унгария никога не е имало русофилия, историческият опит от
1849, 1944, 1956 гг. не даваше причина за такова нещо, няма руска
положителна роля в унгарската история, каквато в България има. Но
сега когато се вижда какво преставлява евроатлантизмът, голяма са
от унгарците са станали до някаква степен симпатизанти на Русия -
и не заради самата Русия, а просто защото Русия изглежда
но-нормална в сравнение със запада.
Тоест много българи се обявяват за евроатлантиците само от страх,
от предпазливост.
Да, до 2010 г. Унгария беше най-прозападната в Източна Европа, повече
от Чехия и Словения дори. За 20 години се видя, че това не води до
никъде.
През 2010 средната заплата в Унгария е 200,000 форинта или $1000 по
тогавашния курс на форинта. Днес, след 13 години управление на Орбан,
заплатите там са 680,000 форинта или $1900. През 2010 заплата в
България (май 2010) е 585 лв, $375 по тогавашния курс. Днес, след 13
години "евроатлантическо" управление, средната заплата в България е
2000 лв или $1090. В единия слуай ("правилния" неевроатлантически)
заплатите са се вдигнали 1.9 пъти, а в другия, грешния, 2.9 пъти.
По принцип такова сравнение не е правилно. Животът в България е 10-20 %
по-евтин отколкото в Унгария. И българските данъци са доста по-ниски
отколкото в Унгария.
Но даже и цифрите ти на са верни. В момента средната брутна заплата е
около 530 хиляди форинта, горе-долу 1400 евро.
Всъщност България и
Унгария са на същото място в класирането на Reporters Without Borders по
свобода на медиите.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index
През 2010 средната заплата в Унгария е 200,000 форинта или $1000 по тогавашния курс на форинта. Днес, след 13 години управление на Орбан,
заплатите там са 680,000 форинта или $1900. През 2010 заплата в България (май 2010) е 585 лв, $375 по тогавашния курс. Днес, след 13 години
"евроатлантическо" управление, средната заплата в България е 2000 лв или $1090. В единия слуай ("правилния" неевроатлантически) заплатите са се
вдигнали 1.9 пъти, а в другия, грешния, 2.9 пъти.
On Tuesday, May 30, 2023 at 5:29:00 PM UTC-4, chorbalan wrote:
...
Тоест много българи се обявяват за евроатлантиците само от страх, отСпоред мене не е от предпазливост, а заради авантата дето се надяват
предпазливост.
да получат оттам.
При последното ми посещение в БГ не забелязах никакви задръжки в изразяването
на анти-евроатлантически възгледи там, особено извън София.
On Thursday, June 1, 2023 at 5:19:23 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 9:32:11 AM UTC-4, max val wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 3:18:36 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 2:10:39 AM UTC-4, max val wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 2:33:28 AM UTC+3, chorbalan wrote:
On Wed, 31 May 2023 14:12:32 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Всъщност България и Унгария са на същото място в класирането
на Reporters Without Borders по свобода на медиите.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_IndexКакви са тези измамници Reporters Without Borders ?
Те са "независима" гражданска организация, тоест са служба към
американското Външно министерстро, ЦРУ, Сорос, и подобни.
Aко са на служба към "американското Външно министерстро и ЦРУ" защо
са поставили САЩ на талкова ниско място??
Защо не? Тези данни не са важни в САЩ.
С какво тази класация е по-важна за Унгария (или България) от САЩ??
Така обаче си придават повече достоверност.
Има много подобни трикове.
В Унгария тези неща са познати отдавна. Свързани помежду си
организации, всикчите разбира се форнално граждански и независими, си
подават помежду си едни и същи данни. Всъщност всчики се ръководят,
или поне се финансират от едно и сщо място, но така изглежда, че има
много източници.
Схемата за контрол на медиите от държавата също са добре познати в
Източна Европа - държавните поръчи за реклама (често с пари от ЕС). В
сравнение с тези потоци потоците от "Сорос" са незначителни. В
държавите където една партия се е срастнала с държавата, като Фидес в
Унгария, тези процеси са най-напреднали. Говорим за елементарни неща,
не за висша математика.
За една велика сила няма това никакво значвение, защото няма как друга
държава да се намеси в нейните работи.
On Thursday, June 1, 2023 at 1:09:28 PM UTC-4, Nick wrote:
On Thu, 1 Jun 2023 10:03:11 -0700 (PDT), max val wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 5:19:23 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 9:32:11 AM UTC-4, max val wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 3:18:36 PM UTC+3, Ivaylo Ivanov
wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 2:10:39 AM UTC-4, max val wrote:
On Thursday, June 1, 2023 at 2:33:28 AM UTC+3, chorbalan
wrote:
On Wed, 31 May 2023 14:12:32 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov
wrote:
Всъщност България и Унгария са на същото място в
класирането на Reporters Without Borders по свобода на
медиите.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_IndexКакви са тези измамници Reporters Without Borders ?
Те са "независима" гражданска организация, тоест са служба към
американското Външно министерстро, ЦРУ, Сорос, и подобни.
Aко са на служба към "американското Външно министерстро и ЦРУ"
защо са поставили САЩ на талкова ниско място??
Защо не? Тези данни не са важни в САЩ.
С какво тази класация е по-важна за Унгария (или България) от САЩ??
Така обаче си придават повече достоверност.
Има много подобни трикове.
В Унгария тези неща са познати отдавна. Свързани помежду си
организации, всикчите разбира се форнално граждански и независими,
си подават помежду си едни и същи данни. Всъщност всчики се
ръководят, или поне се финансират от едно и сщо място, но така
изглежда, че има много източници.
Схемата за контрол на медиите от държавата също са добре познати в
Източна Европа - държавните поръчи за реклама (често с пари от ЕС).
В сравнение с тези потоци потоците от "Сорос" са незначителни. В
държавите където една партия се е срастнала с държавата, като Фидес
в Унгария, тези процеси са най-напреднали. Говорим за елементарни
неща, не за висша математика.
За една велика сила няма това никакво значвение, защото няма как
друга държава да се намеси в нейните работи.
Ти пък, не може. Според самите американци и Ивайло, Путин е виновен за
спечелването от Тръмп на изборите за президент.
Би ли уточнил кога _аз_ съм твърдял подобно нещо? Ще ми бъде интересно
да науча.
По мои наблюдения,
когато определени хора/политически сили не постигнат желаните си цели
първо гледат някой "чужд" да набедят.
В сравнение с тези потоци потоците от "Сорос" са незначителни.
В държавите където една партия се е срастнала с държавата, като Фидес в
Унгария, тези процеси са най-напреднали.
Някои хора са сигурни, че либерализма (запада) залязва от как
се помня, а вече не съм млад човек.
национал-социализма
Междувременно се роди
недоносчето което нарекох прогрерастия (едно от по-уродливите отрочета на
марксизма).
Основата на западната цивилизация и атеизмът (пъвоначално по форма на
реформирано християнство) и грабежът.
Народите на света набират все повече сила, и западът все по-трудно граби.
Това е основата на кризата.
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 307 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 68:35:22 |
| Calls: | 6,915 |
| Files: | 12,379 |
| Messages: | 5,431,885 |