On Tuesday, April 12, 2022 at 7:50:08 AM UTC-4, Nick wrote:
за двамата клоуни в групата и най-вече за онзи, по-обсебения:
The Military Situation In The Ukraine Аpril 1, 2022 Jacques Baud
"Jacques Baud, born on April 1, 1955, is a former colonel in the Swiss
army, strategic analyst, intelligence and terrorism specialist. He is, however, _the subject of criticism for relaying on conspiracy
theories*_.
По принцип ако някой използва конструкциата "The Ukraine" аз направо ги
слагам в боклука (по отношение на коментарите им засягащи Украйна).
*Как пък все се ловите за такива? В миналото на няколко пъти си пускал
изявите на "InfoWars" (Aлекс Джоунс).
On Tuesday, April 12, 2022 at 10:17:06 AM UTC-4, Nick wrote:TS4fimdyWKQJ
...
*Как пък все се ловите за такива? В миналото на няколко пъти си
пускал изявите на "InfoWars" (Aлекс Джоунс).
сигурен ли си в това? или да те пратя там, където ти е мястото?
Пардон, било Нерадост:
https://groups.google.com/g/soc.culture.bulgaria/c/34pNqRTH9So/m/
On Tuesday, April 12, 2022 at 3:33:50 PM UTC-4, chorbalan wrote:
On Tue, 12 Apr 2022 06:54:14 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
"Jacques Baud, born on April 1, 1955, is a former colonel in the
Swiss army, strategic analyst, intelligence and terrorism specialist.
He is, however, _the subject of criticism for relaying on conspiracy
theories*_.
И това според кой меродавен източник, та така му се доверяваш?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud
On Tuesday, April 12, 2022 at 3:33:50 PM UTC-4, chorbalan wrote:
On Tue, 12 Apr 2022 06:54:14 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
"Jacques Baud, born on April 1, 1955, is a former colonel in the Swiss army, strategicИ това според кой меродавен източник, та така му се доверяваш?
analyst, intelligence and terrorism specialist. He is, however, _the subject of criticism for relaying on conspiracy theories*_.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Baud
"Jacques Baud, born on April 1, 1955, is a former colonel in the Swiss army, strategic
analyst, intelligence and terrorism specialist. He is, however, _the subject of criticism for relaying on conspiracy theories*_.
човек написал "The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was a party
to the conflict, which was not the case"
*Как пък все се ловите за такива? ...
On Tue, 12 Apr 2022 19:07:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
човек написал "The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was a
party to the conflict, which was not the case"
Нещо не разбирам тука за какво става дума?
Автора твърди, че Русия не стояла зад сепаратистите в Донбас.
Това кой го вярва (освен най-промитите руски мозъци)?
On Tuesday, April 12, 2022 at 10:22:21 PM UTC-4, chorbalan wrote:
On Tue, 12 Apr 2022 19:07:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
човек написал "The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was a
party to the conflict, which was not the case"
Нещо не разбирам тука за какво става дума?
Автора твърди, че Русия не стояла зад сепаратистите в Донбас. Това кой
го вярва (освен най-промитите руски мозъци)?
On Wednesday, April 13, 2022 at 3:55:26 AM UTC-4, Nick wrote:
On Wed, 13 Apr 2022 02:22:20 -0000 (UTC), chorbalan wrote:
On Tue, 12 Apr 2022 19:07:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
човек написал "The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was
a party to the conflict, which was not the case"
Нещо не разбирам тука за какво става дума?
ивайло шикалкави и търси за какво да се хване и както винаги цитира
избирателно и извън контекста -- ето го цялото изречение от оригинала:
The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was a party to the
conflict, which was not the case, and the term “Russian speakers” would >> have been more honest.
швейцарецът твърди, че русия не е част от конфликта в украйна
Което е откровена и доказана руска лъжа. Човек направил горното
твърдение напълно компрометира себе си.
On Wednesday, April 13, 2022 at 5:50:59 PM UTC-4, chorbalan wrote:
On Wed, 13 Apr 2022 14:20:33 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Автора твърди, че Русия не стояла зад сепаратистите в Донбас.
Това кой го вярва (освен най-промитите руски мозъци)?
A кой вярва че зад майданския бунт не седи Западът?
Организаторите на майдана и първите му водачи бяха офицери от ЦРУ? Би
ли бил по-конретен? САЩ е снабдявал евромайдана с танкове, артилерия и
ПВО батареи? Войници на САЩ са влезли в Украйна в критичната фаза на
евромайдана за да спрат пълният му разгром?
On Thursday, April 14, 2022 at 1:19:15 AM UTC-4, Nick wrote:
On Wed, 13 Apr 2022 14:23:59 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
On Wednesday, April 13, 2022 at 3:55:26 AM UTC-4, Nick wrote:
On Wed, 13 Apr 2022 02:22:20 -0000 (UTC), chorbalan wrote:
On Tue, 12 Apr 2022 19:07:06 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
човек написал "The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia
was a party to the conflict, which was not the case"
Нещо не разбирам тука за какво става дума?
ивайло шикалкави и търси за какво да се хване и както винаги цитира
избирателно и извън контекста -- ето го цялото изречение от
оригинала:
The qualifier “pro-Russian” suggests that Russia was a party to the >> >> conflict, which was not the case, and the term “Russian speakers”
would have been more honest.
швейцарецът твърди, че русия не е част от конфликта в украйна
Което е откровена и доказана руска лъжа. Човек направил горното
твърдение напълно компрометира себе си. >> аха, аха.
и за да вляза в твоя тон -- би ли бил по-конкретен.
може да си припомниш за какво точно бяха двата референдума в двете
републики. и какво беше отношението на русия.
да не излезе, че лъжецът си ти. това, че вече си безкрайно
компрометиран е съвсем отделен въпрос.
и дали щеше да се стигне до тези референдуми, ако не бяха идиотщините
на десния сектор и останалите около тях, подкокоросвани от вас.
Изпей някоя песен за крайцера "Москва" да ни развеселиш още малко.
Изпей някоя песен за крайцера "Москва" да ни развеселиш още малко.
On Thursday, April 14, 2022 at 8:00:57 PM UTC+3, Nick wrote:
On Thu, 14 Apr 2022 07:52:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Изпей някоя песен за крайцера "Москва" да ни развеселиш още малко.за злобното и жалко човече:
U.S. can't confirm yet what damaged Russian warship - Pentagon
BOSTON, April 14 (Reuters) - The United States does not have enough
information now to confirm what caused an explosion on a Russian
warship that Ukraine has claimed was caused by one of its missiles,
Pentagon Press Secretary John Kirby said on Thursday.
"We don't know what caused that explosion," Kirby said in an interview
on MSNBC.
"We've seen the social media reports that this was maybe a Ukrainian
coastal defense missile (that) hit it. We can't rule that out, we just
don't have enough information right now," he said.
как все се хващаш на украинска пропаганда, не е истина просто.
да не се окаже, че руснаците казват истината, жертво на пропагдандата?
оставям на теб да прецениш дали горното е руска пропаганда, както и сам
да намериш източника на новината.
Комай би било доста комично (за да не използвам друга дума) флагманът да
се е самовзривил...
On Thursday, April 14, 2022 at 1:00:57 PM UTC-4, Nick wrote:
On Thu, 14 Apr 2022 07:52:43 -0700 (PDT), Ivaylo Ivanov wrote:
Изпей някоя песен за крайцера "Москва" да ни развеселиш още малко.за злобното и жалко човече:
Он утонул.
Или както се е изразил един от коментиращите във в-к "Дневник": "Корабът
е на специална подводна операция. Всичко върви по план."
"Russia’s defence ministry has put out a statement to say its Moskva missile cruiser has sunk in the Black Sea off southern Ukraine."
Между другото, обърни внимание, че в предишната пращулка не бях казал
нищо за това дали е потънал или дали е ударен от украински ракети. За
разлика от теб аз предпочитам да се придържам към фактите.
Жалки са хората пригласящи на зловещи изверги, като лидера на любимата
ти държава.
Жалки са хората пригласящи на зловещи изверги
Тръмп 191 см
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 308 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 92:06:34 |
Calls: | 6,923 |
Calls today: | 1 |
Files: | 12,382 |
Messages: | 5,434,036 |