msgid ""s/byte/Byte/ in der zweiten Zeile der �bersetzung
"The B<mempcpy>() function is nearly identical to the B<memcpy>(3) " "function. It copies I<n> bytes from the object beginning at I<src> into the "
"object pointed to by I<dest>. But instead of returning the value of I<dest> "
"it returns a pointer to the byte following the last written byte."
msgstr ""
"Die Funktion B<mempcpy>() ist fast zu der Funktion B<memcpy>(3) identisch. " "Sie kopiert I<n> byte von dem bei I<Quelle> beginnenden Objekt in das " "Objekt, auf das I<Ziel> zeigt. Statt aber den Wert von I<Ziel> " "zur�ckzuliefern, wird ein Zeiger auf das Byte zur�ckgeliefert, das dem " "zuletzt geschriebenen Byte folgt."
Am Sat, Apr 15, 2023 at 04:22:08PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
msgid ""s/byte/Byte/ in der zweiten Zeile der Übersetzung
"The B<mempcpy>() function is nearly identical to the B<memcpy>(3) " "function. It copies I<n> bytes from the object beginning at I<src> into the "
"object pointed to by I<dest>. But instead of returning the value of I<dest> "
"it returns a pointer to the byte following the last written byte."
msgstr ""
"Die Funktion B<mempcpy>() ist fast zu der Funktion B<memcpy>(3) identisch. "
"Sie kopiert I<n> byte von dem bei I<Quelle> beginnenden Objekt in das " "Objekt, auf das I<Ziel> zeigt. Statt aber den Wert von I<Ziel> " "zurückzuliefern, wird ein Zeiger auf das Byte zurückgeliefert, das dem " "zuletzt geschriebenen Byte folgt."
Hallo Christoph,
Danke f�rs Korrekturlesen!
On Sat, Apr 15, 2023 at 04:50:30PM +0200, Christoph Brinkhaus wrote:
Am Sat, Apr 15, 2023 at 04:22:08PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
msgid ""s/byte/Byte/ in der zweiten Zeile der �bersetzung
"The B<mempcpy>() function is nearly identical to the B<memcpy>(3) " "function. It copies I<n> bytes from the object beginning at I<src> into the "
"object pointed to by I<dest>. But instead of returning the value of I<dest> "
"it returns a pointer to the byte following the last written byte." msgstr ""
"Die Funktion B<mempcpy>() ist fast zu der Funktion B<memcpy>(3) identisch. "
"Sie kopiert I<n> byte von dem bei I<Quelle> beginnenden Objekt in das " "Objekt, auf das I<Ziel> zeigt. Statt aber den Wert von I<Ziel> " "zur�ckzuliefern, wird ein Zeiger auf das Byte zur�ckgeliefert, das dem " "zuletzt geschriebenen Byte folgt."
Da es hier als Einheitszeichen verwandt wird, ist es so korrekt. Wie
bei dem Mol: 5 mol, aber die Einheit Mol. Auch 5 byte, aber die Gr��e
Byte.
Am Sat, Apr 15, 2023 at 04:55:17PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
On Sat, Apr 15, 2023 at 04:50:30PM +0200, Christoph Brinkhaus wrote:
Am Sat, Apr 15, 2023 at 04:22:08PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
msgid ""s/byte/Byte/ in der zweiten Zeile der Übersetzung
"The B<mempcpy>() function is nearly identical to the B<memcpy>(3) " "function. It copies I<n> bytes from the object beginning at I<src> into the "
"object pointed to by I<dest>. But instead of returning the value of I<dest> "
"it returns a pointer to the byte following the last written byte." msgstr ""
"Die Funktion B<mempcpy>() ist fast zu der Funktion B<memcpy>(3) identisch. "
"Sie kopiert I<n> byte von dem bei I<Quelle> beginnenden Objekt in das "
"Objekt, auf das I<Ziel> zeigt. Statt aber den Wert von I<Ziel> " "zurückzuliefern, wird ein Zeiger auf das Byte zurückgeliefert, das dem "
"zuletzt geschriebenen Byte folgt."
Da es hier als Einheitszeichen verwandt wird, ist es so korrekt. Wie
bei dem Mol: 5 mol, aber die Einheit Mol. Auch 5 byte, aber die Größe Byte.
Sicher bin ich mir da nicht. Auf Wikipedia schreiben die groß. https://de.wikipedia.org/wiki/Kilobyte
Andererseits kann da auch jeder schreiben. Aus der Elektrotechnik
kenne ich das allerdings auch mit Großbuchstaben. Darüber nachgedacht
habe ich aber noch nie.
s/byte/Byte/ in der zweiten Zeile der �bersetzung
Da es hier als Einheitszeichen verwandt wird, ist es so korrekt. Wie
bei dem Mol: 5 mol, aber die Einheit Mol. Auch 5 byte, aber die Gr��e Byte.
Sicher bin ich mir da nicht. Auf Wikipedia schreiben die gro�. https://de.wikipedia.org/wiki/Kilobyte
Andererseits kann da auch jeder schreiben. Aus der Elektrotechnik
kenne ich das allerdings auch mit Gro�buchstaben. Dar�ber nachgedacht
habe ich aber noch nie.
MMh, ich finde jetzt spontan auch keine Quelle, Wikipedia macht es in
der Tat anders. Gr�bel. Ich bin sicher, dass ich das damals
entsprechend recherchiert hatte - wir machen das schon einige Zeit so
(was nicht hei�en soll, dass das deshalb richtig ist).
Ich denke weiter dr�ber nach.
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 461 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 48:12:30 |
| Calls: | 9,370 |
| Calls today: | 1 |
| Files: | 13,545 |
| Messages: | 6,086,156 |