XPost: alt.chinese.text
电影
活宝罗根与弗兰科谈《刺杀金正恩》
DAVE ITZKOFF
2014年12月19日
左起黛安娜·邦、罗根和弗兰科在《采访》中，由罗根和埃文·戈德堡导演。 Ed Araquel/Columbia Pictures
塞斯·罗根(Seth Rogen)和詹姆斯·弗兰科（James Franco，也译作付兰兰）在他们的上一部影片里体验了一回喜剧版的世界末日，但他俩的新片《采访》（The Interview，也译作《刺杀金正恩》）带来了严
后果，包括公司遭到灾难性的黑客入侵，放映该片的影院也受到威胁。
《采访》由罗根和他的创作搭档埃文·戈德堡(Evan Goldberg)导演，由弗兰科饰演主角戴夫·斯凯拉克(Dave Skylark)——一个糊涂的著电视记者，得到机会采访北朝鲜领导人金正恩。这场将到来的现
场采访令斯凯拉克与他忠诚的制作人（罗根饰）之间关系变得紧张，还招来了中央情报局的关注，中情局想让他去暗杀金正恩（由兰多尔·朴[Randall Park]饰演）。
除了嘲讽如今的新闻采集和地缘政治，这部电影还拿罗根与弗兰克15年的好基友关系寻开心，两人的友情始于NBC的小众电视剧《怪胎与书呆》(Freaks and Geeks)，一直延续到《世界末日》(This Is the
End)等热门电影。
现实生活中的北朝鲜政府怎么欣赏《采访》中的情趣，称它是“最露骨的恐怖主义与战争”，威胁对之实施“无情的报”。有人怀疑这部电影导致了对索尼公司电脑的黑客袭击，北朝鲜称黑
客的行动是“正义行为”，但拒绝对此负责。
黑客行为导致公司的许多敏感信息泄露，其中也包括这部电影的4400万美元预算，除此之外，还有更加令人尴尬的若干细节，其连锁应令影片创作者们大为震惊。“这感觉非常超现实，”罗
说，随着境况急转直下，他们得取消了若干媒体见面会，但还是在周一接受了采访。“我们根本没有预料到这事。”
目黑客袭击的后果尚完全分明，罗根与弗兰克接受了《纽约时报》的当面采访，谈起这部电影。对于自己的作品，他们更多的感受是欢乐。谈话经过编辑节选，事后补充采访过罗根。
《采访》的本意是一部疯狂好玩的喜剧。你们怎么看待它引起的全球性后果？
塞斯·罗根：没有人正式通知我说，完全是我们的电影引发了这些后果。在我们之早有人摄过北朝鲜有多么疯狂，那里有着什么样的神话，以及那个政权的奇人怪事。《每日秀》(The Daily Show)
每天都在拿现实生活中的事开玩笑，《方公园》(South Park)也是每星期都这么干。
詹姆斯·弗兰科与塞斯·罗根。 Fred R. Conrad/The New York Times
你们了一部关于暗杀金正恩的电影，而黑客袭击了发行这部影片的电影公司，你们觉得这两件事之间可能毫无关系吗？
罗根：我知道。有可能是了解这部电影情况的黑客利用它作为契机去搞乱一家大公司。但是当这件事发生的时候，成上百万有着各动机的人都知道这部影片的存在。在北朝鲜谴责《采访》
之，你们对于把金正恩塑造为面人物这一点有没有争议？
罗根：我们做了很多讨论，但是这并是一个非主流的立场。需要说，“这个从政治上，你得一分为二地看问题。”他就是坏人。这一点只对他来说是有争议的，但其他人觉得这没问题，值得
称道的是，他们（索尼）让我们了这部片子。
有没有什么事是电影公司允许的？
罗根：他们允许我们用数码手段修改了一些照片和图像，因为他们决定（在法律上）公开宣布这一点。我们没法给65年为金日成（金正恩的祖父）照的北朝鲜摄影师署。他可以起诉我们
有那么一阵，公司说：“因为这部电影，他们威胁要开战，你们杀死了他（金正恩）。你们能能杀他？”我们说：“能。”
北朝鲜一开始做出了模糊的威胁，你们害怕了吗？
詹姆斯·弗兰克：他们追着奥巴马，也追着我们。因为（他们觉得）其实是奥巴马了这部电影。罗根：他们没有言论自由，所以他们明白人们会编造故事。
九月到月期间，有段时间金正恩没在公众面亮相，你们有没有觉得这会影这部电影？
北朝鲜领导人金正恩，摄于本月初。 Kns/Agence France-Presse — Getty Images
罗根：那局面很奇怪，你会因为自己的财务状况而担心金正恩的安（笑）。整个过程中，我们都和某些在政府当顾问的人保持联系，我相信他们肯定是给中情局干活。金正恩消失了大约一星
期的时候，我给一个家伙发电子邮件，问：“什么情况？”得到的回答是：“他做了脚踝手术，得休养两星期。”然后过了两星期，结果是：他做了脚踝手术，他回来了。
弗兰科：塞斯比《纽约时报》先知道这件事！
这有点像“巨石”（the Rock，影星Dwayne Johnson的绰号——译注）比其他人都提知道奥萨马·本·拉登(Osama bin Laden)的死讯。
弗兰科：他就在现场。罗根：他是秘密射击手，这可是史上最好的交叉宣传了。“去看我的新片吧，我杀了奥萨马·本·拉登。”这下我肯定会看《速度与激情》(Fast and Furious)的所有续集了。
《采访》是为你俩量身定制的吗？
罗根：我们思考这个创意已经有一段时间了。最初的剧本是关于金正日的（金正恩的父亲）。在我头脑里，戴夫·斯凯拉克这个角色应该更普通、更实际一点——更像瑞安·西克莱斯特(Ryan
Seacrest)。我们觉得他应该是个更严肃的角色，制作人那个角色应该更有趣一点。给我一个马特·达蒙(Matt Damon)之类的严肃演员是很好玩吗？后来丹·斯特林(Dan Sterling)写了剧本稿，主持人这
个角色比我们想象的要疯狂得多。然后我们就开始考虑让弗兰科来演这个角色。
弗兰科：更疯狂，但也更实际。在这些电影里，友谊是隐秘的成分。就算在《世界末日》里，我的角色很肤浅，他在乎自己的房子和衣多于在乎朋友。然后你让他去关心那个（罗根的）角色。
这和金正恩形成了一个有爱的三角关系。
弗兰科、罗根和杰·巴鲁切尔在《世界末日》中。 Suzanne Hanover/Columbia Pictures
罗根：其实他做这个任务的全部目的就是为了让我高兴——就是为了安抚我，好让我别离开他。
你们在《怪胎与书呆》中相遇时，就知道你们会成为朋友吗？弗兰科：我为这个写过诗。听上去很傻，但我觉得它们还错。有段时间，塞斯、杰森·席格尔(Jason Segel)和我到杰森家里去，他们坐
在屋子一头抽大麻。
罗根：他就坐在角落里。
弗兰克：我们有时读剧本，然后就没什么可读的了。我们就看库布里克(Kubrick)的电影。塞斯写东西，我们都说要。了今天，我们可能至少会用iPhone把这些东西下来。但我们当时没有这个技
术，也没有钱去弄摄像机我们的小东西。
片结束后你们还保持着同志情谊吗？
弗兰科：有那么一段时间，片子里的人都喜欢我，因为我把自己太当回事了。我觉得自己是马龙·白兰度(Marlon Brando)，后来我意外推倒了贝茜·菲利普斯（Busy Philipps，片中的另一演员）。所
我觉得大家都喜欢我，除了塞斯。
罗根：电视剧结束以后，我有好几年都没跟你说话。有好长一段时间，我们各自走上了同的道路。
弗兰科：这届奥斯汀电影节上，我遇到了贾德·阿帕图(Judd Apatow)。他说：“你为什么回到喜剧世界呢？”我说：“对，我需要改变，因为我太悲惨了。”作为演员，我并开心，然后我就了
《菠萝快车》(Pineapple Express)，感觉就是，啊，这是塞斯吗，我认识塞斯。我可以做出巨大的改变。这部片子让一切都一样了。
罗恩和弗兰科在《菠萝快车》中。 Dale Robinette/Columbia Pictures
|拥有詹姆斯这做过导演的演员对影片有帮助吗？
罗根：他理解我们需要同的东西。我们已经走得很远，但是还够。他既是一艘大船的舵，同时也是发动机。有时候，我很难同时关注所有东西。我抽大麻，这也没有帮助（笑）。弗兰科的记
忆力比别人都好。
弗兰科：因为我想错过精彩的笑话！
罗根：我和埃文，我们更像这样：“没问题，搞定了。”弗兰科是：“，你们没搞定！这个角度我们还没到。”经常是这样。
弗兰科：我知道他们选择了最好的。但我还是有这感觉：要把一切东西都用上。我从大·戈登·格林(David Gordon Green)那里拿来了《菠萝快车》的每日样片，把所有没用上的笑话做了一个剪辑。
在宣传这部电影的时候，你们戏仿了肯耶·韦斯特的音乐录像《第二轮》，你们还曾经一起在《赤裸与恐惧》(Naked and Afraid)里出现。如果你们只是工作上有关系，还会做这些事情吗？
罗根：你和某人是朋友，这其实是宣传电影时要的事情。我曾经和我讨厌的人一起工作，片子的时候，这没有问题。完你就可以回到自己的拖车里去。但宣传一部电影的时候，一切都一
样了。你得天天和他们见很多次面，看到他们真正的日常生活。
弗兰科：就像一场冒险。
罗根：我们上吉米·法伦(Jimmy Fallon)的节目时，一起在一个蛋糕里躲了15分钟。
弗兰科和罗根在电视剧《怪胎与书呆》中。 Chris Haston/NBC
弗兰科：看上去像块大蛋糕，但里面没那么大。
罗根：我们在蛋糕里呆了太久，后来就根本提躲在蛋糕里这回事了。“你明天要干什么？”“啊，真的，你的航班是几点？”其实我们是裸着躲在“今夜秀”舞台上的蛋糕里。
你们从彼此身上学到了什么东西？
弗兰科：我希望能从塞斯身上学到的是：你是怎么出你想的电影的？下一部电影，塞斯要当制作人，我来做导演，是关于托米·韦素(Tommy Wiseau)的小众电影《房间》(The Room)的制作过程。我把
己交到他手里了。我很高兴这样做。在这部片子里，我用着全程每一步都自己奋斗了。
罗根：《菠萝快车》时，我们到我向他买大麻那场戏，镜头之外，我说：“你知道，如果我说它闻上去像‘上帝的阴道’那就太逗了。”但我又一想，“算了这个笑话太疯狂。”接下来开
的时候，弗兰科就说了这句台，简直太棒了。
弗兰科：现在这句话估计已经出现在一百万个瘾君子的T恤衫上了。
罗根：我是凭本能说出来的，他也是因为同样的理由说了这句台。这真是一个有教育意义的时刻。如果你害怕某件事，或许你就应该去做这件事。我们的所有电影都是建立在这哲学上。
如果你们知道会有这样的后果，那么会会给《采访》做点改动？
罗根：这个问题很难回答。我也想过，诚实地说，我知道。
你们看过那些被黑客挖出来的材料吗？
罗根：我试着去看。从道德上来说，我想去看别人被偷挖出来的电子邮件。
这些邮件中有一份索尼管理人员的评估，批评《采访》“非常无趣”，这会让你觉得爽吗？
罗根：我知道是谁说的。假如我发现这话是某些人说的，我会觉得这很伤脑筋；假如是另外一些人说的，那我根本就在乎他们怎么想（笑）。
现在你写电子邮件是是更小心了？
罗根（笑）：有一点儿。我觉得大家都是这样的，你也是吗？
翻译：董楠
https://cn.nytimes.com/film-tv/20141219/t19filminterview/?utm_source=RSS
Thu, 20 Jun 2024 12:00:23 +0800
--
Mobot
If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)