XPost: alt.chinese.text

“美国队被骗了”：中国游泳选手�检风波引发争议与愤怒

JENNY VRENTAS, TARIQ PANJA, MICHAEL S. SCHMIDT

2024年4月22日

张雨霏在2021年东京奥运会上为中国赢得了四枚奖牌。 Doug Mills/The New York Times

23�中国游泳运动员在东京奥运会7个月�被查出一�违禁�物检测结果为阳性，但�被秘密放行，获准继续参赛。该事件暴露了这项运动内部存在着严酷的争斗，时常发展成个人恩怨，并引发了
对监管�物检测的全球权威机构的新批评。

《纽约时报》的一项调查揭露了此�未曾报道的2021年事件的细节，一组中国游泳运动员（包括中国派往东京奥运会的近一�运动员）在对一�被禁止的心脏处方�物的检测中结果为阳性，这��
�物可以帮助运动员增强耐力，缩短恢�时间。

在几个小时内，这件隐瞒了三年多、现被披露的事件在运动员、教练和其他致力于将禁�排除在精英体育项目之外的人士中激起了强烈�应。

一�在东京奥运会上获得银牌的美国选手表示，她觉得自己的队�在由中国赢得的比赛中受到了“欺骗”。一�英国金牌得主呼吁对涉事游泳运动员进行终身禁赛。德国体育部长要求对此展开调
查。周日，一部有关此案的纪录片在德国播出。全球监管机构世界�兴奋剂组织的官员与美国官员之间酝酿已久的�和公开化，双方发表了一系列尖刻的声明，并发出法律威胁。“任何时候，如
果检测呈阳性的情况没有得到明确认定，也没有经过适当的程序和程序，就会让那些清白参赛的运动员产生怀疑，”曾在东京奥运会上率领美国女队参赛的斯坦福大学教练格雷格·米汉说。“他�
��参加比赛时�禁会想，‘我参加的是一个干净的项目吗？’”

此次事件发生在距离巴黎奥运会开幕�到100天的时候。这�仅给这项运动，也为奥运会本身带来了令人�安的新闻报道。奥运会依靠全球�兴奋剂监管机构来确保公平竞赛和奖牌的公正性——奖
牌可以证明多年的训练成果，可以定义运动员的职业生涯，也可以给一个国家带来自豪感。

中国�兴奋剂中心上周在回答问题时承认检测结果呈阳性，但表示这些游泳运动员是在�知情的情况下摄入了少量违禁物质，没有必要对他们采取行动。世界�兴奋剂组织表示，没有“可信的证
�”来质疑中国对该事件的说法，并表示拒绝对这些运动员实施禁赛和取消参赛资格的处罚，甚至拒绝公开宣布阳性检测结果。

在很多方面，围绕中国兴奋剂阳性事件的争论是关于程序的。除极少数情况外，任何运动员如果被检测出�用了本次事件中曲美他嗪这样的强效禁�，都会在调查期间至少被暂时禁赛。没有证�
表明中国运动员有过这�情况。

世界�兴奋剂组织和中国�兴奋剂中心强烈否认它们掩盖阳性检测结果的说法，称它们在调查中遵守了所有适用的规则。世界�兴奋剂组织情报和调查部门主管金特·扬格表示，该机构“认真调�
��了与此事有关的每一条线索和调查方向”。

“我们掌握的数�清楚地表明，没有人试图隐瞒阳性检测结果，因为它们是中国官方以通常的方式上报的，”他说。然而，对于那些受到个人影�的人来说，这一事件的披露更为个人化。

《纽约时报》发现，在东京奥运会的五个项目中，禁�检测结果呈阳性的中国游泳运动员获得了奖牌，其中包括三枚金牌。

美国4×200自由泳接力队成员佩吉·马登在发给《纽约时报》的短信中说，她希望对兴奋剂事件的处理进行调查，并考虑�新分�奖牌。马登以打破之�的世界纪录的成绩获得了亚军。

美国队在东京自由泳接力决赛中打破了世界纪录，但最终排�第二，落后于中国队。 Doug Mills/The New York Times

“我们那天为中国队的努力鼓掌，”她在谈到被一支速度更快的队�击败时说。“然而今天，我觉得美国队被骗了。我们没有机会庆祝我们创造的世界纪录，也没有机会享受我们的团队时刻，站
在领奖台上看着我们的国旗唱国歌。”

曾三次获得奥运金牌的英国游泳运动员亚当·皮蒂在X上发帖，批评了严格责任制度的应用�够平衡。严格责任制度是国际兴奋剂规则的基础，根�该规则，运动员要对自己体内发现的任何违禁物
质负责，无论这些物质如何进入体内，要想规避后果需要满足极严苛的条件。皮蒂的奥运队友詹姆斯·盖伊更进一步，他写道：“永远禁止他们所有人参赛。”他在东京奥运会上获得了两枚金牌�
��

然而，更丑陋的斗争发生在世界主要�兴奋剂官员之间。周六晚些时候，世界�兴奋剂组织威胁要对美国�兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰加特采取法律行动，并在一份�同寻常的个人新闻�
��中指责泰加特“破坏了世界�兴奋剂组织保护全球干净体育运动的工作”。

曾公开批评中国一案处理方式的泰加特迅速予以回击。“看到世界�兴奋剂组织在面对公然违背�兴奋剂规定的行为时屈�于威胁和恐吓战术，这令人失望，”他说。“抛开他们的花言花语，事
实�然如报道所述：世界�兴奋剂组织未能暂时停赛，取消成绩，并公开披露阳性结果。这些都是令人震惊的失败。”

这样的往来让世界�兴奋剂官员和美国�兴奋剂官员之间的长期�和进入了公众视野。世界�兴奋剂组织总干事奥利维尔·尼格利在今年3月接受采访时曾表达过对美国�兴奋剂机构和泰加特的�
满。

“我们做的每件事他们都批评，”尼格利说。

世界�兴奋剂组织表示，已将泰加特最近的言论提交给其法律部门。但世界�兴奋剂组织和中国�兴奋剂中心也威胁要对报道被他们称为“误导性”信息的新闻媒体采取法律行动。

�过，接下来会发生什么，目�还�清楚。世界�兴奋剂组织坚持其对中国游泳运动员�检阳性结果的处理。管理国际游泳运动的世界游泳联合会对时报表示，他们相信这些阳性检测结果得到了
“认真、专业的处理，并符合所有适用的�兴奋剂规定”。周日，中国最好的游泳运动员参加了第三天的奥运选拔赛。一些在2021年检测结果呈阳性的游泳运动员将�次成为焦点，其中包括在东�
�奥运会上获得四枚奥运奖牌——包括两枚金牌——的张雨霏。

Jenny Vrentas是时报记者，报道体育界的金钱、权力和影�力故事。点击查看更多关于她的信息。

Tariq Panja是时报全球体育记者，�点关注与体育界有关的金钱、地缘政治，以及犯罪故事。点击查看更多关于他的信息。

Michael S. Schmidt是《纽约时报》调查记者，报道�盛顿新闻。他的工作�点是追踪和解释备受瞩目的联邦调查新闻。点击查看更多关于他的信息。

翻译：纽约时报中文网

[0] 但�被秘密放行，获准继续参赛: https://cn.nytimes.com/china/20240422/chinese-swimmers-doping-olympics/
[1] 调查: https://cn.nytimes.com/china/20240422/chinese-swimmers-doping-olympics/
[2] 终身禁赛: https://x.com/Jimbob95goon/status/1781622364192563443
[3] 要求对此展开调查: https://www.tagesschau.de/inland/faeser-dopingverdacht-china-100.html
[4] 一部有关此案的纪录片: https://www.sportschau.de/investigativ/massendoping-verdacht-in-china-wada-handelt-nicht,wada-china-massendoping-100.html
[5] 发现，在东京奥运会的五个项目中: https://www.nytimes.com/2024/04/21/world/asia/china-swimmers-doping-olympics-medals.html
[6] 批评: https://twitter.com/adam_peaty/status/1781695350878732373?s=46&t=LL9Y_3HSj96EsF-miA5THQ
[7] 永远禁止他们所有人参赛: https://x.com/Jimbob95goon/status/1781622364192563443
[8] 一份�同寻常的个人新闻稿中: https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-following-comments-ceo-united-states-anti-doping-agency
[9] 表示: https://www.wada-ama.org/en/news/wada-statement-following-comments-ceo-united-states-anti-doping-agency
[10] 中国�兴奋剂中心: https://english.news.cn/20240421/4ac16f8c3c35435793142964b0570f30/c.html


https://cn.nytimes.com/sports/20240422/chinese-swimmers-doping/?utm_source=RSS

Mon, 22 Apr 2024 11:44:20 +0800

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)