• =?utf-8?Q?[NYT]=20=E7=BE=8E=E5=9B=BD=E2=80=9C=E6=8E=92=E5=8D=8E=E6=B3=9

    From Mobot@21:1/5 to All on Fri Dec 15 19:15:49 2023
    XPost: alt.chinese.text

    观点

    美国“排法案”会土来吗

    MAE NGAI

    2023年12月13日

    1923年,移民官员在加利福尼亚天使岛与一被拘留者面谈。 Digital Public Library of America

    上世纪50年代末,我的父想在新泽西州北部买地盖房。但没人愿意给他们。一房地产经纪人说,因为他们是中国人。

    当时,在整个美国,住宅族隔离很普,抵押贷款的做法也助长了这现象,而且房地产契约中往往包含族条款,禁止将房屋出售给黑人、犹太人和亚裔。19世纪末和20世纪初,西部各州通
    了外国人土地法,禁止亚裔移民购买或租赁农业用地。这些限制的理由是为了防止被视为外来入侵者的亚裔接管美国。

    现在,新的法律次以禁止人拥有房产为目标。上个月,在第三次辩论中,从建设美国核潜艇部队到禁止中国公民在美国购买土地,共和党总统候选人提出了各建议。州长罗恩·德桑蒂斯夸
    说:“我禁止了中国在佛罗里达州购买土地。”

    目有一些州正在通过法律,禁止在军事设施、机场和其他关键基础设施附近向中国公民、中资企业或中国政府出售住宅、商业或农业用地,佛罗里达州只是之一。在许多州,限制也适用于来自
    伊朗、俄罗斯、朝鲜和其他特别关切国家的人。迄今为止,至少有15个州颁布了限制外国人拥有土地的法律,包括佛罗里达州、弗吉尼亚州、阿拉巴马州和蒙大拿州;另有大约20个州的相关法案
    在审议中。其中一些已被提交到联邦层面。对于当今版本的外国土地法,背后的理由人们都很熟悉:外国对手的个人和公司如在美国拥有财产,会对国家安全构成威胁。这些法律的支持者认为
    我们的对手可能会监视军事基地,害我们的基础设施,甚至威胁到国家的粮食供应。

    今年5月,当德桑蒂斯称赞佛罗里达州的土地法案(该法案为一些住宅物业提供了豁)是保护该州受中国共产党侵害时,这无异于是在让公众将中国人(也可以推及所有亚裔)视为美国人在
    族、地缘政治和意识形态上的敌人。在美国的裔——包括在美国出生和归化的公民——永远可能成为真正的美国人,因为他们天生忠于中国,这观念已经入美国政治100多年了。

    自19世纪末以来,对黄祸的恐惧助长了整个西方针对裔和其他亚裔的族主义立法。除了土地法,相关法律还禁止亚裔在法庭上指证白人,与白人结婚,与白人孩子一起上学,持有职业和商业
    照。最高法院支持1882年《排法案》,禁止裔移民和入的国家政策,理由是他们构成族险,对国家安全构成威胁,使美中之间并没有敌对行动。和亚裔法律与非裔美国人在
    北战争中获得的利益遭到逆转,以及方《吉姆·克劳法》的出现是如出一辙的。在美国方和西部的引领下,白人至上主义对民主的胜利一直持续到20世纪。

    新的土地法是一波措施中的最新举措。特朗普在执政期间将新冠疫情归咎于中国和中国人民,对亚裔美国人发动了族主义骚扰和攻击。根2018年的“中国倡议”,美国大学的中国公民或
    裔美国公民的学术科学家受到骚扰和迫害。特朗普还威胁要对中国发动关税战,建立了目在实施的进口限制。如今,拜登总统似乎维持了特朗普政府将中国列为战略对手的立场,并加大了
    贸易限制。

    这些措施以所谓国家安全为理由推行是很难被对的。毕竟,我们希望敌人监视我们的基地或炸毁机场。但这威胁的可信度有多高?美国农业部的数显示,外国人拥有美国约3%的私人农业
    产,中国人拥有的比例到1%。中国人拥有的农场构成的潜在威胁被过分夸大了。在另一些情况下,来自中国的威胁是造的——中国人是新冠病毒的受害者,而是它的成因。

    “中国倡议”最初可能出于对知识产权盗窃的合理担忧,但很快就失控了。它成为研究型大学对中国人和裔美国教授进行族定性的基础。根麻省理工学院研究人员分析的案例,在“中国倡
    议”下针对学术科学家提起的诉讼中,没有一起显示出经济间活动或其他知识产权盗窃的证。该倡议于去年撤销。尽管如此,普林斯顿大学、麻省理工学院和哈佛大学的一个团队在2021年和
    2022年所做的一项调查显示,72%的中国和裔美国科学家在工作中缺乏安全感。美国裔科学家的向人流失,加上申请美国大学的中国学生数量下,可能会剥夺美国的科学人。把中国描
    成敌人是美国当的政治热点。它利用了人们对中国崛起为全球经济大国的焦虑,这做法已被证明具有政治战略意义。然而,这也带来了严的后果。今年夏天,拜登政府对于耸动的言论有
    缓和。美国财政部长耶伦呼吁,与中国的贸易关系要实行“去风险化”,而是“脱钩”; 上个月,拜登在加州会见了习近平主席,为稳定关系迈出了一步。虽然这温的做法是受欢迎的,
    还够。政府应仅仅从国家安全的角度看待同中国的交往。只要这关联继续存在,裔和其他亚裔美国人就会继续成为族主义骚扰、暴力和歧视的受害者。

    美国参加“二战”后,政府围了大约12万日裔美国人,他们大多生活在太平洋沿岸,并被关进集中营——尽管根军事情报,他们对国家安全没有威胁。直到1988年,美国对拘留事件发表正
    式道歉。尽管最高法院在1948年削弱了房地产中的族条款和涉外土地法,但人们想知道,在当的法院里,大量的涉外土地法将被如何处理。

    我的父都是医生,他们在“二战”后从中国移民过来。在20世纪50年代,我的父亲在美国军队役,并成为一归化公民。我的父希望全家在郊区实现美国梦。他们最终在一个族混杂的小
    买了一套房子。他们受益于民权时代的成果,这些成果由非裔美国人赢得,也惠及了其他有色人。我的父在事业上都很成功,尽管他们对歧视并陌生。如果他们今天还健在,我知道他们
    担心美国的对政策,担心美国会将我们当成靶子。

    艾明如(Mae Ngai)是哥伦比亚大学历史学和亚裔美国人研究教授。她是《人问题——淘金热与国际政治》(The Chinese Question: The Gold Rushes and Global Politics)一书的作者。

    翻译:纽约时报中文网

    [0] 族条款: https://www.npr.org/2021/11/17/1049052531/racial-covenants-housing-discrimination
    [1] 黑人、犹太人和亚裔: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/we-are-constantly-reproducing-anti-asian-racism/618647/
    [2] 夸耀: https://www.cnn.com/politics/live-news/republican-debate-12-06-23/h_e13ed4cf27edd826cfc5ab8608cd65a9?Date=20231207&Profile=CNN
    [3] 通过法律: https://cn.nytimes.com/usa/20230822/china-restrictions-distrust/
    [4] 关键基础设施: https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0820/chapter_0010/part_0060/section_0010/0820-0010-0060-0010.html
    [5] 至少有15个州: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB11013 [6] 外国对手: https://ohiocapitaljournal.com/2023/03/20/limits-on-foreign-ownership-of-u-s-farmland-gain-support-in-congress-despite-skepticism/
    [7] 保护该州受中国共产党: https://www.nytimes.com/2023/08/21/us/politics/china-restrictions-distrust.html
    [8] 黄祸: https://aaww.org/yellow-peril-scapegoating/
    [9] 拥有美国约3%: https://www.fb.org/market-intel/foreign-investment-in-u-s-ag-land-the-latest-numbers#:~:text=According%20to%20USDA's%20latest%20AFIDA,land%20in%20the%20United%20States.
    [10] 构成的潜在威胁: https://www.npr.org/2023/06/26/1184053690/chinese-owned-farmland-united-states#:~:text=Although%20Chinese%2Downed%20land%20is,access%20to%20U.S.%2Dbased%20information.
    [11] 该倡议于去年撤销: https://www.nytimes.com/2022/02/23/us/politics/china-trump-justice-department.html
    [12] 在工作中缺乏安全: https://www.chemistryworld.com/news/scientists-of-chinese-descent-leaving-the-us-at-an-accelerating-pace/4017831.article
    [13] 感: https://www.chemistryworld.com/news/scientists-of-chinese-descent-leaving-the-us-at-an-accelerating-pace/4017831.article
    [14] 向人流失: https://foreignpolicy.com/2023/07/13/chinese-scientists-united-states-research-tech-academia-china-initiative/
    [15] 下: https://www.axios.com/2023/05/08/chinese-students-us-education


    https://cn.nytimes.com/opinion/20231213/chinese-people-property-sale/?utm_source=RSS

    Wed, 13 Dec 2023 11:53:13 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mobot@21:1/5 to All on Tue Dec 19 18:34:27 2023
    XPost: alt.chinese.text

    观点

    美国“排法案”会土来吗

    MAE NGAI

    2023年12月13日

    1923年,移民官员在加利福尼亚天使岛与一被拘留者面谈。 Digital Public Library of America

    上世纪50年代末,我的父想在新泽西州北部买地盖房。但没人愿意给他们。一房地产经纪人说,因为他们是中国人。

    当时,在整个美国,住宅族隔离很普,抵押贷款的做法也助长了这现象,而且房地产契约中往往包含族条款,禁止将房屋出售给黑人、犹太人和亚裔。19世纪末和20世纪初,西部各州通
    了外国人土地法,禁止亚裔移民购买或租赁农业用地。这些限制的理由是为了防止被视为外来入侵者的亚裔接管美国。

    现在,新的法律次以禁止人拥有房产为目标。上个月,在第三次辩论中,从建设美国核潜艇部队到禁止中国公民在美国购买土地,共和党总统候选人提出了各建议。州长罗恩·德桑蒂斯夸
    说:“我禁止了中国在佛罗里达州购买土地。”

    目有一些州正在通过法律,禁止在军事设施、机场和其他关键基础设施附近向中国公民、中资企业或中国政府出售住宅、商业或农业用地,佛罗里达州只是之一。在许多州,限制也适用于来自
    伊朗、俄罗斯、朝鲜和其他特别关切国家的人。迄今为止,至少有15个州颁布了限制外国人拥有土地的法律,包括佛罗里达州、弗吉尼亚州、阿拉巴马州和蒙大拿州;另有大约20个州的相关法案
    在审议中。其中一些已被提交到联邦层面。对于当今版本的外国土地法,背后的理由人们都很熟悉:外国对手的个人和公司如在美国拥有财产,会对国家安全构成威胁。这些法律的支持者认为
    我们的对手可能会监视军事基地,害我们的基础设施,甚至威胁到国家的粮食供应。

    今年5月,当德桑蒂斯称赞佛罗里达州的土地法案(该法案为一些住宅物业提供了豁)是保护该州受中国共产党侵害时,这无异于是在让公众将中国人(也可以推及所有亚裔)视为美国人在
    族、地缘政治和意识形态上的敌人。在美国的裔——包括在美国出生和归化的公民——永远可能成为真正的美国人,因为他们天生忠于中国,这观念已经入美国政治100多年了。

    自19世纪末以来,对黄祸的恐惧助长了整个西方针对裔和其他亚裔的族主义立法。除了土地法,相关法律还禁止亚裔在法庭上指证白人,与白人结婚,与白人孩子一起上学,持有职业和商业
    照。最高法院支持1882年《排法案》,禁止裔移民和入的国家政策,理由是他们构成族险,对国家安全构成威胁,使美中之间并没有敌对行动。和亚裔法律与非裔美国人在
    北战争中获得的利益遭到逆转,以及方《吉姆·克劳法》的出现是如出一辙的。在美国方和西部的引领下,白人至上主义对民主的胜利一直持续到20世纪。

    新的土地法是一波措施中的最新举措。特朗普在执政期间将新冠疫情归咎于中国和中国人民,对亚裔美国人发动了族主义骚扰和攻击。根2018年的“中国倡议”,美国大学的中国公民或
    裔美国公民的学术科学家受到骚扰和迫害。特朗普还威胁要对中国发动关税战,建立了目在实施的进口限制。如今,拜登总统似乎维持了特朗普政府将中国列为战略对手的立场,并加大了
    贸易限制。

    这些措施以所谓国家安全为理由推行是很难被对的。毕竟,我们希望敌人监视我们的基地或炸毁机场。但这威胁的可信度有多高?美国农业部的数显示,外国人拥有美国约3%的私人农业
    产,中国人拥有的比例到1%。中国人拥有的农场构成的潜在威胁被过分夸大了。在另一些情况下,来自中国的威胁是造的——中国人是新冠病毒的受害者,而是它的成因。

    “中国倡议”最初可能出于对知识产权盗窃的合理担忧,但很快就失控了。它成为研究型大学对中国人和裔美国教授进行族定性的基础。根麻省理工学院研究人员分析的案例,在“中国倡
    议”下针对学术科学家提起的诉讼中,没有一起显示出经济间活动或其他知识产权盗窃的证。该倡议于去年撤销。尽管如此,普林斯顿大学、麻省理工学院和哈佛大学的一个团队在2021年和
    2022年所做的一项调查显示,72%的中国和裔美国科学家在工作中缺乏安全感。美国裔科学家的向人流失,加上申请美国大学的中国学生数量下,可能会剥夺美国的科学人。把中国描
    成敌人是美国当的政治热点。它利用了人们对中国崛起为全球经济大国的焦虑,这做法已被证明具有政治战略意义。然而,这也带来了严的后果。今年夏天,拜登政府对于耸动的言论有
    缓和。美国财政部长耶伦呼吁,与中国的贸易关系要实行“去风险化”,而是“脱钩”; 上个月,拜登在加州会见了习近平主席,为稳定关系迈出了一步。虽然这温的做法是受欢迎的,
    还够。政府应仅仅从国家安全的角度看待同中国的交往。只要这关联继续存在,裔和其他亚裔美国人就会继续成为族主义骚扰、暴力和歧视的受害者。

    美国参加“二战”后,政府围了大约12万日裔美国人,他们大多生活在太平洋沿岸,并被关进集中营——尽管根军事情报,他们对国家安全没有威胁。直到1988年,美国对拘留事件发表正
    式道歉。尽管最高法院在1948年削弱了房地产中的族条款和涉外土地法,但人们想知道,在当的法院里,大量的涉外土地法将被如何处理。

    我的父都是医生,他们在“二战”后从中国移民过来。在20世纪50年代,我的父亲在美国军队役,并成为一归化公民。我的父希望全家在郊区实现美国梦。他们最终在一个族混杂的小
    买了一套房子。他们受益于民权时代的成果,这些成果由非裔美国人赢得,也惠及了其他有色人。我的父在事业上都很成功,尽管他们对歧视并陌生。如果他们今天还健在,我知道他们
    担心美国的对政策,担心美国会将我们当成靶子。

    艾明如(Mae Ngai)是哥伦比亚大学历史学和亚裔美国人研究教授。她是《人问题——淘金热与国际政治》(The Chinese Question: The Gold Rushes and Global Politics)一书的作者。

    翻译:纽约时报中文网

    [0] 族条款: https://www.npr.org/2021/11/17/1049052531/racial-covenants-housing-discrimination
    [1] 黑人、犹太人和亚裔: https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2021/04/we-are-constantly-reproducing-anti-asian-racism/618647/
    [2] 夸耀: https://www.cnn.com/politics/live-news/republican-debate-12-06-23/h_e13ed4cf27edd826cfc5ab8608cd65a9?Date=20231207&Profile=CNN
    [3] 通过法律: https://cn.nytimes.com/usa/20230822/china-restrictions-distrust/
    [4] 关键基础设施: https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0820/chapter_0010/part_0060/section_0010/0820-0010-0060-0010.html
    [5] 至少有15个州: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/LSB/LSB11013 [6] 外国对手: https://ohiocapitaljournal.com/2023/03/20/limits-on-foreign-ownership-of-u-s-farmland-gain-support-in-congress-despite-skepticism/
    [7] 保护该州受中国共产党: https://www.nytimes.com/2023/08/21/us/politics/china-restrictions-distrust.html
    [8] 黄祸: https://aaww.org/yellow-peril-scapegoating/
    [9] 拥有美国约3%: https://www.fb.org/market-intel/foreign-investment-in-u-s-ag-land-the-latest-numbers#:~:text=According%20to%20USDA's%20latest%20AFIDA,land%20in%20the%20United%20States.
    [10] 构成的潜在威胁: https://www.npr.org/2023/06/26/1184053690/chinese-owned-farmland-united-states#:~:text=Although%20Chinese%2Downed%20land%20is,access%20to%20U.S.%2Dbased%20information.
    [11] 该倡议于去年撤销: https://www.nytimes.com/2022/02/23/us/politics/china-trump-justice-department.html
    [12] 在工作中缺乏安全: https://www.chemistryworld.com/news/scientists-of-chinese-descent-leaving-the-us-at-an-accelerating-pace/4017831.article
    [13] 感: https://www.chemistryworld.com/news/scientists-of-chinese-descent-leaving-the-us-at-an-accelerating-pace/4017831.article
    [14] 向人流失: https://foreignpolicy.com/2023/07/13/chinese-scientists-united-states-research-tech-academia-china-initiative/
    [15] 下: https://www.axios.com/2023/05/08/chinese-students-us-education


    https://cn.nytimes.com/opinion/20231213/chinese-people-property-sale/?utm_source=RSS

    Wed, 13 Dec 2023 11:53:13 +0800

    --
    Mobot

    If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)