On Monday, 19 March 2001 06:04:59 UTC+2, home.com wrote:
Simon van der Schans wrote:
@home.com <@home.com> wrote in message
<3AB28DA6.6495C851@home.com>...
Wat is die Gloudina-teorie?
Gloudina
Quote:
En die basis van Afrikaans was dan ook nie die streektaal vandie
Zaanstreek nie,
maar wel van suid-nederlands soos gespreek
in die sewentiende eeu (en gebruik in die mond van meestal
mense wat nie Nederlands gebruik het as moedertaal nie.)
Unquote
Swart Simon
Wel Simon, dis nie my teorie nie. Dis die algemene opinievan meeste taalnavorsers dat die toonaangewende Nederlands
aan die Kaap dié was van die Van Riebeecks en dié snare
wat almal uit die suidelike dele van sewentiende eeuse Nederland
gekom het. Maar daardie Nederlands het ook maar min verskil
van wat ons vandag as Nederlands beskou, net soos Afrikaans
eintlik ook maar min van Nederlands verskil in sy basiese
woordeskat en strukture. Afrikaans lyk maar net baie verskillend
van Nederlands op papier. Dis die manier van skryf, liewer as die
manier van praat wat drasties verander het.
Gloudina
Ek probeer Nederlands leer met 'n aanlyn kurses in engels. Wens daar was eerder 'n kurses in Afrikaans waar mens Nederlands kan leer in plaas van die Verbasterde Latyn. Afrikaans is tog die dogter taal van Nederlands. Die moeder is 'n meer ingewikkelde
volwasse dame.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)