• Re: No i co teraz?

    From ZalekBloom@hotmail.com@21:1/5 to RussetBulba on Sat Mar 2 19:39:22 2024
    On Fri, 1 Mar 2024 21:10:24 +0000, cyrylmetody2014@gmail.com
    (RussetBulba) wrote:

    Jak ponizej:

    https://youtu.be/BMNV0Csj46Q?si=NREAUYuF3gbtnrKf

    Tak jak pisalem poprzednio - kto nie lubi Zydow bedzie twierdzil ze
    Hamas nikogo nie gwalcil, nagie cialo zamordowanej izraelskiej
    dziewczyny pokazywano w Gazie jako przyklad jak Izraelczycy morduja
    swoje kobiety, inny fimik z Izraelka z zakrwawionymi spodniami tez nie
    swiadczy o zadnym gwalcie, po prostu miala okres, etc.
    W tym wideo jest mowa o izraelskim podkascie w ktorym izraelska
    dziennikarka nie mogla znalezc potwierdzenia w szpitalach o gwalcie -
    sluchalem tego podkastu, to co ten facet nie powiedzial, ze lekarze
    powiedzieli jej ze czesto zgwalcone kobiety ze wstydu ukrywaja ten
    fakt. O tej zgwalconej kobiecie w czarnej sukni ktorej matka
    twierdzila ze nie bylo gwaltu, podalem link w ktorym ta matka twierdzi
    ze bylo na odwrot.
    Jesli zas chodzi o Democracy Now, lubilem ja sluchac az do chwili gdy
    byla jakas dyskusja o udziale Izraela w przemycie uranu - ktos
    stwierdzil ze nie ma zadnych dowodow ze Mossad bral w tym udzial, na
    co ona odpowiedziala ze to jest niezbity dowod ze Izrael bral udzial,
    bo Mossad zadnych sladow nie zostawia.

    Nie pomyle sie chyba jesli stwierdze ze wiekszosc dzisiejszej sciepy
    nie wierzy w gwalty Hamasu, zas polowa wierzy ze byly gwalty, ale nie
    Hamasu tylko Rosjan i nie w Gazie ale na Ukrainie.

    zalek

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ZalekBloom@hotmail.com@21:1/5 to RussetBulba on Sun Mar 3 09:17:12 2024
    On Sun, 3 Mar 2024 02:48:49 +0000, cyrylmetody2014@gmail.com
    (RussetBulba) wrote:

    Pojedyncze przypadki lecz nie masowe zjawisko, co nie swiadczy, iz systematyczny gwalt byl strategia Hamasu. Jak i te nieszczesne poobcinane dzieciece glowy. Mialo ich byc 40, gdy cala liczba dzieci ofiar tego dnia byla 36, w tym znikoma liczba
    niemowlat. A wiec o czym to swiadczy?


    Z zeznan Hamasowcow ktorych zlapano a ktore podawano w izraelskiej TV
    wynika ze byl to rozkaz, a poniewaz Hamas jest organizacja religijna, sprowadzono nawet jakiegos immama ktory zaswiadczyl ze tak wlasnie
    Allah chce i bez zadnej spowiedzi grzech gwaltu zostanie im wybaczony.
    Czy rzeczywiscie tak bylo? Czy byc moze Hamasowcy tak powiedzieli bo
    im za mocno sciskano jadra? Nie wiem, ale wiem kto na sciepie a cala
    pewnosci wie ze to nie bylo masowe zjawisko.
    Nawiasem mowiac - ile kobiet nalezaloby zgwalcic aby uznano gwalt za
    masowe zjawisko? Ile kobiet nalezy zgwalcic aby zostac uznanym za
    'gwalcicielem seryjnym'?

    zalek

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ZalekBloom@hotmail.com@21:1/5 to RussetBulba on Sun Mar 3 19:57:36 2024
    On Sun, 3 Mar 2024 15:07:14 +0000, cyrylmetody2014@gmail.com
    (RussetBulba) wrote:

    Sadze, panie Zalku, iz gdyby to byl rozkaz organizacyjny polaczony z nakazem moralnym, to skala zjawiska winna byc dominujaca oraz odzwierciedlona w statystykach ofiar, zarowno proporcji kobiet jak i dzieci. A mimo udzialu wszystkich kategorii wsrod
    ofiar dominuja mlodsi wiekiem mezczyzni w tym duzy udzial mundurowych. A wiec ataki byly w znacznym stopniu selektywne, poniewaz trudno to wytlumaczyc inaczej. Czy to nie odpowiada przwdzie?


    Panie Bulba,
    Wszystko zalezy od tego co chcemy udowodnic. Mozna twierdzic ze
    Hamasowcy ktorych atakowali izraelscy cywile byli bardziej
    zainteresowani obrona niz gwaltami. Dosc duzo Izraelczykow ma
    pistolety i w izraelskiej TV slyszalem ich opowiadania. To nie bylo
    tak ze zaden Izraelczyk sie nie bronil, czesc zginela walczac, duzo
    mlodych Izraelczykow slyszac w radiu o ataku wsiadlo do samochodu i
    jechalo pomoc, i duzo z nich zginelo. Problem byl w tym ze na Izrael
    napadlo 1000-3000 Hamasowcow, wiec mniejsze jednostki wojskowe w
    liczbie 10-20 osob nie mialo szans. Atak Hamasu byl dobrze
    skoordynowany, mieli nie tylko karabiny ale rowniez RPG - zajeli drogi
    i strzelali w kazdy zblizajacy sie samochod z odsiecza. Rowniez
    zainteresowani byli w porwaniach, nie tylko ludzi zywych, ale i zwlok,
    bo Hamas obiecal wysokie nagrody za porwanych Izraelczykow, zywych i
    martwych.
    Oczywiscie mozna rowniez twierdzic ze Hamas nikogo nie gwalcil, nikogo
    nie mordowal, bo najlepszym dowodem sa proporcje zamordowanych kobiet
    i mezczyzn.
    Jedno jest pewne - gdyby podobny napad zrobili Niemcy na Polske, ci
    sami ludzie ktorzy teraz bronia Hamasu, na podstawie takich samych
    dowodow atakowali by Niemcy.
    A jak bylo naprawde? Wedlug mnie najlepiej o tym swiadczy ze Hamas nie
    mial zadnych moralnych problemow porwac kilkuletnie dzieci (w tym
    jedna matke z niemowleciem) i kobiet i mezczyzn ktorzy przekroczyli 70
    lat. Te porwanie na pewno wynikaly z rozkazu, inaczej Hamas by zwrocil
    tych ludzi. A wiec jak wygladalo naprawde? Tylko ludzie ktorzy to
    widzieli wiedza.

    zalek

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)