• Re: Czyz nie intrygujace, =?UTF-8?B?aXrigKY=?=

    From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Thu Dec 28 16:47:18 2023
    On Thu, 28 Dec 2023 05:59:43 -0800 (PST), Russet Bulba wrote:

    Tak aktywny Edziu i Piotr znikneli z forum w sposob tak skoordynowany?

    istotnie, smutno bez tych clowns

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Thu Jan 4 19:55:05 2024
    On Thu, 4 Jan 2024 09:49:00 -0800 (PST), Russet Bulba wrote:

    On Thursday, January 4, 2024 at 1:40:31 PM UTC-4, Piotr wrote:
    On Sunday, December 31, 2023 at 3:19:00 PM UTC-3:30, Russet Bulba
    wrote:
    On Sunday, December 31, 2023 at 2:09:53 PM UTC-4, Piotr wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 11:55:03 PM UTC-3:30, Russet
    Bulba wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 9:45:16 PM UTC-4, Piotr wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 7:35:26 PM UTC-3:30, Russet
    Bulba wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 11:35:17 AM UTC-4, Piotr
    wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 9:43:50 AM UTC-3:30,
    Russet Bulba wrote:
    On Saturday, December 30, 2023 at 12:19:57 AM UTC-4,
    Piotr wrote:
    On Friday, December 29, 2023 at 9:11:20 PM UTC-3:30,
    Russet Bulba wrote:
    On Friday, December 29, 2023 at 4:48:17 PM UTC-4,
    Piotr wrote:
    On Friday, December 29, 2023 at 8:30:48 AM
    UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
    On Friday, December 29, 2023 at 12:19:14 AM
    UTC-4, Piotr wrote:
    On Thursday, December 28, 2023 at 10:29:44 AM
    UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
    Tak aktywny Edziu i Piotr znikneli z forum w
    sposob tak skoordynowany?

    nie powinien Pan raczej zastanawiac sie co Pan
    robi rabiac w klawiature, zamiast przezywac
    Wigilie i Swieta z rodzina? Rozumiem gleboko
    samotnych ktorzy nie maja wyboru - jak andal,
    ktory mowil ze jego najblizszymi ludzmi sa ....
    scpowcy,
    czy a..a - ale Pan?
    Priorytety, panie Strak. Andal, a..a, czy inny
    bratolin nigdy nie zastapia Panu rodziny i
    przyjaciol.
    Piotr

    Ale przeciez ja pana Piotra oraz Edwarda zaliczam
    do grona swoich serdecznych przyjaciol.
    Jesli jest Pan w takiej desperacji by byc lubiany,
    ze zalicza Pan mnie i p. Edka do swoich
    ..."serdecznych przyjaciol",
    to moje wyrazy wspolczucia. Ale jesli o swoich
    przyjaciolach wypisuje Pan za ich plecami to co o
    nas - to nie dziwi, ze musi Pan wypelniac pustke w
    Wigilie i Swieta pisaniem dziesiatek ? setek?
    postow.

    Staje sie Pan na stare lata coraz bardziej jak
    Andal - tez szuka na sile przyjaciol (mianowal mnie
    .... najblisza mu osoba) i tez wypelnia pustke
    postami w czasie Swiat.

    Co Pan, a..a, andal, boukun i Zexon zrobicie z soba
    po 22 lutym?
    ====
    Piotr
    Niechze juz pan tak nisko siebie nie ceni, panie
    Piotrze. Jest pan sporo wart , gdyz zwracam na pans
    uwage.

    Skoro mowa o Panskim zaliczaniu i mnie i p. Edka do
    swoich "serdecznych przyjaciol" - to powyzsze
    komplementy musza sie takze odnosic do p. Edka. Tak
    wiec mamy dwie mozliwosci

    1. Andrzej Strak jest zaklamanym, patetycznym,
    czlowiekiem, ktory nie jest w stanie wziac
    odpowiedzialnosci za swoje slowa i lze w zywe oczy, gdy
    jego oryginalne szyderstwo backfired ALBO

    2. TAK ... traktuje ludzi ktorych "uwaza za swoich
    serdecznych przyjaciol ":

    - Andrew Strak SFASZOWAL DATE w swoim zrodle, by
    poprzez zmianie daty - "przylapac" mnie na klamstwie w
    celu ukrycia moich zwiazkow z ubecja:
    https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/ FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ

    - Andrew o swoim innym "serdecznym przyjacielu":
    - insynuuje mu ubectwo - "Jezdzil po calej Europie za
    Jaruzela, wierzyli mu tylko placili za malo wiec
    poszedl we wraze ‘struktury"
    - mysli, ze skompromituje swojego "serdecznego
    przyjaciela" sugestia jego homoseksualizmu -
    przekrecajac jego imie na "pEdzik"
    -- "perwertowi seksualnemu, panu Edwardowi
    Lewandowskiemu", "I jak tutaj pan Edward Lewandowski
    mialby wyjasnic iz faktycznie nie jest uzaleznionym
    zboczencem porno?

    Jesli tak traktuje Pan swoich "serdecznych przyjaciol",
    to nic dziwnego, ze musi wypelniac pustke setkami
    postow miesiecznie, nawet w Wigilie i Swieta Bozego
    Narodzenia ...

    Po ich postach poznacie ich - Mr. Andrew Strak -
    everybody.
    ===
    Piotr (Trela)*
    * na wypadek gdyby jakis szmaciak chcial sie stwaiac na
    rowni z ofiarami stalinowskich anonimowych donosow.
    Obaj jestescie sympatyczni, panie Piotrze
    furious backpedalling, Mr Strak? Nobody discusses whether
    you called us "sympathetic" - I question was your
    intellectual honesty of your calling me and Edek
    Lewandowski your "serdecznymi przyjaciolmi" - "close?
    intimitate? friends"
    when you have spent many 100s? 1000s (?) of posts to accuse
    us of working for the Communist political police/military
    intelligence,
    https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/ FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ,
    or trying to destroy our reputation in other ways - e.g.
    hoping to discredit your "close friend" by associating him
    with homosexualism -
    see your puns from his name - calling him "pEdzik" -
    "little fag", or calling him a "sexual pervert" and "a
    deviant addicted to porn".

    Alternatively ". Andrzej Strak is a lying, pathetic, man,
    unable to own up for his words, after his original sneer
    blew in his face, because his fragile ego cannot stand
    admitting any weakness.

    ============
    Skoro mowa o Panskim zaliczaniu i mnie i p. Edka do swoich
    "serdecznych przyjaciol" - to powyzsze komplementy musza
    sie takze odnosic do p. Edka. Tak wiec mamy dwie mozliwosci

    1. Andrzej Strak jest zaklamanym, patetycznym, czlowiekiem,
    ktory nie jest w stanie wziac odpowiedzialnosci za swoje
    slowa i lze w zywe oczy, gdy jego oryginalne szyderstwo
    backfired ALBO

    2. TAK ... traktuje ludzi ktorych "uwaza za swoich
    serdecznych przyjaciol ":

    - Andrew Strak SFASZOWAL DATE w swoim zrodle, by poprzez
    zmianie daty - "przylapac" mnie na klamstwie w celu ukrycia
    moich zwiazkow z ubecja:
    https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/ FNbbEhn9aEk/m/hLJpJ0fIBwAJ

    - Andrew o swoim innym "serdecznym przyjacielu":
    - insynuuje mu ubectwo - "Jezdzil po calej Europie za
    Jaruzela, wierzyli mu tylko placili za malo wiec poszedl we
    wraze ‘struktury"
    - mysli, ze skompromituje swojego "serdecznego przyjaciela"
    sugestia jego homoseksualizmu - przekrecajac jego imie na
    "pEdzik"
    -- "perwertowi seksualnemu, panu Edwardowi Lewandowskiemu",
    "I jak tutaj pan Edward Lewandowski mialby wyjasnic iz
    faktycznie nie jest uzaleznionym zboczencem porno?

    Jesli tak traktuje Pan swoich "serdecznych przyjaciol", to
    nic dziwnego, ze musi wypelniac pustke setkami postow
    miesiecznie, nawet w Wigilie i Swieta Bozego Narodzenia ...

    Po ich postach poznacie ich - Mr. Andrew Strak - everybody.
    =============
    Znow panie Piotrze donosicie z jakas tam nadzieja?
    czyli przewidzialem, ze na udowodnienie mu bycie zaklamym
    gnojkiem cytatem jego wlasnych slow - bedzie ... podawal siebie
    za ofiare. Co za ... Strak.

    By their quotes you shall know them:

    PT: I question your intellectual honesty of your calling me and
    Edek Lewandowski your "serdecznymi przyjaciolmi"
    - "close? intimate? friends" AFTER you have posted 100s(?),
    1000s (?) of posts accusing us of working for the Communist
    political police/military intelligence,
    e.g.
    https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/FNbbEhn9aEk/m/ hLJpJ0fIBwAJ,
    or trying to destroy our reputation in other ways - e.g. hoping
    to discredit your "close friend" by associating him with
    homosexualism - see your puns from his name - calling him
    "pEdzik" - "little fag",
    or calling him a "sexual pervert" and "a deviant addicted to
    porn".
    Based on the above, Andrew Strak is a lying, pathetic, man,
    unable to own up for his words, because his fragile ego cannot
    stand him admitting of being wrong. In the words of his Master:

    ""To jest zenada, ZENADA! Jak mi sie podobnie pogorszy na stare
    lata, to prosze mnie odciac od internetu..."
    Czyzbym na tej wczesnej fotce z dziecinstwa odkryl pana
    Piotra prawdziwa nature, czyli ta spoldzielnie ucho? :-))
    You already forgot how you pronounced your innocence, how you
    assured the readers that you NEVER insinuated that some 7 -year
    old kid was a Communist snitch?

    And quite a hutzpah on your part to bring attention to this
    episode AS IF this was supposed to discredit _me_ -
    when it is you and your friends have shown your true colours:

    - Edward Zwolan digs out some 50-year old photo of 1st graders
    on an excursion - based on his supposed "woman's eye"
    he "recognizes" some 7-year old as ... me, and tries to
    discredit that child by claiming that it smiled during taking
    the photo,
    because ... he is a "Communist scrub", and tries to discredit
    him by saying that he smiles to the photo, because ....
    "perhaps he likes to be molested".

    - Andrew Strak has NO problem with Edward Zwolan, to get at the
    supposed me, willing to normalize ...CHILD MOLESTATION (since
    Mr. Zwolan implies that some children ... "LIKE TO BE
    MOLESTED"), and instead ...attacks that child by implying that
    he is a ..."Communist snitch"

    - He is supported in that his other friend, Andrew da Lancia (a
    low-life who dedicated several pages of "Auschwitz jokes"
    to his Jewish opponent), who writes about that 7-year old:
    "Genetically predisposed to be a spy."

    Finally, their 4th friend, "John Smith" - joins in to discredit
    the child as .... homosexual, and the fact that the female
    teacher, who to take the class picture put her women's bag on
    the ground - Mr. Smith portrays as ....
    a sinister "socio-technical experiment" to "indoctrinate poor
    Polish children with genderism, to distort their personality,
    thus allowing the Communists to control their citizens without
    the need for an army or police."
    (c) "John Smith", a.k.a. "defalut identity", a.k.a. "default
    identity".

    Edward Zwolan, Andrew Strak, Andrew da Lancia and "John Smith"
    - 4 peas in the pod...

    Piotr Trela

    P.S. The Polish-language originals of Mr. Strak and his friends
    available, for instance, in:
    https://groups.google.com/g/soc.culture.polish/c/ZqjXzQTL3gs/m/ C9O5msqQAQAJ

    Dalej donosicie, profesorze Piotrze?
    W odoroznieniu od Pana - ja udowodniam swoje zarzuty wobec innych
    CYTATAMI ich PUBLICZNYCH atakow,
    atakow w ktorych stosowal Pan to co sam nazywal u ... innych
    "typowo sbecka metoda":
    " najzupelniej swiadome zdecydowanie sie na sformulowanie zarzutu
    celem zniszczenia osobistej wiarygodnosci [oponenta]
    I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie Piotrze" Andrzej
    Strak

    Pan nie bedac w stanie obronic swoich slow i swojej etyki - probuje
    shoot the messenger - oskarzeniami o donosicielstwo, a wiec dla
    obrony swojego ego - gotowym do TRYWIALIZOWANIA zla wyrzadzanego
    prawdziwym ofiarom ubecji i anonimowych donosow za komuny - bo w
    efekcie Pan mowi ze nie mogly byc takie zle - niz ... zacytowanie
    Strakowi jego wlasnych PUBLICZNYCH atakow na jego oponentow, za
    ktore, w odroznieniu od ofiar stalionowskich donosow NIKT MU NIC za
    to nie zrobi. Konie kuja, zaba noge podstawia.
    Lepiej byc chyba gnojkiem niz idiota z zadeciem :-)))

    Falszywy wybor - bo Pan zdolal byc i jednym i drugim - gnojkiem
    falszujacym cytaty aby oskrazac oponentow o ubeckosc I jednoczesnie
    dementykiem z zadeciem (hucpa ktora probuje Pan pokrywac swoje
    coraz czestsze kompromitacje)

    A jesli mial Pan na mysli ze lepiej byc gnojkiem stosujacym do
    oponentow to co sam nazwal jako "typowo sbecka metode", zaklamanym,
    ociekajacym obluda, niezdolnym do autorefleksji i pokrywajacym to
    hucpiarstwem, jak Pan,
    niz czlowiekim uzywajacym wulgarnego jezyka, jak p. Lewandowski -
    to moze dla Pana ale nie dal mnie.

    I dlatego z p. Edkiem poszedlbym na piwo czy przyszedl do niego na
    Wigilie, do Pana takim jakim dzisiaj Pan jest - nigdy.

    Zwlaszcza, ze Pan kiedys takim nie byl - KIEDYS byl Pan
    inteligentnym, otwartym na argumenty i etycznym czlowiekiem.
    "Miales chamie zloty rog, ostal ci sie jeno sznur ..."

    Piotr
    Cos panu, panie Piotrze, moje istnienia panu spokoju nie daje.
    Panskie posty kompormituja tylko Pana. Pewien siebie zaczepnie pytal A.
    Strak: "Lepiej byc chyba gnojkiem niz idiota z zadeciem :-))) "

    wiec mu odpowiedzialem:

    ===
    ja: Falszywy wybor - bo Pan zdolal byc i jednym i drugim - gnojkiem
    falszujacym cytaty aby oskarzac oponentow o ubeckosc I jednoczesnie
    dementykiem z zadeciem (hucpa ktora probuje Pan pokrywac swoje coraz
    czestsze kompromitacje)

    A jesli mial Pan na mysli ze lepiej byc gnojkiem stosujacym do
    oponentow to co sam nazwal jako "typowo sbecka metode", zaklamanym,
    ociekajacym obluda, niezdolnym do autorefleksji i pokrywajacym to
    hucpiarstwem, jak Pan,
    niz czlowiekim uzywajacym wulgarnego jezyka, jak p. Lewandowski - to
    moze dla Pana ale nie dal mnie.
    I dlatego z p. Edkiem poszedlbym na piwo czy przyszedl do niego na
    Wigilie, do Pana takim jakim dzisiaj Pan jest - nigdy.
    Zwlaszcza, ze Pan kiedys takim nie byl - KIEDYS byl Pan inteligentnym,
    otwartym na argumenty i etycznym czlowiekiem. "Miales chamie zloty rog,
    ostal ci sie jeno sznur ..."
    ===

    Panskie najnowsze dywagacje na moj temat malo mnie obchodza. Garbage
    in, garbage out.
    ===
    Piotr


    Malo pana obchodza ale je pan namietnie czyta i rownie namietnie
    odpowiada. Niezwykle panskie oddanie sprawom, ktore tak malo pana
    obchodza.

    ciekawe ile placa za prowadzenie kartotek




    .

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)