2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
TIME
https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601731203,00.html https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770131,00.html
etc.
Tu okładki 8 tytułów: https://pbs.twimg.com/media/F_TwVf3WYAAxlzX?format=jpg&name=900x900
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada: https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
1966: Ropa zniknie za dziesięć lat
1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku
1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie
1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku
1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku
1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku
1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku
1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby
1970: Pszczoły-łowcy!
1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku
1970: Ameryka podlega restrykcjom wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku
1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku
1972: Nowa epoka lodowcowa do 2070 roku
1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat
1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko
1974: Kolejna epoka lodowcowa?
1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia
1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny 1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90. 1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia
1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku 1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.
1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości
1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)
1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania
1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)
1996: Szczyt ropy w 2020 roku
2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg
2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału
2002: Szczyt ropy w 2010 roku
2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku
2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku
2006: Super huragany!
2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku
2008: Geniusz klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku
2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować świat
2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby 'uratować planetę przed katastrofą'
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Russet Bulba napisał(a):
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Russet Bulba napisał(a):
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej odDuzo tego pieprzu.
lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok 2013: Arktyka bez lodu do 2015
roku 2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem >> > to naprawdę coś się stanie
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.
TIME https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601731203,00.html https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770131,00.html etc.
Tu okładki 8 tytułów: https://pbs.twimg.com/media/F_TwVf3WYAAxlzX?format=jpg&name=900x900
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada: https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
1966: Ropa zniknie za dziesięć lat 1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku 1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie 1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku 1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku 1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku 1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku 1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby 1970: Pszczoły-łowcy!
1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku 1970: Ameryka podlega restrykcjom
wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku 1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku 1972: Nowa epoka
lodowcowa do 2070 roku 1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat 1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko
1974: Kolejna epoka lodowcowa?
1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia 1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny 1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90.
1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia 1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku 1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.
1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości 1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)
1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania 1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)
1996: Szczyt ropy w 2020 roku 2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg 2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału 2002: Szczyt ropy w 2010 roku 2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku 2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku 2006: Super huragany!
2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku 2008: Geniusz
klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku 2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować
świat 2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby
'uratować planetę przed katastrofą'
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok 2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
TIME
https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601731203,00.html https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770131,00.html
etc.
Tu okładki 8 tytułów: https://pbs.twimg.com/media/F_TwVf3WYAAxlzX?format=jpg&name=900x900
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada: https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
1966: Ropa zniknie za dziesięć lat
1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku
1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie
1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku
1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku
1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku
1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku
1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby
1970: Pszczoły-łowcy!
1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku
1970: Ameryka podlega restrykcjom wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku
1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku
1972: Nowa epoka lodowcowa do 2070 roku
1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat
1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko
1974: Kolejna epoka lodowcowa?
1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia
1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny 1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90. 1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia
1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku 1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.
1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości
1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)
1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania
1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)
1996: Szczyt ropy w 2020 roku
2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg
2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału
2002: Szczyt ropy w 2010 roku
2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku
2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku
2006: Super huragany!
2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku
2008: Geniusz klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku
2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować świat
2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby 'uratować planetę przed katastrofą'
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Russet Bulba napisał(a):
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
TIME
https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601731203,00.html https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770131,00.html
etc.
Tu okładki 8 tytułów: https://pbs.twimg.com/media/F_TwVf3WYAAxlzX?format=jpg&name=900x900
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada: https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
1966: Ropa zniknie za dziesięć lat
1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku
1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie
1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku
1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku
1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku
1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku
1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby
1970: Pszczoły-łowcy!
1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku
1970: Ameryka podlega restrykcjom wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku
1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku
1972: Nowa epoka lodowcowa do 2070 roku
1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat
1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko
1974: Kolejna epoka lodowcowa?
1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia
1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny 1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90. 1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia
1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku 1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.
1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości
1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)
1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania
1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)
1996: Szczyt ropy w 2020 roku
2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg
2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału
2002: Szczyt ropy w 2010 roku
2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku
2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku
2006: Super huragany!
2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku
2008: Geniusz klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku
2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować świat
2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby 'uratować planetę przed katastrofą'
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
On Sunday, November 19, 2023 at 7:45:14 PM UTC-3:30, Russet Bulba wrote:dziesieciu komus
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:Projekcje, panie Strak - to ze zmienil swoje pogaldy na USA na PRZECIWNE pod wplywem ...wysokosci czeku zaproponowanego
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Panu przez amerykanskiego pracodwace - nie oznacza ze wszyscy inni tz sprzedaja swoje poglady za pieniadze.
I jesli juz sprzedawac sie to przeciez tak jak Pan - temu ktory wiecej placi: same tylko koncerny naftowe i gazowe Rosja i Arabia Suadyjska robia SETKI MILIARDOW netto zysku rocznie, na sprzedazy ropy i gazu. W tej sytuacji zaplacenie miliarda czy
kto bylby w stanie dowiesc ze global warming jest "tzw." i w ten sposob obronil te setki milardow dolarow zysku rocznie in perpetuity - byloby najlepszym return on investment jakie te koncerny naftowe Rosja i Arabia Saudyjska by kiedykolwiek zrobily.
Piotr
On Sunday, November 19, 2023 at 10:32:52 PM UTC-4, Piotr wrote:dziesieciu komus
On Sunday, November 19, 2023 at 7:45:14 PM UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:Projekcje, panie Strak - to ze zmienil swoje pogaldy na USA na PRZECIWNE pod wplywem ...wysokosci czeku zaproponowanego
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Panu przez amerykanskiego pracodwace - nie oznacza ze wszyscy inni tz sprzedaja swoje poglady za pieniadze.
I jesli juz sprzedawac sie to przeciez tak jak Pan - temu ktory wiecej placi: same tylko koncerny naftowe i gazowe Rosja i Arabia Suadyjska robia SETKI MILIARDOW netto zysku rocznie, na sprzedazy ropy i gazu. W tej sytuacji zaplacenie miliarda czy
sa tez pozytywne jak i negatywne i to nie tylko bezwzglednie jak i w czasie. Lecz histerie rozdmuchuja ci, ktorzy chca szybko i duzo zarobic a w tym i ci co chca wciaz tworzyc nowe modele klimatyczne i generalnie zyja z klimatu. Czy nie tak?kto bylby w stanie dowiesc ze global warming jest "tzw." i w ten sposob obronil te setki milardow dolarow zysku rocznie in perpetuity - byloby najlepszym return on investment jakie te koncerny naftowe Rosja i Arabia Saudyjska by kiedykolwiek zrobily.
PiotrGdyby nie bylo popytu, to i nie byloby rynkowej podazy i ropa by spokojnie siedziala sobie w ziemi. I nie starzejacy sie zachod napedza wspolczesny popyt lecz rozwijajace sie ekonomie tych co nadrabiaja dystans cywilizacyjny. A
Im nie bardzo w glowie ograniczanie produkcji energii lub produkowanie jej drogo na zielonezielono pod presja wzrostu demograficznego i oczekiwan. I zobowiazania sa jedynie deklaratywne. A skutki ocieplenia sa zarowno naturalne jak i przez czlowieka,
On Monday, November 20, 2023 at 4:09:35 AM UTC+1, Russet Bulba wrote:dziesieciu komus
On Sunday, November 19, 2023 at 10:32:52 PM UTC-4, Piotr wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:45:14 PM UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:Projekcje, panie Strak - to ze zmienil swoje pogaldy na USA na PRZECIWNE pod wplywem ...wysokosci czeku zaproponowanego
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Panu przez amerykanskiego pracodwace - nie oznacza ze wszyscy inni tz sprzedaja swoje poglady za pieniadze.
I jesli juz sprzedawac sie to przeciez tak jak Pan - temu ktory wiecej placi: same tylko koncerny naftowe i gazowe Rosja i Arabia Suadyjska robia SETKI MILIARDOW netto zysku rocznie, na sprzedazy ropy i gazu. W tej sytuacji zaplacenie miliarda czy
zrobily.kto bylby w stanie dowiesc ze global warming jest "tzw." i w ten sposob obronil te setki milardow dolarow zysku rocznie in perpetuity - byloby najlepszym return on investment jakie te koncerny naftowe Rosja i Arabia Saudyjska by kiedykolwiek
sa tez pozytywne jak i negatywne i to nie tylko bezwzglednie jak i w czasie. Lecz histerie rozdmuchuja ci, ktorzy chca szybko i duzo zarobic a w tym i ci co chca wciaz tworzyc nowe modele klimatyczne i generalnie zyja z klimatu. Czy nie tak?PiotrGdyby nie bylo popytu, to i nie byloby rynkowej podazy i ropa by spokojnie siedziala sobie w ziemi. I nie starzejacy sie zachod napedza wspolczesny popyt lecz rozwijajace sie ekonomie tych co nadrabiaja dystans cywilizacyjny. A
Im nie bardzo w glowie ograniczanie produkcji energii lub produkowanie jej drogo na zielonezielono pod presja wzrostu demograficznego i oczekiwan. I zobowiazania sa jedynie deklaratywne. A skutki ocieplenia sa zarowno naturalne jak i przez czlowieka,
Typowy republikanski bekot.
Czy skutki ocieplenia sa zarowno pozytywne jak i negatywne? Tak. Zalezy dla kogo.
Mozliwy zalew Europy przez zaglodzona przez susze Afryke to Bulby oczywiscie nie obchodzi.
I to, ze ten zaspokajany rosnacy lawinowo popyt dla ktorego Bulba pracuje doprowadza do
zniszczenia tej planety tez Bulby nie obchodzi. Bo to wszystko jest poza zakresem wyobrazni
uwarunkowanej zrodlem dochodu? Tutaj upodlenie Bulba ma na nazwisko.
Mozliwy zalew Europy przez zaglodzona przez susze Afryke to Bulby oczywiscie nie obchodzi.
On Monday, November 20, 2023 at 3:41:35 AM UTC-4, Grzgrz wrote:czy dziesieciu komus
On Monday, November 20, 2023 at 4:09:35 AM UTC+1, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 10:32:52 PM UTC-4, Piotr wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:45:14 PM UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:Projekcje, panie Strak - to ze zmienil swoje pogaldy na USA na PRZECIWNE pod wplywem ...wysokosci czeku zaproponowanego
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Panu przez amerykanskiego pracodwace - nie oznacza ze wszyscy inni tz sprzedaja swoje poglady za pieniadze.
I jesli juz sprzedawac sie to przeciez tak jak Pan - temu ktory wiecej placi: same tylko koncerny naftowe i gazowe Rosja i Arabia Suadyjska robia SETKI MILIARDOW netto zysku rocznie, na sprzedazy ropy i gazu. W tej sytuacji zaplacenie miliarda
zrobily.kto bylby w stanie dowiesc ze global warming jest "tzw." i w ten sposob obronil te setki milardow dolarow zysku rocznie in perpetuity - byloby najlepszym return on investment jakie te koncerny naftowe Rosja i Arabia Saudyjska by kiedykolwiek
czlowieka, sa tez pozytywne jak i negatywne i to nie tylko bezwzglednie jak i w czasie. Lecz histerie rozdmuchuja ci, ktorzy chca szybko i duzo zarobic a w tym i ci co chca wciaz tworzyc nowe modele klimatyczne i generalnie zyja z klimatu. Czy nie tak?PiotrGdyby nie bylo popytu, to i nie byloby rynkowej podazy i ropa by spokojnie siedziala sobie w ziemi. I nie starzejacy sie zachod napedza wspolczesny popyt lecz rozwijajace sie ekonomie tych co nadrabiaja dystans cywilizacyjny. A
Im nie bardzo w glowie ograniczanie produkcji energii lub produkowanie jej drogo na zielonezielono pod presja wzrostu demograficznego i oczekiwan. I zobowiazania sa jedynie deklaratywne. A skutki ocieplenia sa zarowno naturalne jak i przez
zielenieje i to od czegoz? Wyzsza temperatura, to tez wieksza zdolnosc atmosfery do pobierania i utrzymywania wody a wyzsze niz atmosferyczne stezenia CO2 sa powszechna technika cieplarniana. Tylko co w tym tepublikanskiego i tak dzialajacego na nerwyTypowy republikanski bekot.Obchodzi, a jakze, obchodzi. Afryke nie tylko niszczy susza ale i wlasna niekompetencja oraz podstawowe problemy cywilizacyjne. Eksplozja demograficzna, niszczenie srodowiska poprzez rabunkowe rolnictwo i pasterstwo, smieci. A ogolnie planeta
Czy skutki ocieplenia sa zarowno pozytywne jak i negatywne? Tak. Zalezy dla kogo.
Mozliwy zalew Europy przez zaglodzona przez susze Afryke to Bulby oczywiscie nie obchodzi.
I to, ze ten zaspokajany rosnacy lawinowo popyt dla ktorego Bulba pracuje doprowadza do
zniszczenia tej planety tez Bulby nie obchodzi. Bo to wszystko jest poza zakresem wyobrazni
uwarunkowanej zrodlem dochodu? Tutaj upodlenie Bulba ma na nazwisko.
Grzgrz napisał(a):
Mozliwy zalew Europy przez zaglodzona przez susze Afryke to Bulby oczywiscie nie obchodzi.To się nazywa gospodarka wodna. Jedni potrafią i chcą (egipt, chiny), a inni nie.
Rzymianie za pomocą łopaty i kamienia potrafili pociągnąć kanał na 100 km.
Kadafi chciał ssać wodę ze złóż podziemnych.
Tak że nie tragizujcie.
On Monday, November 20, 2023 at 8:18:12 AM UTC-4, Russet Bulba wrote:czy dziesieciu komus
On Monday, November 20, 2023 at 3:41:35 AM UTC-4, Grzgrz wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:09:35 AM UTC+1, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 10:32:52 PM UTC-4, Piotr wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:45:14 PM UTC-3:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, November 19, 2023 at 7:08:38 PM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:Projekcje, panie Strak - to ze zmienil swoje pogaldy na USA na PRZECIWNE pod wplywem ...wysokosci czeku zaproponowanego
Russet Bulba napisał(a):Tych prorokow i proroctw bylo bez liku. Najwazniejsze jest przerazic publike.m. Za tym ida tzw badania tj projekty a na to fundusze, po czym konkluzja jest potrzeba dalszych badan i tak sie kreci.
Dziurę ozonową znałem, nie znałem wcześniejszych zapowiedzi nadchodzącego ochłodzenia.2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rokDuzo tego pieprzu.
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Panu przez amerykanskiego pracodwace - nie oznacza ze wszyscy inni tz sprzedaja swoje poglady za pieniadze.
I jesli juz sprzedawac sie to przeciez tak jak Pan - temu ktory wiecej placi: same tylko koncerny naftowe i gazowe Rosja i Arabia Suadyjska robia SETKI MILIARDOW netto zysku rocznie, na sprzedazy ropy i gazu. W tej sytuacji zaplacenie miliarda
zrobily.kto bylby w stanie dowiesc ze global warming jest "tzw." i w ten sposob obronil te setki milardow dolarow zysku rocznie in perpetuity - byloby najlepszym return on investment jakie te koncerny naftowe Rosja i Arabia Saudyjska by kiedykolwiek
czlowieka, sa tez pozytywne jak i negatywne i to nie tylko bezwzglednie jak i w czasie. Lecz histerie rozdmuchuja ci, ktorzy chca szybko i duzo zarobic a w tym i ci co chca wciaz tworzyc nowe modele klimatyczne i generalnie zyja z klimatu. Czy nie tak?PiotrGdyby nie bylo popytu, to i nie byloby rynkowej podazy i ropa by spokojnie siedziala sobie w ziemi. I nie starzejacy sie zachod napedza wspolczesny popyt lecz rozwijajace sie ekonomie tych co nadrabiaja dystans cywilizacyjny. A
Im nie bardzo w glowie ograniczanie produkcji energii lub produkowanie jej drogo na zielonezielono pod presja wzrostu demograficznego i oczekiwan. I zobowiazania sa jedynie deklaratywne. A skutki ocieplenia sa zarowno naturalne jak i przez
zielenieje i to od czegoz? Wyzsza temperatura, to tez wieksza zdolnosc atmosfery do pobierania i utrzymywania wody a wyzsze niz atmosferyczne stezenia CO2 sa powszechna technika cieplarniana. Tylko co w tym tepublikanskiego i tak dzialajacego na nerwyTypowy republikanski bekot.Obchodzi, a jakze, obchodzi. Afryke nie tylko niszczy susza ale i wlasna niekompetencja oraz podstawowe problemy cywilizacyjne. Eksplozja demograficzna, niszczenie srodowiska poprzez rabunkowe rolnictwo i pasterstwo, smieci. A ogolnie planeta
Czy skutki ocieplenia sa zarowno pozytywne jak i negatywne? Tak. Zalezy dla kogo.
Mozliwy zalew Europy przez zaglodzona przez susze Afryke to Bulby oczywiscie nie obchodzi.
I to, ze ten zaspokajany rosnacy lawinowo popyt dla ktorego Bulba pracuje doprowadza do
zniszczenia tej planety tez Bulby nie obchodzi. Bo to wszystko jest poza zakresem wyobrazni
uwarunkowanej zrodlem dochodu? Tutaj upodlenie Bulba ma na nazwisko.
A to informacja z 2016 roku. Od tamtego czasu zbrunatnialo? Nie wiem, wiec musze sprawdzic. Ziemia o nizszej temperaturze byla podobno raczej sucha, zakurzona pustynia.
From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study published in the journal Nature Climate Change on April 25.Very High Resolution Radiometer instruments to help determine the leaf area index, or amount of leaf cover, over the planet’s vegetated regions. The greening represents an increase in leaves on plants and trees equivalent in area to two times the
An international team of 32 authors from 24 institutions in eight countries led the effort, which involved using satellite data from NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectrometer and the National Oceanic and Atmospheric Administration’s Advanced
Tak że nie tragizujcie.Zloza podziemne sa ograniczone i nieodnawialne.
Teoretycznie mozliwy jest wielki kontynentalny
projekt odsalania wody oceanicznej.
Energii slonecznej jest pod dostatkirm. Ale to wymaga
organizacji i wspolpracy.
A w praktyce to kazdy z rosyjskim/chinskim/indyjskim kalachem bedzie
zabijal dla zdobycia ostatniej butelki importowanej wody.
A sprytniejsi beda szukali ratunku w Europie.
Wszystko ku radosci Putinow tego swiata.
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada:
https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcje
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznie poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktore pominal).
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak te: https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
(o publikowaniu tego wyjasnienia w Nature albo JGR nie mowiac) to by byla zupelnie inna sprawa.
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznie poprawne dla autora kolekcjiNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym ociepleniem?
(tzn. ktore naglowki wybral, a ktore pominal).
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak te: https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Grzgrz napisał(a):
cyt.Tak że nie tragizujcie.Zloza podziemne sa ograniczone i nieodnawialne.
około 150 tys. km sześc. To ponad siedem razy więcej, niż wynosi objętość Morza Bałtyckiego!
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan akurat
moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak
blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznieNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktore
pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i Kleczkowscy
tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak
te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/ cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej
watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie tego
nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich
plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach dotkniektych
tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na ochrone swoich ludzi i
na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to
nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i
gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o
przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz
listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
Na przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.
===
Piotr
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak
blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznieNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktore
pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak >> > te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/ cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej
watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie tego
nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to
nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o
przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz
listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
Na przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
===
Piotr
ile energii te samochody beda potrzebowac?
skad te energie Kanada wezmie?
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznie >> > poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktoreNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak >> > te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/ cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody spalinowe sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie WSZYSTKIE samochodyNa przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
===
Piotr
w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych, jadrowych, z Quebeckiem,
skad te energie Kanada wezmie?
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z wyjatkiem tych
produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych pokolen - mimo ze w 2050
to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego
najblizszymi ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie
mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
On Monday, November 20, 2023 at 11:10:26 AM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Grzgrz napisał(a):co z tego skoro ogromna wiekszosc tego jest niedostepna. Juz predzej moglbys sie zachwycac ile to Morz
cyt.Tak że nie tragizujcie.Zloza podziemne sa ograniczone i nieodnawialne.
około 150 tys. km sześc. To ponad siedem razy więcej, niż wynosi objętość Morza Bałtyckiego!
Baltyckich jest w ladolodzie Antarktyki i Grenlandii. I tam gdzie jest najwieksze zapotrzebowanie
wody ktore byly dostepne zostaly juz w wiekszosci wykorzystane.
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:2017-01/
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska
wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości"Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
mr.Piotra.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan
akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak
blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w
jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jestNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
politycznie poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki
wybral, a ktore pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i
Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane
jak te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/
cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej
watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady.
Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a
wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty
produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek
siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i
zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost
temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie
tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka
wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich
plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo
75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach
dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na
ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz
przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily
to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle
ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o
przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz
listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
Na przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka
z facetami, ktorych Pan nie zna.
===
Piotr
kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody
spalinowe sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie WSZYSTKIE samochody w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?
skad te energie Kanada wezmie?
z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych, jadrowych, z Quebeckiem,
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart
grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z wyjatkiem tych produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych
pokolen - mimo ze w 2050 to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci
tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego najblizszymi
ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
On Monday, November 20, 2023 at 10:01:28 PM UTC-4, Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąskacs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości"Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
mr.Piotra.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan
akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak
blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w
jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jestNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
politycznie poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki
wybral, a ktore pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i
Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz
dane jak te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/ 2017-01/
panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE
srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej
watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci
Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez
lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja
utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial
stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i
zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na
wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota
syberyjskie tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka
wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a
ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003
zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na
terenach dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja
srodki na ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych
planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe
niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily
to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle
ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy
uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o
przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten
ukladacz listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
Na przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do
lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.
===
Piotr
spalinowe sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie
WSZYSTKIE samochody w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych,
skad te energie Kanada wezmie?
jadrowych, z Quebeckiem,
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast
eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably
with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart
grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z
wyjatkiem tych produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym
podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych
pokolen - mimo ze w 2050 to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci
tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego najblizszymi
ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
Wszystko bedzie jak i ta kanadyjska medycyna usprawniana od lat 40 i
jest w coraz gorszym stanie. Ilu to ludzi w chwili obecnej bez lekarza?
Ale podatki na medycyne placa?
Piotr napisał(a):
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,Pewnie AS/RU/inni są zainteresowani dalszym upłynnianiem swoich surowców
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie
mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
On Tuesday, November 21, 2023 at 9:14:54 AM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):I dlatego finansuja climate change denial - m.in ich trolle dostarczaja "talking point" dla klimatycznych "sceptykow".
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,Pewnie AS/RU/inni są zainteresowani dalszym upłynnianiem swoich surowców
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie
mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Ktorzy to sceptycy, z potrzeb podbudowania swojego ego, lub ze wgledow ideologicznych, powtarzaja i firmuja swoimi
osobami te rosyjsie i saudyjskie manipulacje - ergo sa uzytecznymi idiotami Rosji". Takimi jak Pan, panie Gaska, Alojzy.
I z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze, ze jej idioci nie maja pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w odroznieniu od
profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy Gaska - everybody!
poniedziałek, 20 listopada 2023 o 21:01:28 UTC-5 Piotr napisał(a):
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan akurat
moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w jakiejkolwiek
kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznie >> > poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktore >> > pominal).Naturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.pngNatomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak
te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty produktywnosci
czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo 75
tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach dotkniektych
tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na ochrone swoich ludzi i
na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody spalinoweNa przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka zpanie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
facetami, ktorych Pan nie zna.
===
Piotr
sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie WSZYSTKIE samochody
w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych, jadrowych, z Quebeckiem,
skad te energie Kanada wezmie?
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z wyjatkiem tych
produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych pokolen - mimo ze w 2050
to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego
najblizszymi ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
Ode mnie na rzut beretem
Pickiering Nuclear Station: https://nuclearsafety.gc.ca/images/reactors/pickering.JPG
Darlington Nucklear Station: https://www.power-technology.com/wp-content/uploads/sites/21/2017/09/4-image-30.jpg
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jest politycznie >> > poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki wybral, a ktoreNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz dane jak >> > te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/2017-01/ cs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota syberyjskie tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003 zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na terenach dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja srodki na ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten ukladacz listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody spalinowe sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie WSZYSTKIE samochodyNa przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
===
Piotr
w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych, jadrowych, z Quebeckiem,
skad te energie Kanada wezmie?
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z wyjatkiem tych
produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych pokolen - mimo ze w 2050
to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego
najblizszymi ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
On Tuesday, November 21, 2023 at 9:14:54 AM UTC-3:30, Alojzy Gąska
wrote:
Piotr napisał(a):
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy byloPewnie AS/RU/inni są zainteresowani dalszym upłynnianiem swoich
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow, aby wysmiewac nowe
niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily to nie ma co sie
martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle ropy i gazu ile
Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy uzywali.
surowców
I dlatego finansuja climate change denial - m.in ich trolle dostarczaja "talking point" dla klimatycznych "sceptykow". Ktorzy to sceptycy, z
potrzeb podbudowania swojego ego, lub ze wgledow ideologicznych,
powtarzaja i firmuja swoimi osobami te rosyjsie i saudyjskie manipulacje
- ergo sa uzytecznymi idiotami Rosji". Takimi jak Pan, panie Gaska,
Alojzy.
I z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze, ze jej idioci nie maja
pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w odroznieniu od
profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy
Gaska - everybody!
poniedziałek, 20 listopada 2023 o 21:01:28 UTC-5 Piotr napisał(a):image-30.jpg
On Monday, November 20, 2023 at 8:32:06 PM UTC-3:30, andal wrote:Ode mnie na rzut beretem
On Mon, 20 Nov 2023 15:09:48 -0800 (PST), Piotr wrote:kazdy _nowo kupiony_. Biorac pod uwage ze juz istniejace samochody
On Monday, November 20, 2023 at 4:45:04 PM UTC-3:30, Alojzy Gąskacs_global_temp_and_co2_1880-2012_v3_1.png
wrote:
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości"Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
mr.Piotra.
2013, 2014, 2019? Bardzo Pan mily ale to nie moja mlodosc.
I jesli nie pil Pan do mnie to z wszystkich mozliwych wybral Pan
akurat moja mlodosc.
Jesli nie jest Pan w stanie stanac za swoimi intencjami nawet w tak
blahej sprawie - to jaki jest sens brania go na powaznie w
jakiejkolwiek kwestii?
Skargi proszę do mr.Grzegorza.za Panski wybor tutulu tego watku?
Kazde kto ma na to czas moze sobie zrobic taka kolekcjeTime nie jest byle szmatławcem.
Nie jest tez publikacja naukowa. Nauki nie robi sie w gazetach.
Tak wiec kolekcje nie dowodza niczego, poza tym co jestNaturanle pytanie, czego dowodzą dzisiejsze niepokoje z globalnym
politycznie poprawne dla autora kolekcji (tzn. ktore naglowki
wybral, a ktore pominal).
ociepleniem?
wyniku tysiecy badan naukowych? Danych ktorych Alojzowie i
Kleczkowscy tego swiata nie sa stanie obalic ani wytlumaczyc?
Natomiast gdyby Wielobyt PiSowy potrafil wytlumaczyc chociaz
dane jak te:
https://19january2017snapshot.epa.gov/sites/production/files/ 2017-01/
panie Trela, w Kanadzie do 2035 kazdy samochod ma byc elektryczny
Kanada i RU powiększą tereny dobre do zamieszkania?
tego nie da sie wyczytac z podanego wykresu (to sa GLOBALNE
srednie).
I nawet jesli pojsc za dryfem umyslowym Wielobytka - to "raczej
watpliwe":
- Temperatura nie jest glowna bariera zasiedlenia wiekszosci
Kanady. Polnocne tereny maja fatalna glebe (zeskrobana przez
lodowce) - a wiec cieplejsze temperatury na polnocy nie skompensuja
utraty produktywnosci czarnoziemow na poludniu. A wiec mienial
stryjek siekierke na kijek
Z Rosja podobnie - ich spichlerzem zbozowym jest poludniowa Rosja i
zagarnieta czesc Ukrainy. Jedne i drugie sa bardzo podatne na
wzrost temperatury i suszy (stepowienie). Mniej mrozne blota
syberyjskie tego nie zastapia.
I co z reszta swiata - pare stopni cieplej tam gdzie mieszka
wiekszosc ludzkosci i masz sytuacje gdzie ludzie (i zwierzeta)
nie moga przezyc heat waves poza pomieszczeniem z klimatyzacja, a
ich plony spadaja na leb?
6 tygodni upalow w Szwajcarii, pld. Francji i wloszech w 2003
zabilo 75 tys.ludzi i spowodowalo spadek plonow o 15-25% na
terenach dotkniektych tym. I to w bogatych krajach ktore maja
srodki na ochrone swoich ludzi i na irygacje.
Teraz wyobrac sobie to samo w Indiach, Bangladeszu czy Nigerii.
Ile milionow? dziesiatkow milionow? uchodzcow klimatycznych
planujesz przyjac w Polsce?
Wątek jest o dawnych niepokojach, nikt go nie pytał o nowe
niepokoje
Nie trzeba geniusza, aby widziec ze intencja autora tej listy bylo
uzycie odpowiednio dobranych dawnych niepokojow,
aby wysmiewac nowe niepokoje - no bo jesli stare sie nie sprawdzily
to nie ma co sie martwic nowymi, i w takim razie mozna uzywac tyle
ropy i gazu ile Rosja i Arabia Saudyjska by chcialy zebysmy
uzywali.
Jesli Pan sie w tym nie zorientowal, i uwierzyl, ze to TYLKO o
przeszlosci i nic a nic o terazniejszosci, to znaczy ze ten
ukladacz listy uzyl Pana bez Panskiej wiedzy i zgody.
Na przyszlosc radzilbym byc bardziej ostroznym z wchodzeniem do
lozka z facetami, ktorych Pan nie zna.
===
Piotr
spalinowe sa w uzyciu conajmniej kilkanascie lat - nawer w 2050 nie
WSZYSTKIE samochody w Kanadzie beda elektryczne.
ile energii te samochody beda potrzebowac?z istniejacych i nowych elektrowni wodnych, wiatrowych, slonecznych,
skad te energie Kanada wezmie?
jadrowych, z Quebeckiem,
Nowa Funlandia, i BC sprzedajaca elektrycznosc w Kanadzie zamiast
eksportowania do Stanow.
i prawdopodobnie w miare potrzeby - elektrowni gazowych, preferably
with carbon capture -
I ze zmniejszenia zapotrzebowania innych konsumentow energii - smart
grid, home insulation,
heat pumps. Oraz oszczednosci z zamkniecia tar sands, kopalni wegla (z
wyjatkiem tych produkujacych wegiel do celow nienergetycznych) i tym
podobnych.
Ale bardzo szlachetne ze sie Pan tak troszczy problemami przyszlych
pokolen - mimo ze w 2050 to bedzie Pan w piachu, a o przyszlosc dzieci
tez raczej nie musi sie martwic, skoro pisal, ze jego najblizszymi
ludzmi sa ... ludzie ze sciepy.
Pickiering Nuclear Station: https://nuclearsafety.gc.ca/images/reactors/pickering.JPG
Darlington Nucklear Station: https://www.power-technology.com/wp-content/uploads/sites/21/2017/09/4-
Piotr napisał(a):
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
Skargi proszę do mr.Grzegorza.
On Monday, November 20, 2023 at 9:15:04 PM UTC+1, Alojzy Gąska wrote:
Piotr napisał(a):Gąska krętaczka!
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
Skargi proszę do mr.Grzegorza.
Przeciez intencja byla oczywista.
Ktorzy to sceptycy, z potrzeb podbudowania swojego ego, lub ze wgledow ideologicznych, powtarzaja i firmuja swoimi
osobami te rosyjsie i saudyjskie manipulacje - ergo sa uzytecznymi idiotami Rosji". Takimi jak Pan, panie Gaska, Alojzy.
I z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze, ze jej idioci nie maja pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w odroznieniu od
profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy Gaska - everybody!
Na mocy prawomocnego wyroku Sądu Krajowego w Monachium
I grupa klimatyczna Ostatnie Pokolenie jest zorganizowaną grupę przestępczą. https://www.dw.com/pl/wyrok-s%C4%85du-ostatnie-pokolenie-grup%C4%85-przest%C4%99pcz%C4%85/a-67532421
Alojzy Gąska wrote:
Na mocy prawomocnego wyroku Sądu Krajowego w Monachium
I grupa klimatyczna Ostatnie Pokolenie jest zorganizowaną grupę przestępczą. https://www.dw.com/pl/wyrok-s%C4%85du-ostatnie-pokolenie-grup%C4%85-przest%C4%99pcz%C4%85/a-67532421
Cytuje:
"Izba ds. bezpieczeństwa państwowego Sądu Krajowego w Monachium uznała, że działalność grupy Ostatnie Pokolenie jest nastawiona na popełnianie przestępstw.
Sąd powołał się między innymi na przeprowadzane przez aktywistów klimatycznych
blokady dróg i lotnisk.
Decyzją sądu, dziesięć skarg aktywistów przeciwko przeprowadzonym przez Sąd
Rejonowy w Monachium przeszukaniom i konfiskatom mienia zostało odrzuconych jako nieuzasadnione i nie ma żadnych możliwości odwołania się od decyzji. /.../"
I gdzie oni teraz pojda, przeciez nie do pracy, nie?
Pewnie zasila Antifa, skoro Soros jeszcze placi..
I gdzie jest Stasburg, gdzie EU??
I gdzie oni teraz pojda, przeciez nie do pracy, nie?
Pewnie zasila Antifa, skoro Soros jeszcze placi..
I gdzie jest Stasburg, gdzie EU??
brat_olin napisał(a):
I gdzie oni teraz pojda, przeciez nie do pracy, nie?
Pewnie zasila Antifa, skoro Soros jeszcze placi..
I gdzie jest Stasburg, gdzie EU??
Góra raczej nie chodzi na takie akcje, bierze kasę i zleca pomniejszym bezrobotnym. Stawki są jawne.
Kiedyś np. Ryszard Petru za tuptanie płacił całe 50 zł pod TK, zaś wcześniejsze
tuptania (marsz parasolek) też były opłacane (wynagrodzenie za dniówkę w pracy +50 zł + zagwarantowany transport do wa-wy + parasol ),
wiem bo osoba z dalszej rodziny miała nakaz/zachętę z miejsca pracy i opowiedziała:)
On Monday, November 27, 2023 at 11:37:34 AM UTC-4, Alojzy Gąska wrote:
brat_olin napisał(a):
I gdzie oni teraz pojda, przeciez nie do pracy, nie?
Pewnie zasila Antifa, skoro Soros jeszcze placi..
I gdzie jest Stasburg, gdzie EU??
Góra raczej nie chodzi na takie akcje, bierze kasę i zleca pomniejszym bezrobotnym. Stawki są jawne.
Kiedyś np. Ryszard Petru za tuptanie płacił całe 50 zł pod TK, zaś wcześniejszeNo ale bez wyzywienia lub jakiejs na to diety. Ustawa winna regulowac.
tuptania (marsz parasolek) też były opłacane (wynagrodzenie za dniówkę w pracy +50 zł + zagwarantowany transport do wa-wy + parasol ),
wiem bo osoba z dalszej rodziny miała nakaz/zachętę z miejsca pracy i opowiedziała:)
Piotr napisał(a):
Ktorzy to sceptycy, z potrzeb podbudowania swojego ego, lub ze wgledow ideologicznych, powtarzaja i firmuja swoimi
osobami te rosyjsie i saudyjskie manipulacje - ergo sa uzytecznymi idiotami Rosji". Takimi jak Pan, panie Gaska, Alojzy.
I z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze, ze jej idioci nie maja pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w odroznieniu od
profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy Gaska - everybody!
Służą, nie służą. Petrodolary dalej obowiązują.
Grzgrz napisał(a):
On Monday, November 20, 2023 at 9:15:04 PM UTC+1, Alojzy Gąska wrote:Intencją było pokazanie kontrastu. Dawne niepokoje vs dzisiejsze. Wtrącenie w temat osoby mr.Piotra było przy okazji.
Piotr napisał(a):Gąska krętaczka!
Nie pisałem że nagłówki są mr.Piotra tylko "z lat młodości" mr.Piotra.Kolekcja nagłówków:zaden z nich moj, a wiec Dzielny Alojzy na zle drzewo gega.
Skargi proszę do mr.Grzegorza.
Przeciez intencja byla oczywista.
On Sunday, November 19, 2023 at 11:00:59 PM UTC+1, Alojzy Gąska wrote:
TIME
https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601731203,00.html https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770131,00.html
etc.
Tu okładki 8 tytułów: https://pbs.twimg.com/media/F_TwVf3WYAAxlzX?format=jpg&name=900x900
A tu v. textowe, gdyż p.Piotr za obrazkami nie przepada: https://www.zerohedge.com/weather/2022-same-shit-different-year-55-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Kolekcja nagłówków:
1966: Ropa zniknie za dziesięć lat
1967: Groźny głód przewidziany do 1975 roku
1968: Przeludnienie rozprzestrzeni się na całym świecie
1969: Wszyscy znikną w obłoku niebieskiej pary do 1989 roku
1970: Świat wyczerpie wszystkie swoje zasoby naturalne do 2000 roku
1970: Mieszkańcy miast będą potrzebować masek przeciwgazowych do 1985 roku
1970: Nagromadzenie azotu uczyni całą ziemię niezdolną do użytku 1970: Rozkładające się zanieczyszczenia zabiją wszystkie ryby
1970: Pszczoły-łowcy!
1970: Epoka lodowcowa do 2000 roku
1970: Ameryka podlega restrykcjom wodnym do 1974 roku i restrykcjom żywnościowym do 1980 roku
1971: Nowa epoka lodowcowa nadchodzi w 2020 lub 2030 roku
1972: Nowa epoka lodowcowa do 2070 roku
1972: Ropa wyczerpie się w ciągu 20 lat
1974: Satelity kosmiczne pokazują, że nowa epoka lodowcowa nadchodzi szybko
1974: Kolejna epoka lodowcowa?
1974: Uszczuplanie ozonu to 'Wielkie niebezpieczeństwo dla życia
1976: Zgodność naukowa: planeta chłodzi się, głód jest nieuchronny 1977: Departament Energii mówi, że ropa osiągnie szczyt w latach 90. 1978: Nie ma końca dla 30-letniego trendu chłodzenia
1980: Kwaśny deszcz zabija życie w jeziorach 1980: Szczyt ropy w 2000 roku
1988: Regionalne susze (które nigdy nie nastąpiły) w latach 90.
1988: Temperatury w Waszyngtonie osiągną rekordowe wysokości
1988: Wyspy Malediwy będą pod wodą do 2018 roku (nie są)
1989: Podnoszące się poziomy mórz zniszczą narody, jeśli do 2000 roku nie zostaną podjęte żadne działania
1989: Zachodnia autostrada w Nowym Jorku będzie pod wodą do 2019 roku (nie jest)
1996: Szczyt ropy w 2020 roku
2000: Dzieci nie będą wiedziały, co to śnieg
2002: Głód za 10 lat, jeśli nie zrezygnujemy z jedzenia ryb, mięsa i nabiału
2002: Szczyt ropy w 2010 roku
2004: Wielka Brytania stanie się Syberią do 2024 roku
2005: Manhattan będzie pod wodą do 2015 roku
2006: Super huragany!
2008: Arktyka będzie wolna od lodu do 2018 roku
2008: Geniusz klimatyczny Al Gore przewiduje wolną od lodu Arktykę do 2013 roku
2009: Geniusz klimatyczny Książę Karol mówi, że mamy 96 miesięcy, aby uratować świat
2009: Premier Wielkiej Brytanii mówi, że mamy 50 dni, aby 'uratować planetę przed katastrofą'
2009: Geniusz klimatyczny Al Gore przesuwa przewidywanie wolnej od lodu Arktyki z 2013 roku na 2014 rok
2013: Arktyka bez lodu do 2015 roku
2014: Tylko 500 dni do 'chaosu klimatycznego'
2019: Hej Greta, potrzebujemy cię, abyś przekonała ich, że tym razem to naprawdę coś się stanie
Od 1966 do 2019 to jest ponad 50 lat. Czyli mniej wiecej raz na dwa lata Piotr Trela opublikowal cos przesadnie alarmujacego.
" Z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze ze jej [uzyteczni[ idioci nie maja pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w
odroznieniu od profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy Gaska - everybody!"
i mysli, ze ... odpowiedzia na to bedzie: "Petrodolary dalej obowiązują" ?
Z umyslami Panskiego kalibru, przyszlosc Polski doprawdy swietlana!
Piotr napisał(a):
" Z punktu widzenia Rosji - najzabawniejsze ze jej [uzyteczni[ idioci nie maja pojecia komu sluza, wiec nie trzeba im, w
odroznieniu od profesjonalistow z "troll farms", placic, bo robia to za darmo ! Alojzy Gaska - everybody!"
i mysli, ze ... odpowiedzia na to bedzie: "Petrodolary dalej obowiązują" ?
Z umyslami Panskiego kalibru, przyszlosc Polski doprawdy swietlana!
Idź Pan liczyć czołgi przekazane ukraińcom przez niemca.
Biedak nic nie znalazl, wiec te probuje mnie teraz zdyskredytowac poprzez guilt by association (stara taktyka innych
anonimow jak bulba, bratolin, andala i Basia)
quite tellingly, Mr. da Lancia, that in the section you removed, Mr Bobrowski, used THE SAME antisemitic stereotype as you:(...) Birds of feather flock together, eh?
No i oczywiscie obok Bobrowskiego, Sharona i andala - Pan, panie Basia. Birds of feather flock together.
Jak Pan mysli CZEMU to wlasnie uzyteczny idiota Rosji Zwolan go wyszukal, upowszechnia i zachwala?
Birds of a feather flock together.
On Monday, November 27, 2023 at 9:12:23 AM UTC-8, Piotr wrote:
Biedak nic nie znalazl, wiec te probuje mnie teraz zdyskredytowac poprzez guilt by association (stara taktyka innychI dlatego od wielu lat Piotra ulubionym
anonimow jak bulba, bratolin, andala i Basia)
powiedzeniem na polskim forum jest
powtarzane w kolko po angielsku
"life unexamined..." i "birds of feather flock together"
w celu uporczywego i metodycznego grupowania dyskutantow tak by ich oczerniac:
On Sat, 12 Sep 2015 12:23:57 -0700, Piotr wrote:
quite tellingly, Mr. da Lancia, that in the section you removed, Mr Bobrowski, used THE SAME antisemitic stereotype as you:(...) Birds of feather flock together, eh?
On Saturday, January 16, 2016 at 11:56:13 AM UTC-8, Piotr wrote:
No i oczywiscie obok Bobrowskiego, Sharona i andala - Pan, panie Basia. Birds of feather flock together.
On Wednesday, May 3, 2023 at 1:05:15 PM UTC-7, Piotr wrote:
Jak Pan mysli CZEMU to wlasnie uzyteczny idiota Rosji Zwolan go wyszukal, upowszechnia i zachwala?
Birds of a feather flock together.
Tutaj nieco wiecej o metodologii dyskusji Jaskotowego pupilka:
1. Piotr od malego dziecka byl wychowankiem
ideologicznych komunistow Jaskotow.
Sciepa szukala kiedys "wkurwionego Zyda." Ot i jest, Piotr Trela, we wlasnych slowach!====
Grzgrz napisał(a):
cyt.Tak że nie tragizujcie.Zloza podziemne sa ograniczone i nieodnawialne.
około 150 tys. km sześc. To ponad siedem razy więcej, niż wynosi objętość Morza Bałtyckiego!
On Monday, November 20, 2023 at 3:40:26 PM UTC+1, Alojzy Gąska wrote:
Grzgrz napisał(a):No tak, i to tylko pod sama Sachara.
cyt.Tak że nie tragizujcie.Zloza podziemne sa ograniczone i nieodnawialne.
około 150 tys. km sześc. To ponad siedem razy więcej, niż wynosi objętość Morza Bałtyckiego!
Pod cala Afryka wody jest 30 razy wiecej niz w Baltyku ale jest
bardzo nierownomiernie rozmieszczona.
So you think, Mr. Zwolan, that you will discredit me by identifying me as ... a Jew:
Sciepa szukala kiedys "wkurwionego Zyda." Ot i jest, Piotr Trela, we wlasnych slowach!====
Piotr
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 297 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 13:38:41 |
| Calls: | 6,667 |
| Calls today: | 1 |
| Files: | 12,214 |
| Messages: | 5,336,513 |
