Wg izraelskich mediów dokument powstał 13 października, niespełna tydzień po ataku Hamasu na Izrael.
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania, czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
Ale to nie wszystko. W dokumencie wskazano też na konieczność stworzenia szerokiej na kilka kilometrów strefy buforowej na granicy z Egiptem. Wszystko po to, by uniemożliwić przesiedlonym Palestyńczykom powrót do ich wcześniejszego miejsca zamieszkania.
Z dokumentu wynika ponadto, że władze Izraela są świadome, iż realizacja
planu masowych przesiedleń spotka się z ostrą krytyką - także na Zachodzie. Dlatego przed międzynarodową opinią publiczną miałby być nazywany "pomocą dla uciekinierów wojennych".
https://wiadomosci.wp.pl/izrael-planuje-masowe-przesiedlenia-szokujacy-plan-6958122668804608a
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania, czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
Nostradamus wrote:
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania, czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
wtorek, 31 października 2023 o 18:38:56 UTC+1 brat_olin napisał(a):
Nostradamus wrote:
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca
zamieszkania,
czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln >> > ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
wystarczy rezolucja ONZ, żydzi utworzyli Izrael w 1948 i od razu arabska dzicz się rzuciła na mośków:)
On Tue, 31 Oct 2023 11:02:16 -0700 (PDT), u2 wrote:
wtorek, 31 października 2023 o 18:38:56 UTC+1 brat_olin napisał(a):
Nostradamus wrote:
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca
zamieszkania,
czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln
ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
wystarczy rezolucja ONZ, żydzi utworzyli Izrael w 1948 i od razu arabska dzicz się rzuciła na mośków:)
a onz to wlasciciel swiata?
wtorek, 31 października 2023 o 19:49:45 UTC+1 andal napisał(a):
On Tue, 31 Oct 2023 11:02:16 -0700 (PDT), u2 wrote:
wtorek, 31 października 2023 o 18:38:56 UTC+1 brat_olin napisał(a):
Nostradamus wrote:
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca
zamieszkania,
czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 >> >> > mln ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
wystarczy rezolucja ONZ, żydzi utworzyli Izrael w 1948 i od razu
arabska dzicz się rzuciła na mośków:)
a onz to wlasciciel swiata?
każdy jest swoim właścicielem, kłopoty zaczynają się kiedy wy ormowcy zaczynacie się uważać za panów świata:)
Nostradamus wrote:
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania, >> czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln
ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
brat_olin pisze:
Nostradamus wrote:
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania,
czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln >> ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Gdyby Polska dzisiaj była wolnym krajem, to byśmy wiedzieli,
jak nazywać rzeczy po imieniu.
Nostradamus wrote:
brat_olin pisze:
Nostradamus wrote:
Palestyńczycy mieliby trafić niedaleko od obecnego miejsca zamieszkania,
czyli na półwysep Synaj. Przesiedlenie mogłoby dotknąć nawet 2,1 mln
ludzi - tyle, ile obecnie zamieszkuje Strefę Gazy.
Synaj to sie Zydom nie nalezy? Jak to stalo w Biblii?
Gdyby Polska dzisiaj była wolnym krajem, to byśmy wiedzieli,
jak nazywać rzeczy po imieniu.
Jak by nie patrzec, wyglada to na ostateczne rozwiazanie kwestii Palestynczykow w Gazie. Czy za kilka lat nowa kwestia beda
Palestynczycy na Zachodnim brzegu Jordanu?
--
Smart questions to stupid answers
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechi
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Alojzy Gąska napisał(a):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechi
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz: https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabinamr.Szewko.
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach.
- Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
On Thursday, November 2, 2023 at 9:00:12 AM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
Alojzy Gąska napisał(a):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechimr.Szewko.
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach.
- Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
No Alojz ale co z tymi pomordowanymi cywilami? Czy ucisniony ma prawo do nielimitowanego barbarzynstwa jak Ukraincy na Wolyniu a Hamas ostatnio w Izraelu?
W dniu 02.11.2023 o 13:25, Russet Bulba pisze:
On Thursday, November 2, 2023 at 9:00:12 AM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
Alojzy Gąska napisał(a):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechimr.Szewko.
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach.
- Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
No Alojz ale co z tymi pomordowanymi cywilami? Czy ucisniony ma prawo do nielimitowanego barbarzynstwa jak Ukraincy na Wolyniu a Hamas ostatnio w Izraelu?Z tym Wołyniem to znów nie trafione, bo nie był pod okupacją. A co do Palestyńczyków, to odpowiedź już była:
Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
On Thursday, November 2, 2023 at 3:11:38 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
W dniu 02.11.2023 o 13:25, Russet Bulba pisze:
On Thursday, November 2, 2023 at 9:00:12 AM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:
Alojzy Gąska napisał(a):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechimr.Szewko.
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach. >> - Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
ziemiach ukrainskich a specjalnie na Wolyniu?Nie byl wowczas pod polska okupacja ale byl przed wrzesniem 1939 roku. Czy ktos tamtejszych Ukraincow sie pytal, czy chca byc czescia panstwa polskiego? Czy to Ukraincy prowadzili osadnictwo wojskowe na etnicznie polskich ziemiach czy Polacy naNo Alojz ale co z tymi pomordowanymi cywilami? Czy ucisniony ma prawo do nielimitowanego barbarzynstwa jak Ukraincy na Wolyniu a Hamas ostatnio w Izraelu?Z tym Wołyniem to znów nie trafione, bo nie był pod okupacją. A co do Palestyńczyków, to odpowiedź już była:
Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie
może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów
w Palestynie i Kaszmirze”.
A co do okrucienstwa, to jak ponizej. Tj nikt raczej nie jest od niego wolnym:
PAN MŁODY
Znam to tylko z opowiadań,
ale strzegę się tych badań,
bo mi trują myśl o polskiej wsi:
to byli jacyś psi,
co wody oddechem zatruli,
a krew im przyrosła do koszuli.
Patrzę się na chłopów dziś…
GOSPODARZ
To, co było, może przyjś —
PAN MŁODY
Myśmy wszystko zapomnieli;
mego dziadka piłą rżnęli…
Myśmy wszystko zapomnieli.
GOSPODARZ
Mego ojca gdzieś zadźgali,
gdzieś zatłukli, spopychali:
kijakami, motykami
krwawiącego przez lód gnali…
Myśmy wszystko zapomnieli.
PAN MŁODY
Jak się to zmieniają ludzie,
jak się wszystko dziwnie plecie;
myśmy wszystko zapomnieli:
o tych mękach, nędzach, brudzie;
stroimy sie w pawie pióra.
GOSPODARZ
At, odmienia nas natura;
wiara, co jest jeszcze w ludzie,
że coś z tego przecie będzie;
rok w rok idziem po kolędzie
i szukamy, i patrzymy,
czy co kiedy z tego będzie — ?
Russet Bulba napisał(a):
A co do okrucienstwa, to jak ponizej. Tj nikt raczej nie jest od niego
wolnym:
PAN MŁODY Znam to tylko z opowiadań,
ale strzegę się tych badań,
bo mi trują myśl o polskiej wsi:
to byli jacyś psi,
co wody oddechem zatruli,
a krew im przyrosła do koszuli.
Patrzę się na chłopów dziś…
GOSPODARZ To, co było, może przyjś —
PAN MŁODY Myśmy wszystko zapomnieli;
mego dziadka piłą rżnęli…
Myśmy wszystko zapomnieli.
GOSPODARZ Mego ojca gdzieś zadźgali,
gdzieś zatłukli, spopychali:
kijakami, motykami krwawiącego przez lód gnali…
Myśmy wszystko zapomnieli.
PAN MŁODY Jak się to zmieniają ludzie,
jak się wszystko dziwnie plecie;
myśmy wszystko zapomnieli:
o tych mękach, nędzach, brudzie;
stroimy sie w pawie pióra.
GOSPODARZ At, odmienia nas natura;
wiara, co jest jeszcze w ludzie,
że coś z tego przecie będzie;
rok w rok idziem po kolędzie i szukamy, i patrzymy,
czy co kiedy z tego będzie — ?
Tak, tylko paljaki najświętsze ze wszystkich świętych.
Popom naszym oczy świdrem wyłupali ....
On Thursday, November 2, 2023 at 3:11:38 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
W dniu 02.11.2023 o 13:25, Russet Bulba pisze:
On Thursday, November 2, 2023 at 9:00:12 AM UTC-3, Alojzy Gąska wrote: >>>> Alojzy Gąska napisał(a):Z tym Wołyniem to znów nie trafione, bo nie był pod okupacją. A co do
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechimr.Szewko.
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach. >>>> - Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
No Alojz ale co z tymi pomordowanymi cywilami? Czy ucisniony ma prawo do nielimitowanego barbarzynstwa jak Ukraincy na Wolyniu a Hamas ostatnio w Izraelu?
Palestyńczyków, to odpowiedź już była:
Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o
samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być
utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie >> może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których
terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy
narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady
zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów >> w Palestynie i Kaszmirze”.
Nie byl wowczas pod polska okupacja ale byl przed wrzesniem 1939 roku.
W dniu 02.11.2023 o 19:16, Russet Bulba pisze:
On Thursday, November 2, 2023 at 3:11:38 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
W dniu 02.11.2023 o 13:25, Russet Bulba pisze:
On Thursday, November 2, 2023 at 9:00:12 AM UTC-3, Alojzy Gąska wrote:Z tym Wołyniem to znów nie trafione, bo nie był pod okupacją. A co do >> Palestyńczyków, to odpowiedź już była:
Alojzy Gąska napisał(a):
https://pl.wikipedia.org/wiki/Lechimr.Szewko.
W sumie nie wiedziałem o tym.
Czyli raz ubili ludka chcącego porozumienia. Folke Bernadotte.
A tu ubili drugi raz:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Zamach_na_Icchaka_Rabina
Pakistan.
Stały przedstawiciel Pakistanu przy ONZ Munir Akram (w RB ONZ):
- Pakistan potępia terroryzm we wszystkich jego formach i przejawach. >>>> - Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów w Palestynie i Kaszmirze”.
- Pakistan ubolewa, że Rada Bezpieczeństwa ONZ nie jest w stanie wezwać do zawieszenia broni, Odpowiedzialność będzie spoczywać na tych, którzy przyczyniają się do przedłużania konfliktu”.
No Alojz ale co z tymi pomordowanymi cywilami? Czy ucisniony ma prawo do nielimitowanego barbarzynstwa jak Ukraincy na Wolyniu a Hamas ostatnio w Izraelu?
Jednakże zgodnie z prawem międzynarodowym walka z okupacją, o
samostanowienie i wyzwolenie narodowe jest uzasadniona i nie może być >> utożsamiana z terroryzmem. To tłumienie tej walki jest nielegalne
- „Jednak państwo dokonujące przymusowej okupacji obcego terytorium nie
może powoływać się na «prawo do samoobrony» wobec tych, których
terytorium okupowało nielegalnie”
-:„Na przestrzeni historii mocarstwa kolonialne przedstawiały ruchy
narodowowyzwoleńcze jako terroryzm. Niektórzy członkowie tej Rady
zapewniali ochronę swoim sojusznikom, którzy uciskają okupowanych ludów
w Palestynie i Kaszmirze”.
Nie byl wowczas pod polska okupacja ale byl przed wrzesniem 1939 roku.Pierdolisz farmazony. Moja mama urodziła się w Brodach w 1931 roku,
babcia wzięła ślub w 1918 roku w Brodach, to była Polska przygłupie i nie było żadnej Ukrainy. Wiesz, skąd się wzięła piosenka, hej sokoły?
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 297 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 16:24:12 |
| Calls: | 6,667 |
| Calls today: | 1 |
| Files: | 12,216 |
| Messages: | 5,336,762 |