• Re: Poland's populist ruling party set to lose its majority, exit poll

    From Piotr@21:1/5 to A. Filip on Sun Oct 15 16:43:00 2023
    On Sunday, October 15, 2023 at 8:32:21 PM UTC-2:30, A. Filip wrote:

    2. AFAIR some voters had been "reluctant" to declare voting PiS.

    Hmm, why would it be so? ;-)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Basia@21:1/5 to A. Filip on Sun Oct 15 17:05:55 2023
    On Sunday, October 15, 2023 at 4:02:21 PM UTC-7, A. Filip wrote:

    According to estimates (exit polls [A]) non-PiS ruling parliamentary majority requires the three party coalition (KO+3D+L) with only one combination possible. PiS majority requires two party coalition (PiS+3D) with second combination (PiS+L) likely to also create majority.
    (...)
    Prawo i Sprawiedliwość [Law and Justice] (PiS) - 200,
    Koalicja Obywatelska [Citizen Coalition] (KO/PO) - 163 mandaty,
    Trzecia Droga [Third Way] (3D) - 55 mandaty,
    Lewica [Left] (L) - 30 mandatów,
    Konfederacja [Confederacy](K) - 12 mandatów.

    Wszystkie partie, duze i mniejsze, sa pro-wojenne
    wiec w ibecnej czasoprzestrzeni nie czyni wiekszej
    roznicy kto z kim bedzie w koalicji rzadzil.

    Basia (Ona/Jej)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Piotr@21:1/5 to Basia on Sun Oct 15 18:21:16 2023
    On Sunday, October 15, 2023 at 9:35:56 PM UTC-2:30, Basia wrote:
    On Sunday, October 15, 2023 at 4:02:21 PM UTC-7, A. Filip wrote:

    According to estimates (exit polls [A]) non-PiS ruling parliamentary majority requires the three party coalition (KO+3D+L) with only one combination possible. PiS majority requires two party coalition (PiS+3D) with second combination (PiS+L) likely to also create majority.
    (...)
    Prawo i Sprawiedliwość [Law and Justice] (PiS) - 200,
    Koalicja Obywatelska [Citizen Coalition] (KO/PO) - 163 mandaty,
    Trzecia Droga [Third Way] (3D) - 55 mandaty,
    Lewica [Left] (L) - 30 mandatów,
    Konfederacja [Confederacy](K) - 12 mandatów.
    Wszystkie partie, duze i mniejsze, sa pro-wojenne
    wiec w ibecnej czasoprzestrzeni nie czyni wiekszej
    roznicy kto z kim bedzie w koalicji rzadzil.

    Konfederacja jest przeciez pro-rosyjska - popierana przez Zexona, Arnolda i inne prawactwo.
    Choc dla Pana Zexon, Arnold i spolka to strange bedfellows:
    "Piątka Konfederacji: Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej." Sławomir Mentzen, 2019.

    Jego kolega partyjny - Grzegorz Braun:" zapewnił, że nie jest radykałem i nie popiera kamienowania homoseksualistów, ale jego zdaniem warto rozważyć "liberalny" pomysł, który za stosunki homoseksualne karałby batożeniem." I po tym slupki
    elektoratu Konfederacji sie podniosly.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to All on Mon Oct 16 07:37:28 2023
    Basia <abjjkst@sbcglobal.net> pisze:
    On Sunday, October 15, 2023 at 4:02:21 PM UTC-7, A. Filip wrote:

    According to estimates (exit polls [A]) non-PiS ruling parliamentary
    majority requires the three party coalition (KO+3D+L) with only one
    combination possible. PiS majority requires two party coalition (PiS+3D)
    with second combination (PiS+L) likely to also create majority.
    (...)
    Prawo i Sprawiedliwość [Law and Justice] (PiS) - 200,
    Koalicja Obywatelska [Citizen Coalition] (KO/PO) - 163 mandaty,
    Trzecia Droga [Third Way] (3D) - 55 mandaty,
    Lewica [Left] (L) - 30 mandatów,
    Konfederacja [Confederacy](K) - 12 mandatów.

    Wszystkie partie, duze i mniejsze, sa pro-wojenne
    wiec w ibecnej czasoprzestrzeni nie czyni wiekszej
    roznicy kto z kim bedzie w koalicji rzadzil.

    Ze względu na efekt "wyborcy nie mówią że głosowali na …" _ja_ daje
    10% szans że koalicja PiS+Konfederacja miałaby większość w Sejmie [ewentualnie po "dobraniu" paru posłów z innych list].
    Tyle że "jednogłosowa" większość anty-PiS w Senacie jakoś 4 lata przetrwała. Chociaż senatorów jest "tylko" 100 a posłów "aż" 460,
    IMHO bezpieczniej jest traktować że na _góra_ 95% że już wiadomo co będzie.

    Mówiąc historycznie: trójpartyjna koalicja za "pierwszego PiS" jednej pełnej kadencji nie przetrwała i po dwóch latach były przedterminowe
    wybory które PiS przegrało [koalicja PiS + Samoobrona + Liga Polskich
    Rodzin ]. Tyle że PiS został pierwszą partią opozycji a SO o LPR
    znikły z politycznej sceny wiec może być inaczej po takiej lekcji.

    Co proceduralnego tańca: PiS jest największą partią w Sejmie i jest
    PiS prezydent. Na 99% "zgodnie z pasującą tradycją" PiS dostanie
    pierwszy "szansę" na sformułowanie rządu który raczej nie uzyska
    akceptacji większości w Sejmie. Zgrywanie koalicji trójpartyjnej
    też może być nerwowe jak będą dzielić łupy/koryto.

    --
    A. Filip
    | Ja i mój brat jesteśmy przeciw kuzynowi, ale my trzej stoimy razem
    | przeciw reszcie świata. (Przysłowie afgańskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Piotr@21:1/5 to Piotr on Mon Oct 16 06:50:10 2023
    On Sunday, October 15, 2023 at 9:13:01 PM UTC-2:30, Piotr wrote:
    On Sunday, October 15, 2023 at 8:32:21 PM UTC-2:30, A. Filip wrote:

    2. AFAIR some voters had been "reluctant" to declare voting PiS.
    Hmm, why would it be so? ;-)

    And what does it tell you about the values and the campaign issues of the Right - that it has to count on the support of the people, who are ashamed to admit that they even voted for them? ...

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)