The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact Act
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact Act
Zaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oni
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oni
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact Act
https://pbs.twimg.com/card_img/1713479842379800576/D203hj7B?format=jpg&name=small
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oni
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps becauseTak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
Piotr
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:prowincja z odrebnym rzadem. To wiecej niz li tylko administracyjny dystrykt, czyli kawalek tegoz samego. Co ich moze na dobra sprawe laczyc z Quebekiem czy z Nowa Funlandia pana Piotra? Jaki rodzaj wspolnej tozsamosci kanadyjskiej, ktorej na dobra
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps becauseTak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
PiotrDlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego. Tak wiec maja naturalne, biologiczne tez prawo wynikajace z terytorialnosci. Czesc tego moga i powinni udostepniac innym negocjacyjnie z tytulu federacji ale chyba nie tylko proforma sa odrebna
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps becauseTak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
PiotrDlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
On Monday, October 16, 2023 at 9:50:11 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps becauseTak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
Co specjalnego w granicach akurat prowincji. co sprawia ze jej granice sie licza, a NIE licza sie granice kraju, lub w druga strone - ze nie licza sie granice mniejszych obszarowPiotrDlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
w obrebie prowincji?
I jesli Pan nie zauwazyl - model narodowy, ktory probuje Pan zdyskredytowac "by association" z kolonializmem i Rosja - jest takze modelem Polski. A wiec czy uwaza Pan ze nalezy
SPRYWATYZOWAC polskie lasy, polskie wody i polskie surowce naturalne mineralne, no bo one naleza do tych, ktorzy posiadaja dany teren ("sa w ich granicach")?
I ze gdy PiS twierdzil, ze polskie lasy naleza do wszystkich Polakow to ten PiS chcial narzucic Polsce ... "unitaryzm, forme kolonializmu, podobne widzenie jak w Rosji" ?
===
Piotr
On Monday, October 16, 2023 at 9:50:11 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps becauseTak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oniBardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
Co specjalnego w granicach akurat prowincji. co sprawia ze jej granice sie licza, a NIE licza sie granice kraju, lub w druga strone - ze nie licza sie granice mniejszych obszarowPiotrDlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
w obrebie prowincji?
I jesli Pan nie zauwazyl - model narodowy, ktory probuje Pan zdyskredytowac "by association" z kolonializmem i Rosja - jest takze modelem Polski. A wiec czy uwaza Pan ze nalezy
SPRYWATYZOWAC polskie lasy, polskie wody i polskie surowce naturalne mineralne, no bo one naleza do tych, ktorzy posiadaja dany teren ("sa w ich granicach")?
I ze gdy PiS twierdzil, ze polskie lasy naleza do wszystkich Polakow to ten PiS chcial narzucic Polsce ... "unitaryzm, forme kolonializmu, podobne widzenie jak w Rosji" ?
===
Piotr
On Monday, October 16, 2023 at 10:41:45 AM UTC-3, Piotr wrote:
On Monday, October 16, 2023 at 9:50:11 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps because
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:Bardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oni
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
Dlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
Co specjalnego w granicach akurat prowincji. co sprawia ze jej granice sie licza, a NIE licza sie granice kraju, lub w druga strone - ze nie licza sie granice mniejszych obszarow
w obrebie prowincji?
I jesli Pan nie zauwazyl - model narodowy, ktory probuje Pan zdyskredytowac "by association" z kolonializmem i Rosja - jest takze modelem Polski. A wiec czy uwaza Pan ze nalezy
SPRYWATYZOWAC polskie lasy, polskie wody i polskie surowce naturalne mineralne, no bo one naleza do tych, ktorzy posiadaja dany teren ("sa w ich granicach")?
I ze gdy PiS twierdzil, ze polskie lasy naleza do wszystkich Polakow to ten PiS chcial narzucic Polsce ... "unitaryzm, forme kolonializmu, podobne widzenie jak w Rosji" ?Wspolczesne kanadyjskie spoleczenstwo, w przeciwienstwie do Polski, nie jest etnicznie narodem.
===
Piotr
On Monday, October 16, 2023 at 1:24:42 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Monday, October 16, 2023 at 10:41:45 AM UTC-3, Piotr wrote:
On Monday, October 16, 2023 at 9:50:11 AM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:32:34 PM UTC-3, Piotr wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 10:46:31 PM UTC-2:30, Russet Bulba wrote:
On Sunday, October 15, 2023 at 7:50:17 PM UTC-3, Piotr wrote:Why? Because it was them who put those resources into the ground? Or perhaps because
On Sunday, October 15, 2023 at 7:58:49 PM UTC-2:30, a a wrote:Bardziej naleza do nich niz do kogokolwiek innego.
The Supreme Court of Canada’s Reality Check on Trudeau’s Climate Impact ActZaden reality check - tylko odzwierciedlenie konsytucyjnego absurdu, ze w Kanadzie
- naturalne zasoby nie naleza do wszystkich Kanadyjczykow, a tylko do prowincji.
To tak jakby w Polsce caly wegiel kamienny nalezal tylko do woj. slaskiego, cala siarka do woj. tarnobrzeskiego, i innym Polakom - wara od tego.
Tak wiec w Kanadzie Alberta ma najwiekszy prowincjonalny GDP/capita - nie dlatego, ze oni
tam madrzejsi czy ciezej pracujacy niz w innych prowincjach, tylko dlatego, ze wyprzedaja
wiecej minimalnie-przerobionych zasobow naturalnych, w ktorych stworzeniu nie
maja ZADNEJ zaslugi.
they there first? Ooops, in such a case all the natural resources in North America would
belong to Indians, and that would make the Indian casinos you were so raging against
- look like a "pikus" in comparison.
Dlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
Co specjalnego w granicach akurat prowincji. co sprawia ze jej granice sie licza, a NIE licza sie granice kraju, lub w druga strone - ze nie licza sie granice mniejszych obszarow
w obrebie prowincji?
I jesli Pan nie zauwazyl - model narodowy, ktory probuje Pan zdyskredytowac "by association" z kolonializmem i Rosja - jest takze modelem Polski. A wiec czy uwaza Pan ze nalezy
SPRYWATYZOWAC polskie lasy, polskie wody i polskie surowce naturalne mineralne, no bo one naleza do tych, ktorzy posiadaja dany teren ("sa w ich granicach")?
Duh - prowincje TYM BARDZIEJ "nie sa etnicznymi narodami", a wiec obojetne dla Panskich prob dyskredycji modelu w ktorym zasoby naturalne kraju naleza do wszystkichI ze gdy PiS twierdzil, ze polskie lasy naleza do wszystkich Polakow to ten PiS chcial narzucic Polsce ... "unitaryzm, forme kolonializmu, podobne widzenie jak w Rosji" ?Wspolczesne kanadyjskie spoleczenstwo, w przeciwienstwie do Polski, nie jest etnicznie narodem.
===
Piotr
mieszkancow kraju - twierdzeniem ze jest to "narzucanie unitaryzmu forme kolonializmu i podobne widzenie jak w Rosji" .
A wiec, probuj Ptysiu dalej:
====
Strak: "Dlatego, ze u nich, w ich granicach i nie u kogo innego.
ja: Co specjalnego w granicach akurat prowincji. co sprawia ze jej granice sie licza, a NIE licza sie granice kraju, lub w druga strone - ze nie licza sie granice mniejszych obszarow
w obrebie prowincji?
I jesli Pan nie zauwazyl - model narodowy, ktory probuje Pan zdyskredytowac "by association" z kolonializmem i Rosja - jest takze modelem Polski. A wiec czy uwaza Pan ze nalezy
SPRYWATYZOWAC polskie lasy, polskie wody i polskie surowce naturalne mineralne, no bo one naleza do tych, ktorzy posiadaja dany teren ("sa w ich granicach")?
I ze gdy PiS twierdzil, ze polskie lasy naleza do wszystkich Polakow to ten PiS chcial narzucic Polsce ... "unitaryzm, forme kolonializmu, podobne widzenie jak w Rosji" ?
====
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 297 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 20:35:26 |
Calls: | 6,667 |
Calls today: | 1 |
Files: | 12,216 |
Messages: | 5,337,152 |