• Period u kacyka

    From narciasz@21:1/5 to All on Tue Oct 10 07:24:26 2023
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że Komosa ma prawo składać wieńce przed
    pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Nostradamus@21:1/5 to All on Tue Oct 10 17:32:21 2023
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że Komosa ma prawo składać wieńce przed
    pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1

    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Russet Bulba@21:1/5 to Nostradamus on Tue Oct 10 09:00:20 2023
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że Komosa ma prawo składać wieńce przed
    pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla kazdego w takim przypadku.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to All on Tue Oct 10 18:17:01 2023
    Russet Bulba <cyrylmetody2014@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed
    pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych
    warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa
    odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że
    Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla
    kazdego w takim przypadku.

    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po którym kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie rządził PiS)?
    Ta tabliczka może być traktowana jako zniesławienie/znieważenie
    (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie się długo wlokła (jak to w RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno potoczy.

    --
    A. Filip
    | Tą drogą nie da się tego załatwić. (Przysłowie japońskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Russet Bulba@21:1/5 to A. Filip on Tue Oct 10 13:38:46 2023
    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed >> > pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych >> > warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa >> > odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że >> > Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po którym
    kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie rządził PiS)? Ta tabliczka może być traktowana jako zniesławienie/znieważenie
    (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie
    się długo wlokła (jak to w RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    --
    A. Filip
    | Tą drogą nie da się tego załatwić. (Przysłowie japońskie)


    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek
    wzgledow mu nie odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie :-)).

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Tue Oct 10 20:57:36 2023
    On Tue, 10 Oct 2023 13:38:46 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom
    katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem
    upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed >> >> > pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych >> >> > warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa >> >> > odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że >> >> > Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia
    ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać,
    jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony
    z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak
    dla kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po
    którym kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie
    rządził PiS)? Ta tabliczka może być traktowana jako
    zniesławienie/znieważenie (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy
    wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj
    optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie się długo wlokła (jak to w >> RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów kolejnych
    instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    --
    A. Filip | Tą drogą nie da się tego załatwić. (Przysłowie japońskie)


    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac
    wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie
    odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie
    :-)).

    czy orzeczenie sadowe zaakceptowalo tez tresc notatki na wiencu?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Tue Oct 10 21:01:39 2023
    On Tue, 10 Oct 2023 13:38:46 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom
    katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem
    upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed >> >> > pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych >> >> > warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa >> >> > odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że >> >> > Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia
    ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać,
    jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony
    z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak
    dla kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po
    którym kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie
    rządził PiS)? Ta tabliczka może być traktowana jako
    zniesławienie/znieważenie (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy
    wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj
    optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie się długo wlokła (jak to w >> RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów kolejnych
    instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    --
    A. Filip | Tą drogą nie da się tego załatwić. (Przysłowie japońskie)


    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac
    wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie
    odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie
    :-)).

    czy orzeczenie sadowe dotyczylo rowniez tresci notatki na wiencu?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Tue Oct 10 21:02:09 2023
    On Tue, 10 Oct 2023 13:38:46 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom
    katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem
    upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed >> >> > pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych >> >> > warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa >> >> > odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że >> >> > Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia
    ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać,
    jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony
    z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak
    dla kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po
    którym kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie
    rządził PiS)? Ta tabliczka może być traktowana jako
    zniesławienie/znieważenie (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy
    wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj
    optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie się długo wlokła (jak to w >> RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów kolejnych
    instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    --
    A. Filip | Tą drogą nie da się tego załatwić. (Przysłowie japońskie)


    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac
    wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie
    odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie
    :-)).

    czy orzeczenie sadowe dotyczylo rowniez tresci notatki na wiencu?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From A. Filip@21:1/5 to All on Wed Oct 11 00:37:59 2023
    Russet Bulba <cyrylmetody2014@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed >> >> > pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie
    procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych >> >> > warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa >> >> > odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że >> >> > Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z
    miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla
    kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po którym
    kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie rządził PiS)? >> Ta tabliczka może być traktowana jako zniesławienie/znieważenie
    (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy wszystkich instancji wypowiedzą >> się jednakowo jest "nadzwyczaj optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie
    się długo wlokła (jak to w RP3) i będą duże odstępy czasu między
    decyzjami sądów kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są
    dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac
    wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie
    odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie
    :-)).

    A zacytujesz wyrok sądu? [Podasz link]

    Bo ja obstawiam "że w wyroku mogło być" kto nie ma prawa usuwać wieńca
    "z powodu napisu". Nie dlatego prawnicy dobrze zarabiają że prawo
    (w tym wyroki sądów) jest proste oczywiste i podlegające "interpretacji
    bez niuansów".

    Po za tym Kaczyński Jarosław "jako brat" nawet jest nie ma uprawnień do usuwania wieńca z podobnym tekstem to będzie (powinien być) inaczej
    karany za usuwanie wieńca "mogącego pomawiać" jego zmarłego brata - (okoliczności łagodzące) => raczej byłaby śmiesznawa kara dopóki nie byłoby recydywy.

    *AFAIR* Było sobie takie "orzeczenie zabezpieczające" w sprawie Holland
    v. Ziobro w którym w które dziennikarze skrócili w tytule do
    "Ziobro ma zakaz oceniania twórczości Holland" a z tekstu mogło wynikać że ma zakaz "oceniania twórczości Holland przez porównywania z ustrojem totalitarnym" (póki sprawa w toku). To jest/byłaby "drobna" różnica?

    --
    A. Filip
    | Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
    | (Przysłowie polskie)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Russet Bulba@21:1/5 to A. Filip on Tue Oct 10 18:44:44 2023
    On Tuesday, October 10, 2023 at 7:38:34 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote: >> >> W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed
    pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do
    wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie >> >> > procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych
    warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa
    odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach >> >> > świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że
    Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego. >> >

    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z >> > miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla
    kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po którym
    kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie rządził PiS)?
    Ta tabliczka może być traktowana jako zniesławienie/znieważenie
    (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy wszystkich instancji wypowiedzą
    się jednakowo jest "nadzwyczaj optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie
    się długo wlokła (jak to w RP3) i będą duże odstępy czasu między >> decyzjami sądów kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są >> dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac
    wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie
    :-)).
    A zacytujesz wyrok sądu? [Podasz link]

    Bo ja obstawiam "że w wyroku mogło być" kto nie ma prawa usuwać wieńca "z powodu napisu". Nie dlatego prawnicy dobrze zarabiają że prawo
    (w tym wyroki sądów) jest proste oczywiste i podlegające "interpretacji bez niuansów".

    Po za tym Kaczyński Jarosław "jako brat" nawet jest nie ma uprawnień do usuwania wieńca z podobnym tekstem to będzie (powinien być) inaczej karany za usuwanie wieńca "mogącego pomawiać" jego zmarłego brata - (okoliczności łagodzące) => raczej byłaby śmiesznawa kara dopóki nie byłoby recydywy.

    *AFAIR* Było sobie takie "orzeczenie zabezpieczające" w sprawie Holland
    v. Ziobro w którym w które dziennikarze skrócili w tytule do
    "Ziobro ma zakaz oceniania twórczości Holland" a z tekstu mogło wynikać że
    ma zakaz "oceniania twórczości Holland przez porównywania z ustrojem totalitarnym" (póki sprawa w toku). To jest/byłaby "drobna" różnica?

    --
    A. Filip
    | Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
    | (Przysłowie polskie)


    Ten ponizszy clip o czyms swiadczy. Tylko o czym, poniewaz pewne wnioski mozna wyciagnac, a mianowicie, iz Komosa jest prawomocnym wlascicielem tych wiencow wlacznie z napisami. I kwestia, czy ma prawo je skladac i czy ktos interweniujac jak Kaczynski
    nie narusza tegoz prawa. A jezeli mu te wience zwrocono, to oznacza iz nie byly one jakims narzedziem przestepstwa czy wykroczenia. Jednak prawo anglosaskie, oczywiscie w Polsce nie stosowane, ma swoje zalety w kontekscie tych przypadkow.

    https://youtu.be/BPxTDkkGDzQ?si=ymItf3tYFGD6Xxdk

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Russet Bulba@21:1/5 to Russet Bulba on Tue Oct 10 18:53:21 2023
    On Tuesday, October 10, 2023 at 10:44:46 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 7:38:34 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc przed
    pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew Komosa. Do >> >> > wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której jest napisane: >> >> > "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując wszelkie >> >> > procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych
    warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy Komosa
    odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk na oczach
    świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł prawomocnie, że
    Komosa ma prawo składać wieńce przed pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" - widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i odprowadzony z
    miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc zastosowana, jak dla >> > kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po którym
    kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie rządził PiS)?
    Ta tabliczka może być traktowana jako zniesławienie/znieważenie
    (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy wszystkich instancji wypowiedzą
    się jednakowo jest "nadzwyczaj optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie
    się długo wlokła (jak to w RP3) i będą duże odstępy czasu między
    decyzjami sądów kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są
    dość prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i wolno
    potoczy.

    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze usuwac wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu nie odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec wiecznie :-)).
    A zacytujesz wyrok sądu? [Podasz link]

    Bo ja obstawiam "że w wyroku mogło być" kto nie ma prawa usuwać wieńca
    "z powodu napisu". Nie dlatego prawnicy dobrze zarabiają że prawo
    (w tym wyroki sądów) jest proste oczywiste i podlegające "interpretacji bez niuansów".

    Po za tym Kaczyński Jarosław "jako brat" nawet jest nie ma uprawnień do usuwania wieńca z podobnym tekstem to będzie (powinien być) inaczej karany za usuwanie wieńca "mogącego pomawiać" jego zmarłego brata - (okoliczności łagodzące) => raczej byłaby śmiesznawa kara dopóki nie byłoby recydywy.

    *AFAIR* Było sobie takie "orzeczenie zabezpieczające" w sprawie Holland v. Ziobro w którym w które dziennikarze skrócili w tytule do
    "Ziobro ma zakaz oceniania twórczości Holland" a z tekstu mogło wynikać że
    ma zakaz "oceniania twórczości Holland przez porównywania z ustrojem totalitarnym" (póki sprawa w toku). To jest/byłaby "drobna" różnica?

    --
    A. Filip
    | Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
    | (Przysłowie polskie)
    Ten ponizszy clip o czyms swiadczy. Tylko o czym, poniewaz pewne wnioski mozna wyciagnac, a mianowicie, iz Komosa jest prawomocnym wlascicielem tych wiencow wlacznie z napisami. I kwestia, czy ma prawo je skladac i czy ktos interweniujac jak Kaczynski
    nie narusza tegoz prawa. A jezeli mu te wience zwrocono, to oznacza iz nie byly one jakims narzedziem przestepstwa czy wykroczenia. Jednak prawo anglosaskie, oczywiscie w Polsce nie stosowane, ma swoje zalety w kontekscie tych przypadkow.

    https://youtu.be/BPxTDkkGDzQ?si=ymItf3tYFGD6Xxdk


    No wiec kto zawinil?


    https://youtu.be/r_DTc1MI5ss?si=gfd2izOllTDAmue3

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From andal@21:1/5 to Russet Bulba on Wed Oct 11 17:43:26 2023
    On Tue, 10 Oct 2023 18:53:21 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:

    On Tuesday, October 10, 2023 at 10:44:46 PM UTC-3, Russet Bulba wrote:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 7:38:34 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 1:17:43 PM UTC-3, A. Filip wrote:
    Russet Bulba <cyrylme...@gmail.com> pisze:
    On Tuesday, October 10, 2023 at 12:32:29 PM UTC-3, Nostradamus
    wrote:
    W dniu 10.10.2023 o 16:24, narciasz pisze:
    Dziś 10.10 przypada kolejna miesięcznica. wuc oddaje hołd
    ofiarom katastrofy smoleńskiej, składając wieńce przed
    pomnikiem upamiętniającym brata Lecha.

    Dziś doszło do incydentu. Chodzi o wieniec, który co miesiąc >> > >> >> > przed pomnikiem składa przedsiębiorca z Warszawy, Zbigniew
    Komosa. Do wiązanki przymocowana jest tabliczka, na której
    jest napisane:
    "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który ignorując
    wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w
    skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród
    Polski.
    STOP KREOWANIU FAŁSZYWYCH BOHATERÓW!".

    W przeszłości wieńce były zabierane przez żołnierzy, gdy
    Komosa odchodził od pomnika. Później były mu odbierane z rąk >> > >> >> > na oczach świadków. Sprawa trafiła do sądu, który orzekł
    prawomocnie, że Komosa ma prawo składać wieńce przed
    pomnikiem.

    Dziś wieniec był na miejscu, gdy przed pomnikiem w celu
    uczczenia ofiar katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. pojawił się
    kacyk.

    Na video opublikowanym na Ciwierkaczu przez "Obywateli" -
    widać, jak kaczak najpierw zabiera wieniec i zrywa z niego
    tabliczkę:

    https://ebd.cda.pl/620x395/16549482c7?autostart=1
    Mocne!
    Policjanci życzliwi, aczkolwiek bali się aresztować
    Kaczyńskiego.


    Prawo i sprawiedliwosc wymaga, aby zostal aresztowany i
    odprowadzony z miejsca. Umiarkowana kara grzywny tez winna byc
    zastosowana, jak dla kazdego w takim przypadku.
    A ile *lat* sądy RP3 będą to wałkować do _prawomocnego_ wyroku po >> > >> którym kasacja jest "prawdopodobna" (szczególnie jak dalej będzie
    rządził PiS)? Ta tabliczka może być traktowana jako
    zniesławienie/znieważenie (osoby zmarłej) wiec oczekiwanie że sądy >> > >> wszystkich instancji wypowiedzą się jednakowo jest "nadzwyczaj
    optymistyczne". Szczególe że sprawa będzie się długo wlokła (jak >> > >> to w RP3) i będą duże odstępy czasu między decyzjami sądów
    kolejnych instancji a zwroty do pierwszej instancji są dość
    prawdopodobne.

    Pozew na Kaczyńskiego raczek++ z automatu spowoduje kontr-pozew na
    składacza wieńca. Wiec się mało dziwcie jak się sprawa rozkręci i >> > >> wolno potoczy.

    Ale prawomocne orzeczenie sadowe juz bylo, iz ten Komosa ma prawo
    skladac wieniec. Tak wiec ten wieniec winien podlegac jakiejs
    ochronie prawnej. W innym przypadku, kazdy w dowolnym momencie moze
    usuwac wszelkie kwiaty i wience, ktore z jakichkolwiek wzgledow mu
    nie odpowiadaja. Z drugiej strony te wience tez nie moga lezec
    wiecznie :-)).
    A zacytujesz wyrok sądu? [Podasz link]

    Bo ja obstawiam "że w wyroku mogło być" kto nie ma prawa usuwać
    wieńca "z powodu napisu". Nie dlatego prawnicy dobrze zarabiają że
    prawo (w tym wyroki sądów) jest proste oczywiste i podlegające
    "interpretacji bez niuansów".

    Po za tym Kaczyński Jarosław "jako brat" nawet jest nie ma uprawnień
    do usuwania wieńca z podobnym tekstem to będzie (powinien być)
    inaczej karany za usuwanie wieńca "mogącego pomawiać" jego zmarłego
    brata - (okoliczności łagodzące) => raczej byłaby śmiesznawa kara
    dopóki nie byłoby recydywy.

    *AFAIR* Było sobie takie "orzeczenie zabezpieczające" w sprawie
    Holland v. Ziobro w którym w które dziennikarze skrócili w tytule do
    "Ziobro ma zakaz oceniania twórczości Holland" a z tekstu mogło
    wynikać że ma zakaz "oceniania twórczości Holland przez porównywania >> > z ustrojem totalitarnym" (póki sprawa w toku). To jest/byłaby
    "drobna" różnica?

    --
    A. Filip | Żeby kózka nie skakała, to by nóżki nie złamała.
    | (Przysłowie polskie)
    Ten ponizszy clip o czyms swiadczy. Tylko o czym, poniewaz pewne
    wnioski mozna wyciagnac, a mianowicie, iz Komosa jest prawomocnym
    wlascicielem tych wiencow wlacznie z napisami. I kwestia, czy ma prawo
    je skladac i czy ktos interweniujac jak Kaczynski nie narusza tegoz
    prawa. A jezeli mu te wience zwrocono, to oznacza iz nie byly one
    jakims narzedziem przestepstwa czy wykroczenia. Jednak prawo
    anglosaskie, oczywiscie w Polsce nie stosowane, ma swoje zalety w
    kontekscie tych przypadkow.

    https://youtu.be/BPxTDkkGDzQ?si=ymItf3tYFGD6Xxdk


    No wiec kto zawinil?


    kalkstein




    https://youtu.be/r_DTc1MI5ss?si=gfd2izOllTDAmue3

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)