[continued from previous message]

kalkulacja uwzględnia dodatkowe świadczenia dla emerytów jak . i .
emerytura.
Źródło: dane ZUS (obejmujące tylko I kw.  r.); okres –
wg
danych GUS z BDL.
Lepsza sytuacja fi nansowa rodzin Realne dochody rozporządzalne polskich gospodarstw domowych rosły w najwyższym tempie wśród krajów OECD mimo podwyższonej inflacji. Oznacza to, że wzrost środków, które ma do dyspozycji prze-
ciętna rodzina, jest najszybszy wśród krajów najlepiej rozwiniętych.
To w dużej mierze wynik dobrej sytuacji przedsiębiorstw po pandemii oraz programów wsparcia, takich jak tarcza energetyczna czy tarcza
antyinflacyjna. Rząd Prawa i Sprawiedliwości podjął te działania, aby chronić portfele Polaków przed konsekwencjami rosyjskiej napaści na
Ukrainę i następstwami kryzysu energetycznego.
—  —
najwyższym wzrostem
realnego dochodu rozporządzalnego w 2022 r. (w %)
Źródło: dane OECD.
O blisko , tys. zł wzrosło średnie wynagrodzenie w przedsiębior- stwach. Wzrostu dochodów polskich rodzin nie zatrzymały pandemia ani inflacja. Godna praca i płaca stają się coraz powszechniejsze.
A   ,   , 
 — —
Wykres 19. Wzrost średniego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw w
Polsce (w zł)
Uwaga: w  r. dane za czerwiec. Źródło: dane GUS.
Wykres 20. Wzrost średniego wynagrodzenia w Polsce (w zł)
Uwaga: kwartalne dane z gospodarki narodowej. Źródło: dane GUS.
—  —
@     @  Infl acja spada w
kierunku celu NBP
Inflacja wywołana wojną i kryzysem energetycznym zaczyna szybko spadać, a nasze dochody znów wracają na ścieżkę stabilnego wzrostu.
Kryzysy, których praprzyczynami są pandemia i agresywna polityka Rosji, spowodowały wzrost cen na całym świecie. Jednak dzięki polityce gospodarczej rządu infl acja zaczyna ustępować. Dzięki zaś działaniom osłonowym portfele Polaków pozostały bezpieczne.
Zgodnie z prognozami inflacja swój szczyt osiągnęła w lutym i przekro- czyła %. Od tego czasu spada konsekwentnie i już w tym roku powinna zejść poniżej %. Stosując rozważną politykę antyinflacyjną, rząd Prawa
i
Sprawiedliwości zwalcza infl ację i jednocześnie nie dopuszcza do wzrostu bezrobocia oraz gwałtownego spowolnienia gospodarczego,
czyli mechanizmów znanych z czasów Balcerowicza–Tuska.
Wykres 21. Inflacja zaczyna powrót do celu NBP (CPI)
Uwaga: za początek kryzysu energetycznego przyjęto wrzesień  r. –
wtedy Rosja zaczęła ograniczać dostawy gazu do Europy, a ceny surowca zaczęły dynamicznie rosnąć. Źródło:
dane NBP.
A   ,   , 
 —  —
Ramka 1. Rządowa Tarcza Solidarnościowa i Antyinflacyjna 2.0 – ponad 40
mld zł ▬ % VAT na żywność ▬ % VAT na gaz ▬ obniżka VAT na ciepło do %
▬ obniżka VAT na paliwa do %
▬ dodatek osłonowy dla , mln gospodarstw domowych ▬ zamrożenie cen energii dla gospodarstw domowych ▬ limit na ceny gazu ▬ zwrot VAT dla gospodarstw domowych w najtrudniejszej sytuacji ▬ do  tys. zł dodatku na węgiel i zakup opału ▬ do , tys. zł dodatku dla gospodarstw domowych korzystających z energii elektrycznej do ogrzewania domów A także wzrost płac i emerytur netto na skutek:
▬ obniżenia stawki podatku PIT do %
▬ podniesienia kwoty wolnej od podatku z  zł do  tys. zł Stabilne
finanse publiczne Sytuacja finansów publicznych Polski należy do
najlepszych w Unii Europejskiej. W relacji do PKB nasz dług publiczny na początku  r.
wyniósł ,% i był o ponad  pkt proc. niższy niż średnia unijna.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości konsekwentnie obniża poziom długu publicznego w relacji do PKB. Polska wydaje więcej na programy spo-
łeczne czy obronność, a mimo to dług publiczny w relacji do PKB spada. Nawet ogromne wydatki na ratowanie przedsiębiorstw i miejsc pracy nie zachwiały sytuacją budżetową w kraju.
— —
@  @ Wykres 22. Dług publiczny w
państwach Unii
Europejskiej na początku 2023 r. (w % PKB)
Uwaga: dane za I kw.  r. Źródło: dane Eurostatu.
W czasie rządów Platformy Obywatelskiej dług wzrósł w relacji do PKB o ,
pkt proc., mimo przejęcia ponad  mld zł z OFE i wielkiej wyprzedaży majątku narodowego. Tymczasem w czasie rządów PiS dług publiczny spadł o , pkt proc. i to pomimo ogromnego wsparcia udzielonego fi rmom w czasie pandemii, realizacji programów społecz-
nych (np. „Rodzina +”), wypłaty . i . emerytur i wydatków na
unowocześnienie polskiej armii.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 23. Zmiana długu publicznego za rządów PO–PSL i rządów PiS (w pkt proc. PKB)
Uwaga: dane obejmują następujące okresy: od IV kw.  r. do III kw.
 r. oraz od IV kw.  r.
do I kw.  r. Źródło: dane Eurostatu.
Uszczelnienie systemu podatkowego –
wielki sukces Uszczelnienie systemu podatkowego zagwarantowało Polsce
dobrą sytuację finansów publicznych. Dochody budżetu w latach rządów Prawa
i Sprawiedliwości wzrosły aż o %. Do budżetu wpłynęło  mld zł
więcej.
Za czasów PO były to tylko  mld zł.
—  —
@    – @ 
Wykres 24. Wzrost
dochodów budżetu państwa w latach 2007–2022 (w mld zł,
ceny bieżące)
Źródło: dane GUS i Ministerstwa Finansów.
Należy jednocześnie podkreślić, że w czasach rządów Prawa i Sprawiedliwości udało się dokonać uszczelnienia systemu podatko-
wego, obniżając podatek PIT z  na %, podwyższając kwotę wolną od
podatku do  tys. zł, podnosząc koszty uzyskania przychodu do  tys. zł,
obniżając CIT dla małych fi rm z  do %, wprowadzając tzw. estoński
CIT,
a także obniżając VAT na kilkaset produktów z  do  lub nawet %. Tymczasem w czasach rządów PO mieliśmy do czynienia z ogromną wyprzedażą majątku narodowego na kwotę nawet  mld zł, z wywłaszcze-
niem obywateli ze  mld zł zgromadzonych w OFE, podniesieniem stawki podatku VAT do %, a także podniesieniem wysokości składek ZUS.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 25. Wzrost wybranych dochodów podatkowych sektora fi nansów publicznych (w mld zł, ceny bieżące)
Źródło: dane GUS i Ministerstwa Finansów.
Stabilne finanse publiczne są jednym z najważniejszych fundamentów całej gospodarki narodowej. Makroekonomiczna sytuacja Polski jest bardzo dobrze oceniana przez instytucje unijne oraz agencje ratingowe.
Są one niezmiernie istotne w budowaniu pozycji Polski wśród między- narodowych instytucji fi nansowych oraz inwestorów. Dokonując takiej
analizy, Komisja Europejska oraz agencje ratingowe biorą pod uwagę liczne parametry, które są zestawione w tabeli . Wynika z niej, że Polska ma jedną z najbardziej pewnych gospodarek w Unii Europejskiej.
—  —
@    – @ 
Tabela 1. Dostępne dane
za 2022 r. wskazują na brak większych nierównowag makroekonomicznych w Polsce Kraj Bilans obrotów bieżących Pozycja inwesty-
cyjna netto Dług publiczny Dług sektora pry-
watnego*
Stopa bezrobocia ogółem Stopa bezrobocia młodych Realny efektywny kurs walutowy*
Względny wzrost cen nieruchomości**
Koszty pracy Proc. PKB, średnia -letnia Proc. PKB Proc. PKB Proc. PKB Proc., średnia -letnia Pkt proc., zmiana przez  lata Pkt proc., zmiana przez  lata Proc., r/r Pkt proc., zmiana przez  lata Austria , ,
, , , , , , , Belgia -, , ,
, , , -,
, Bułgaria -, - , , , , -, , -, ,
Chorwacja -,
-, , , , , -, , , Cypr -, -, ,
, , ,
-, -, , Czechy -, - , , , , , , ,
, Dania ,
, , , , , -, -, , Estonia -, -,
, , , ,
, , , Finlandia -, -, , , , -, -, -
, , Francja
-, - , , , , -, -, , , Grecja -, -
, ,
, , -, -, , , Hiszpania , - , ,
, , -,
-, , , Holandia , , , , , -, , ,
, Irlandia
, -, , , , -, -, , -, Litwa , -,
, , ,
, , , , A   ,   ,
  — 
—
Luksemburg , , , , , , , , , Łotwa -
, - , ,
, , , , -, , Malta -, , , , , -
, -, ,
, Niemcy , , , , , -, , -, , Polska
-, - ,
, , , , -, -, , Portugalia -, -, ,
, , ,
-, , , Rumunia -, -, , , , , , -,
, Słowacja
-, - , , , , , , , , Słowenia , -,
, , ,
, -, , , Szwecja , , , , , , , -
, , Węgry
-, - , , , , -, -, , , Włochy , ,
, ,
, -, -, -, , Uwagi: * dane za  r.; * * różnica
pomiędzy
wzrostem cen mieszkań a inflacją konsumencką. To miara ostrzegawcza przed bańką na rynku nieruchomości. Źródło: dane Eurostatu.
Polska magnesem dla zagranicznych inwestorów Wielu analityków obawiało się odpływu inwestycji z krajów położo-
nych w pobliżu objętej wojną Ukrainy. Tymczasem Polska jest liderem Europy Środkowo-Wschodniej w przyciąganiu inwestycji zagranicznych.
Wojna i kryzys nie zatrzymały przedsię-
biorców. Co więcej – zagraniczny kapitał coraz częściej przenosi się do Polski z kra-
jów Dalekiego Wschodu.
 mld USD wyniosła, według wstęp-
nych szacunków, wartość inwestycji zagranicznych tworzących nowe miejsca pracy w Polsce w  r. –
to ,% PKB —  —
@  @   Mapa 4.
Napływ inwestycji
zagranicznych do krajów Europy (procentowa zmiana liczby projektów
inwestycji zagranicznych w 2022 r.)
Źródło: fDi Report .
A   ,   , 
 —  —
Wykres 26. Polska jest liderem rankingu atrakcyjności inwestycyjnej według Polsko-
-Niemieckiej Izby Przemysłowo-Handlowej (AHK) w EŚW Źródło: dane AHK.
W niespokojnych czasach firmy wybierają zaufanych partnerów.
Polska korzysta na tych zmianach i staje się coraz ważniejszym ele-
mentem globalnych łańcuchów dostaw.
Maersk – jedna z największych fi rm logistycznych świata – przepro- wadziła międzynarodowe badania na temat przenoszenia produkcji z odległych krajów Azji do krajów macierzystych i/lub bliższych geogra-
fi cznie (ang. reshoring). Badane fi rmy najczęściej wskazywały Polskę
jako kierunek tego transferu.
To dowód atrakcyjności inwestycyjnej oraz oznaka zaufania do kompetencji polskich pracowników, a także siły i stabilności polskiej gospodarki.
—  —
@  @   Wykres 27.
Najpopularniejsze
kierunki reshoringu według badanych fi rm (w % respondentów)
Źródło: dane Reuters i Maersk.
Polska jest krajem, który przyciąga inwestorów i coraz lepiej radzi sobie
w handlu międzynarodowym. W latach – nominalna war- tość polskiego eksportu towarów więcej niż podwoiła się!
A   ,   , 
 —  —
Wykres 28. Eksport towarów z Polski (nominalnie, w mld zł)
Źródło: dane GUS.
W trakcie dwóch kadencji rządów Prawa i Sprawiedliwości obserwo-
waliśmy również wyraźną poprawę bilansu handlowego Polski, czyli różnicy
między eksportem a importem. W I kwartale  r. nadwyżka handlowa w relacji do PKB wzrosła do rekordowego poziomu ,% – to wynik lepszy od notowanego przez Niemcy w tym samym czasie.
—  —
@  @   Wykres 29.
Zmiana bilansu
handlowego między I kw. 2023 r. a I kw. 2019 r.
(w pkt proc.,
wg rachunków narodowych)
Źródło: https://twitter.com/DanielKral/status/  [dostęp: ..].
Fundamenty polskiego rozwoju zostały wzmocnione. Polacy mogą liczyć na to, że w kraju będą powstawać coraz lepsze i wyżej opła-
cane miejsca pracy w firmach oferujących najbardziej zaawansowane
technologie i usługi. To także impuls do rozwoju potencjału rodzimych przedsiębiorstw.
A   ,   , 
 —  —
Niskie podatki dla polskich rodzin Naprawiliśmy finanse publiczne i uszczelniliśmy system podatkowy,
dzięki czemu możemy teraz tworzyć warunki przyjazne polskim rodzinom. Doprowadziliśmy do historycznej obniżki podatku PIT z  na %. Podnieśliśmy kwotę wolną od podatku do  tys. zł. Dzięki temu więk- szość podatników zapłaciła niższe podatki za  r. Dowodzą tego
rekordowe zwroty PIT z tego roku. Zwróciliśmy podatnikom ok.  mld zł. Jest to niebagatelny zysk dla polskich rodzin, które płacą jedne z najniż- szych podatków wśród krajów OECD.
Wykres 30. Wysokość opodatkowania rodzin w krajach OECD (małżeństwo z dwójką dzieci – jeden z małżonków zarabia 100% średniej krajowej, drugi nie pracuje)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
 mld zł trafi ło do podatników w formie zwrotów za PIT . To
absolutny rekord!
—  —
   @ @   Wykres 31. Wysokość
opodatkowania rodzin
w krajach OECD (małżeństwo z dwójką dzieci – jeden małżonek zarabia 100%
średniej krajowej, drugi 67% średniej krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
Wykres 32. Wysokość opodatkowania rodzin w krajach OECD (małżeństwo z dwójką dzieci – oboje zarabiający po 100% średniej krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 33. Wysokość opodatkowania rodzin w krajach OECD (singiel bez
dzieci o zarobkach 67% średniej krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
Wykres 34. Wysokość opodatkowania rodzin w krajach OECD (singiel bez
dzieci o zarobkach 100% średniej krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
—  —
   @ @   Wykres 35. Wysokość
opodatkowania rodzin
w krajach OECD (singiel bez dzieci o zarobkach 167% średniej krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
Wykres 36. Wysokość opodatkowania rodzin w krajach OECD (małżeństwo bez dzieci –
jeden małżonek zarabia 100% średniej krajowej, drugi 67% średniej
krajowej)
Uwaga: dane za  r.; klin podatkowy jako % kosztów pracy; na  kraje
należące do OECD i UE.
Źródło: dane OECD.
A   ,   , 
 —  —
Mniej ubóstwa, więcej równości Dotrzymujemy obietnicy złożonej Polakom –
budujemy Polskę bardziej solidarną. Dzięki obniżce podatków oraz wielkim programom społecz-
nym (takim jak „Rodzina +”) znacząco zmniejszyło się w Polsce zagrożenie ubóstwem. W latach – wskaźnik zagrożenia ubó-
stwem lub wykluczeniem społecznym spadł o  pkt proc. – z  do %.
Wykres 37. Wskaźnik zagrożenia ubóstwem i wykluczeniem społecznym Źródło:
dane Eurostatu.
Skuteczność działań państwa w obszarze społecznym widać szcze-
gólnie wyraźnie na tle krajów Unii Europejskiej. Polska należy do państw, w których zagrożenie ubóstwem i wykluczeniem społecznym jest najniższe! —  —
 ,   Wykres 38. Wskaźnik zagrożenia
ubóstwem i
wykluczeniem społecznym w Unii Europejskiej (w %)
Źródło: dane Eurostatu.
Kluczowe jest także skuteczne zmniejszanie zagrożenia ubóstwem wśród najmłodszych Polaków. W latach – wskaźnik zagrożenia ubóstwem
lub
wykluczeniem społecznym wśród dzieci w wieku – lat spadł o  pkt
proc.,
a wśród dzieci w wieku poniżej  lat – o  pkt proc.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 39. Wskaźnik zagrożenia ubóstwem i wykluczeniem społecznym wśród dzieci Źródło: dane Eurostatu.
Za rządów Prawa i Sprawiedliwości Polska dołączyła do grona państw rozwiniętych OECD, które na wsparcie rodziny wydają najwięcej środków. —  —
 ,   Wykres 40. Wydatki publiczne
na rodzinę
jako % PKB w krajach OECD Uwaga: dane za  r. lub ostatni dostępny rok.
Źródło: dane OECD.
Bieda i nierówności społeczne były przez lata problemem milionów Polaków. Ale dzięki rządom Prawa i Sprawiedliwości ta sytuacja zna-
cząco się zmieniła.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 41. Odsetek badanych z kraju wskazujących biedę i nierówności jako problem Źródło: dane IPSOS.
Jak wynika z badania Eurobarometru, aż % mieszkańców Polski deklaruje zadowolenie z życia. Na tle całej Unii Europejskiej wypadamy bardzo dobrze – między  a  r. Polska zanotowała drugi naj- wyższy wzrost w całej Unii. Dzisiaj tylko w ośmiu znacznie bogatszych państwach ten wskaźnik jest wyższy. Jesteśmy szczęśliwsi m.in. od Czechów,
Niemców, Francuzów i Hiszpanów.
—  —
 ,   Wykres 42. Najszczęśliwsze
kraje UE w
latach 2009–2023 Źródło: dane Eurobarometru.
A   ,   , 
 — —
Polska bezpiecznym i spokojnym miejscem do życia Bezpieczeństwo Polaków zawsze było i jest priorytetem dla obozu Prawa i Sprawiedliwości. Dlatego
od początku staramy się jak najle-
piej wypełniać zobowiązania wynikające z członkostwa w NATO.
W latach – w żadnym kraju NATO wydatki na obronność nie rosły
tak
szybko jak w Polsce.
Po agresji Rosji na Ukrainę wykonaliśmy kolejny wielki krok na drodze do modernizacji polskiej armii. W  r.
nasze wydatki na obronność w relacji do PKB będą najwyższe wśród państw NATO.
Wykres 43. Polska z największymi wydatkami na obronność wśród państw NATO w 2023 r. (w % PKB)
Źródło: dane ifo Institute.
Wzmacniamy polską armię i wspieramy krajowy przemysł zbroje-
niowy. W ostatnim czasie dokonaliśmy rekordowych zamówień nowego sprzętu wojskowego. W lutym  r. Agencja Uzbrojenia zawarła z kon-
sorcjum PGZ i Hutą Stalowa Wola S.A. umowę na dostawę , tys. wozów .
miejsce zajmuje Polska w NATO pod względem wydatków na obronność w relacji do PKB —  —
@      ‹
bojowych „Borsuk” dla
Wojska Polskiego. Szacowana wartość kontraktu to kilkadziesiąt miliardów zł. Pierwsze „Borsuki” zostaną przekazane . Dywizji Zmechanizowanej jeszcze w tym roku.
We wrześniu  r. podpisaliśmy z Hutą Stalowa Wola S.A. umowę na dostawę
armatohaubic „Krab” wraz z wozami towarzyszącymi.
Wartość kontraktu to , mld zł. Dzięki takim projektom Polska jest w
 r. krajem NATO, który wydaje najwięcej spośród innych sojusz- ników na obronność. Największa część z tych wydatków przeznaczona jest na
uzbrojenie.
Wykres 44. Planowane wydatki na obronność w krajach NATO w 2023 r.
Źródło: https://www.economist.com/graphic-detail////nato-
defence-spending-is-rising-but-
not-fast-enough [dostęp: ..].
Bronić nie muszą się ci, którzy dysponują silną armią. Słaba armia i brak
inwestycji w obronność to zachęta dla wrogów. Dlatego nie ma większego zagrożenia dla polskiego bezpieczeństwa niż niski poziom wydatków na obronność.
Poprawiliśmy nie tylko bezpieczeństwo zewnętrzne Ojczyzny. Dbamy również o to, aby Polacy czuli się bezpiecznie w swoim codziennym życiu.
Od ostatniego roku rządów Platformy Obywatelskiej do chwili obecnej
poczucie bezpieczeństwa wśród Polaków wzrosło o ponad  pkt proc.
A   ,   , 
 — —
Wykres 45. Rekordowo dużo Polaków twierdzi, że Polska jest krajem, w
którym żyje się bezpiecznie (w %)
Źródło: dane CBOS.
Z wyników badań opublikowanych przez Eurostat wynika, że Polska jest
jednym z najbezpieczniejszych krajów do życia w Unii Europejskiej.
Również w porównaniach międzynarodowych należymy do państw,
w których najrzadziej jako problemy społeczne wskazuje się na prze- stępczość i przemoc.
— —
@      ‹
Wykres 46. Odsetek
badanych z kraju wskazujących przestępczość i przemoc jako problem Uwaga: badanie na reprezentatywnej próbie   osób dorosłych w wieku –
lat
w  krajach uczestniczących, przeprowadzone w okresie  maja  r.
– 
czerwca  r. Źródło: dane IPSOS.
A   ,   , 
 — —
Polacy wracają z emigracji Jednym z najlepszych dowodów na to, że Polska dobrze się rozwija i oferuje coraz lepsze warunki życia, są dane pokazujące, że od  r.
liczba Polaków przebywających czasowo (powyżej trzech miesięcy,
ale bez wymeldowania się z pobytu stałego w Polsce) za granicą sys- tematycznie maleje. W  r. w innych państwach Europy przebywało czasowo
o  tys. Polaków mniej niż w  r. i o  tys. mniej niż w
 r.
Ostatnie dane wskazują na kolejne bardzo liczne powroty z emigracji,
także w latach –!
Wykres 47. Liczba Polaków przebywających czasowo za granicą w Europie (w tys. osób)
Źródło: dane GUS.
Polacy nie muszą już wyjeżdżać z kraju w poszukiwaniu lepszego życia. Widać to doskonale w zmianie salda migracji. Od  r. więcej Polaków
wraca do kraju niż wyjeżdża na stałe. Pierwszy raz od ponad  lat odnotowaliśmy dodatnie saldo migracji.
—  —
 @     
  Sprawiedliwa
transformacja energetyczna i dbałość o środowisko Dynamiczny rozwój gospodarczy i poprawę sytuacji polskich rodzin łączymy ze sprawiedliwą transformacją energetyczną, czyli dostoso-
waną do polskich uwarunkowań.
W  r. Polska była liderem redukcji emisji w ramach systemu EU ETS. Emisje te były mniejsze o  mln ton niż w  r. Natomiast w  r.
cał-
kowita emisja gazów cieplarnianych w Polsce była o % mniejsza niż w 
r.
Wykres 48. Zmiana wartości emisji zweryfi kowanych w systemie EU ETS w
Polsce w latach 2021–2022 Uwaga: dane dla emisji obejmują instalacje stacjonarne objęte dyrektywą //WE – energetykę i część przemysłu.
Źródło: dane European Environment Agency.
Dzięki aktywnym działaniom rządu Prawa i Sprawiedliwości, takim jak
program „Mój Prąd” czy „Czyste Powietrze”, zainicjowaliśmy bezprece- densowy wzrost liczby instalacji fotowoltaicznych. Moc zainstalowana w energetyce słonecznej w  r. wzrosła o % r/r. Od stycznia do maja
 r. moc zainstalowana podskoczyła o dodatkowe , GW – do , GW.
A   ,   , 
 — —
Wykres 49. Rozwój mocy zainstalowanych w energetyce słonecznej w Polsce od 2013 r.
do maja 2023 r. (w GW)
Uwaga: dane za  r. obejmują okres styczeń–maj  r. Źródło: dane
ARE.
Chcemy, aby na niezbędnej transformacji energetycznej i klimatycz-
nej skorzystała również polska gospodarka. Już dzisiaj uczestniczymy z wielkim sukcesem w „zielonej rewolucji” w sektorze elektromobilności. Polska jest jedną ze światowych potęg w produkcji i eksporcie baterii. Wykres 50. Moc produkcyjna baterii w 2022 r. (w GWh)
Źródło: BloombergNEF.
—  —
   @ Wykres 51. Wzrost wartości eksportu
baterii
litowo-jonowych w Polsce (w mld EUR)
Źródło: dane GUS.
Rozwój wsi i rolnictwa Rząd Prawa i Sprawiedliwości stara się szczególnie troszczyć o polską wieś i polskich rolników. Przez całą kadencję wprowadzaliśmy pro-
gramy, które wspierały rozwój rolnictwa, np. zwiększaliśmy zwroty akcyzy za paliwa rolnicze. Inwestowaliśmy w rozwój polskiej wsi, a także wspieraliśmy lokalne wartości i tradycje, chociażby przeznaczając zna- czące środki na wsparcie Kół Gospodyń Wiejskich czy na pomoc dla Ochotniczych Straży Pożarnych, w tym też dla Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych.
Polskie produkty rolno-spożywcze są cenione na całym świecie, dla-
tego co roku wzrasta wartość ich eksportu.
A   ,   , 
 —  —
Wykres 52. Polski eksport produktów rolno-spożywczych (w mld EUR)
Źródło: KOWR wg danych Ministerstwa Finansów.
Ostatnie lata charakteryzuje również stopniowe zacieranie się róż-
nic w poziomie dochodów między rodzinami żyjącymi na wsi i w mie-
ście. W latach – różnica między dochodem rozporządzalnym w
gospodarstwach domowych na wsi i w mieście spadła o  pkt proc.
   @ Wykres 53. Przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na jedną osobę w gospodarstwach domowych na wsi w relacji
do gospodarstw domowych w mieście (miasto = 100%)
Źródło: dane GUS.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)