[continued from previous message]

negatywne zjawisko pociągające za sobą liczne konsekwencje społeczne i gospodarcze, zarówno z perspektywy obywateli, jak i makroekonomii. Od 
do  r. Polska zmagała się z wysokim poziomem bezrobocia, które stale
przewyższało %,
a w niektórych okresach nie spadało poniżej %. W czasach rządów PO–
PSL stopa bezrobocia (w ujęciu rocznym) wynosiła od ,% do ,%. Zmniejszało to potencjał gospodarczy naszej Ojczyzny oraz przesuwało
polską rodzinę ku ubóstwu ekonomicznemu. Pod koniec  r. bez pracy
pozostawało , mln Polaków.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości podjął makroekonomiczne i socjalne działania zmierzające do zasadniczego ograniczenia tego palącego pro-
blemu, który otrzymał w spadku po PO–PSL. Przyniosły one zamierzony skutek, dzięki czemu w czerwcu  r. – pomimo pandemii COVID- oraz
światowego kryzysu wywołanego wojną w Ukrainie – bezrobocie w Polsce wynosi %¹³. Z danych Eurostatu, który posługuje się metodą ankietową pomiaru tego wskaźnika, wynika, że Rzeczpospolita Polska ma niemal najniższą stopę bezrobocia w całej Unii Europejskiej. Wynosi ona ,% i niższy odczyt występuje jedynie w Czechach¹⁴. To również najniższy poziom
od  r.
Rośnie również aktywność zawodowa Polaków w wieku produkcyj-
nym. Zgodnie z badaniem aktywności ekonomicznej ludności (BAEL)
aktywni zawodowo stanowili w IV kwartale  r. ,% osób w wieku
produkcyjnym (– lat dla mężczyzn i – lat dla kobiet). Dla
porów-
nania w IV kwartale  r. było to ,%. Oznacza to, że na koniec

r.
pracujących było ponad  mln Polaków, podczas gdy na koniec  r. –
, mln. W  r. po raz pierwszy w historii liczba osób zatrudnionych
przekroczyła barierę  mln.
Pomimo globalnych kryzysów gospodarczych, które miały silny wpływ na ekonomię Polski, udało się rządowi Prawa i Sprawiedliwości utrzymać niskie
bezrobocie przy jednoczesnym zwiększeniu aktyw-
ności zawodowej Polaków. W efekcie polski rynek pracy jest jednym z najsilniejszych w Unii Europejskiej.
¹³ Dane GUS ujęte są na podstawie liczby osób zarejestrowanych w urzędach pracy.
¹⁴ Dane Eurostatu.
3     — —
Walka z ubóstwem Jednym z naczelnych zadań postawionych sobie przez rząd Prawa i Sprawiedliwości jest stabilna polityka wspierająca osoby ubogie i spo-
łecznie wrażliwe. W ostatnich latach ich sytuacja uległa istotnej popra- wie. Poziom przeciętnego miesięcznego dochodu rozporządzalnego na osobę w latach – wzrósł z kwoty  zł do  zł (wzrost o
%).
W latach – wskaźnik zagrożenia ubóstwem lub wykluczeniem
społecznym spadł o % – z % do %¹⁵. Dzięki temu Polska należy
obecnie
do grona państw Unii Europejskiej, w których ryzyko ubóstwa i wykluczenia społecznego jest najniższe¹⁶. Skutecznie zmniejszyło się zagrożenie ubóstwem wśród najmłodszych Polaków. Spośród dzieci w wieku – lat
wskaźnik ten spadł w latach – o %, a wśród dzieci w wieku
poniżej
 lat – o %. Zasięg ubóstwa skrajnego zmalał z ,% w  r. do
,% w
 r., a wskaźnik relatywnego ubóstwa zmniejszył się z ,% (
r.)
do % ( r.).
W tym okresie zredukowaliśmy również dysproporcje między mia-
stem a wsią. Zmniejszyły się też różnice pomiędzy dochodami naj- bogatszych i najbiedniejszych mieszkańców kraju. W  r. dochody %
najzamożniejszych osób były , raza wyższe niż % osób o naj- skromniejszych dochodach (cztery lata wcześniej przekraczały je niemal pięciokrotnie).
Wzrost wynagrodzeń Rozwój gospodarczy i wzrost PKB w czasie rządów Prawa i Sprawiedli-
wości pozwoliły na reformę podejścia do wynagrodzenia minimalnego.
W  r. wynagrodzenie to wynosiło  zł brutto. Obecnie wynosi ono
 zł, zaś minimalna stawka godzinowa to , zł.
W ostatnich ośmiu latach zauważalnie rosło przeciętne wynagro-
dzenie miesięczne. Pod koniec  r. wynosiło ono , zł brutto,
a w  r. jest szacowane na , zł brutto.
¹⁵ Dane Eurostatu.
¹⁶ Średnia UE wynosi % (dane Eurostatu).
—  —
.. @ @  Wykres 8. Wzrost przeciętnego
wynagrodzenia
(w zł)
22667722,,5588 33990077,,8855 33990077,,8855 77112244,,2266 2008 2015
(+46%) 2016 2023 (+82%)
Wzrost przeciętnego wynagrodzenia (zł)
W czasach naszych rządów korzystnie zmienił się udział wypłaty netto w przeciętnym miesięcznym wynagrodzeniu.
Wykres 9. Udział netto w przeciętnym miesięcznym wynagrodzeniu 69%
71%
72%
72%
72%
72%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
71%
72%
72%
73%
73%
73%
73%
75%
75%
75%
74%
74%
74%
74%
73%
73%
73%
73%
73%
74%
74%
79%
78%
78%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
2022 2023 (I kw.)
2023 (II kw.)
Udział netto w przciętnym miesięcznym wynagrodzeniu 3   
 — —
 Małżonkowie posiadają dwójkę dzieci. Oboje przez cały rok są zatrudnieni na podstawie umowy o pracę i pobierają wynagrodzenie w
wysokości prze-
ciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej. Nie mają oni innych źró- deł dochodu opodatkowanych na skali podatkowej i rozliczają się wspólnie. Rok  Suma rocznych dochodów brutto małżonków wynosi   zł
(średnio
 zł miesięcznie).
Suma rocznych dochodów netto małżonków wynosi   zł (średnio 
zł
miesięcznie).
Rok  Suma rocznych dochodów brutto małżonków wynosi   zł
(średnio   zł miesięcznie), co daje wzrost nominalny o ,%.
Suma rocznych dochodów netto małżonków, po uwzględnieniu transferów społecznych (+, +, Rodzinny Kapitał Opiekuńczy), wynosi 
 zł w
 r. (średnio   zł miesięcznie), co daje wzrost nominalny o
,%¹⁷.
Wzrost nakładów na ochronę zdrowia Jednym z filarów polityki społecznej –
wyjątkowo oddziałujących na jakość życia Polaków – jest poprawa funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. Celem Prawa i Sprawiedliwości jest zbudowanie nowocze-
snego i sprawnego systemu opieki zdrowotnej, który będzie charakte-
ryzowała wysoka jakość świadczeń i szacunku do pacjenta. Uważamy,
że publiczna opieka zdrowotna stanowi prawo każdego obywatela, zaś samo zdrowie nie jest towarem. Państwo nie może być zwolnione z dba-
łości o dostępność i jakość usług oferowanych przez publiczną opiekę zdrowotną. Prawo i Sprawiedliwość będzie takiej wizji bronić oraz ją realizować i rozwijać.
¹⁷ W okresie – skumulowana inflacja wyniosła ,%, w związku
z
czym dochody netto małżonków (z uwzględnieniem transferów) wzrosły w tym czasie o ,% w ujęciu realnym.
— —
.. @ @  Zmianą o charakterze
fundamentalnym było
wprowadzenie przez rząd ustawy gwarantującej systematyczny wzrost nakładów na ochronę zdrowia do poziomu co najmniej % PKB w  r. Finansowanie
wydat-
ków w tym zakresie wyniesie w  r. blisko  mld zł, podczas gdy w
 r. w czasach PO–PSL sięgało ledwie , mld zł.
Wykres 10. Plan wzrostu nakładów na ochronę zdrowia (% PKB z roku t-2)
4,78%
6,00%
7,00%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 Plan wzrostu nakładów na ochronę zdrowia (% PKB z roku t-2)
Zwiększanie dostępności do lekarzy i specjalistów Dzięki działaniom rządu
Prawa i Sprawiedliwości przybyło lekarzy wykonujących zawód – od  r.
ich liczba wzrosła o ponad  tys.
(z   w  r. do   w  r.). O ponad % wzrosły
limity
przyjęć na kierunek lekarski w roku akademickim / w porów-
naniu z rokiem /. Po zwiększeniu naborów na kierunki lekarskie
podnieśliśmy liczbę miejsc rezydenckich. Jeszcze w  r. liczba miejsc
odbywania specjalizacji zwiększy się dwukrotnie w stosunku do  r. W ten sposób rząd przeciwdziała zjawisku charakterystycznemu dla czasów PO–PSL, czyli drastycznemu wówczas odpływowi kadr medycz-
nych na rynek prywatny i za granicę. Daliśmy tym samym możliwości zarobkowania w publicznym systemie ochrony zdrowia, które są kon-
kurencyjne względem systemu prywatnego. Opanowaliśmy wyjazd specjalistów
za granicę. Dziś zarobki lekarzy w Polsce, biorąc pod uwagę również koszty
życia, nie odstają od standardu europejskiego.
Co więcej, staliśmy się na tyle atrakcyjnym krajem, że w ostatnim roku ponad , tys. lekarzy z Ukrainy i Białorusi podjęło pracę w publicznym systemie ochrony zdrowia.
3     — —
Zniesienie limitów do specjalistów Od kwietnia  r. systematycznie rozszerzano zakres świadczeń ambu-
latoryjnej opieki specjalistycznej niepodlegających limitom w zakresie fi nansowania przez Narodowy Fundusz Zdrowia. Początkowo bezlimi-
towym finansowaniem objęto wysokospecjalistyczne badania diagno-
styczne tomografii komputerowej i rezonansu magnetycznego. Finalnie od  lipca  r. zniesiono wszystkie dotychczas obowiązujące ogra- niczenia – obecnie bezlimitowym finansowaniem objęte jest każde świadczenie lekarzy specjalistów w ramach Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej we wszystkich dziedzinach medycyny, udzielane każ-
demu zgłaszającemu się pacjentowi, w tym także wysokokosztowe badania diagnostyczne. Tym samym świadczeniodawcy uzyskali gwa-
rancję, że otrzymają wynagrodzenie za każde udzielone świadczenie,
co stanowi finansową zachętę zarówno do zwiększania liczby udzie-
lanych porad pacjentom już objętych opieką, jak i do obejmowania nią pacjentów nowych.
Od  października  r. lekarze medycyny rodzinnej mogą konsul- tować pacjentów ze specjalistami z zakresu kardiologii, diabetologii,
chorób płuc, endokrynologii, a więc chorób, na które najczęściej zapa- dają Polacy, co zdecydowanie skraca czas potrzebny na diagnozę – jest to system opieki koordynowanej. Już jedna czwarta wszystkich przy-
chodni dołączyła do projektu. Opieka koordynowana w POZ pozwala na szybsze
i skuteczniejsze diagnozowanie i leczenie chorób przewlekłych oraz ułatwia dostęp do specjalisty.
Poszerzenie listy terapii refundowanych Ostatnie lata stanowiły przełom w liczbie nowych terapii obejmowa-
nych refundacją. Ministerstwo Zdrowia nieustająco rozwija listę leków refundowanych, a każde jej obwieszczenie przynosi dobre wiadomości dla pacjentów oczekujących na refundację produktów w schorzeniu, na które cierpią. Zwiększająca się liczba nowych objęć jest obserwowana szczególnie
od  r., od kiedy to wyraźnie zauważalny jest wzrost obejmowania refundacją wskazań onkologicznych oraz dotyczących chorób rzadkich. Na szczególną uwagę zasługuje  r., w którym zrefundowanych zostało 
innowacyjnych terapii, z czego  dotyczyły —  —
.. @ @  onkologii, a  – chorób
rzadkich. Od
początku istnienia ustawy refun-
dacyjnej to właśnie w  r. zaoferowano polskim pacjentom najwięcej
możliwości w dostępie do innowacyjnych terapii – refundacją objęto 
nowoczesnych terapii.
Polska jest jednym z niewielu państw na świecie, które kompleksową opieką otoczyły dzieci chore na SMA. Wprowadziliśmy badania prze-
siewowe i diagnozujemy chorobę w pierwszych dniach życia dziecka, zwiększając jego szanse na pełne wyleczenie. Oferujemy pacjentom wszystkie zarejestrowane w Europie terapie, w tym tę najdroższym lekiem świata.
Żaden pacjent w Polsce nie pozostaje w tej chwili bez opieki i leczenia. Narodowa strategia onkologiczna Choroby onkologiczne można uznać za zmorę współczesnych społe-
czeństw. W Polsce nie funkcjonował sprawny i dobrze zorganizowany system opieki oraz leczenia pacjenta onkologicznego. Zdając sobie sprawę z zaniedbań pozostawionych przez poprzednie rządy, Prawo i Sprawiedliwość podjęło się rozwiązania tych problemów w sposób kompleksowy, zapewniając profilaktykę, kadry medyczne, inwestycje w innowacje i system opieki onkologicznej oraz reorganizując opiekę nad chorym tak, by podczas swojego leczenia był on objęty wsparciem medycznym od diagnozy aż po rekonwalescencję, opiekę paliatywną i hospicyjną.
Strategia ma zapewnione finansowanie ze środków budżetu państwa.
Na ten cel w latach – planowaliśmy wydać , mld zł, ale
kwota
wzrośnie do granic  mld zł. Całość nakładów na onkologię, która dziś
wynosi , mld zł, w najbliższych latach wzrośnie do  mld zł. Opierając się na pozytywnym efekcie wdrażania Narodowej Strategii Onkologicznej, rząd rozpoczął wdrażanie systemowych rozwiązań w zakresie leczenia chorób układu krążenia. Narodowy Program Chorób Krążenia, który
obecnie jest próbnie wprowadzany w niektórych woje-
wództwach, będzie docelowo otaczał opieką pacjenta kardiologicznego, ułatwiając mu dostęp do lekarzy specjalistów i skracając czas oczeki- wania na badania.
3     — —
Modernizacja opieki zdrowotnej System opieki zdrowotnej ma charakter rozbudowany. Składają się na niego jakość i liczba kadr medycznych, wysokość nakładów finan-
sowych na leczenie, działanie systemu prawno-administracyjnego, wykwalifikowanie kadry menadżerskiej, liczba podmiotów medycznych,
system ratownictwa medycznego i wiele innych aspektów. Niemniej skuteczna opieka nad zdrowiem i życiem Polaków jest niemożliwa bez wielkich
inwestycji realizowanych w podmiotach medycznych. Rząd Prawa i Sprawiedliwości przeznaczył od  r. , mld zł na moder- nizację i zakup najnowocześniejszego sprzętu.
Chcąc efektywnie i w najnowocześniejszy sposób zmieniać polską opiekę zdrowotną, w  r. powołaliśmy Fundusz Medyczny we współ-
pracy rządu z Prezydentem RP. Dzięki zapewnieniu dodatkowych źródeł finansowania niespotykane wcześniej inwestycje stały się możliwe, jak i wzrosły nakłady na świadczenia medyczne. Przykładami pozytyw-
nych skutków działania Funduszu są: udostępnienie dzieciom w wieku . i
. lat bezpłatnych szczepień na HPV od  czerwca  r. – tym samym
dołączyliśmy po raz pierwszy do grupy państw, które uczy-
niły takie szczepienia powszechnymi; przeznaczenie rekordowej sumy ,
mld
zł na inwestycje w szpitalach dziecięcych – dzięki tym środkom w całej Polsce zostanie wybudowanych bądź przebudowanych  szpitali pediatrycznych.
Jednym z kluczowych ogniw systemu ochrony zdrowia jest ratow-
nictwo medyczne. W porównaniu z  r. zwiększyliśmy liczbę zespo- łów ratownictwa medycznego – określanych potocznie jako „karetki w systemie” – o  do liczby . Dzięki temu poprawiła się dostęp-
ność pacjentów do świadczeń ratowniczych i czas dojazdu do chorego. Jednocześnie zwiększyliśmy finansowanie zespołów o %. W przy- padku Lotniczego Pogotowia Ratunkowego wzrost nakładów wyniósł % w porównaniu z  r. Został wdrożony System Wspomagania Dowodzenia Państwowego Ratownictwa Medycznego, który znacząco ulepszył funkcjonowanie całego systemu ratownictwa. Jednocześnie zwiększyliśmy liczbę Szpitalnych Oddziałów Ratunkowych (SOR-ów)
o . W  r. nakłady na SOR-y wynosiły  mln zł, zaś w  r.
osiągną  mld  mln zł. W  r. rząd PO–PSL wydawał na naziemne
zespoły ratunkowe i dyspozytornie medyczne  mld  mln zł, zaś w  r.
rząd —  —
.. @ @  Prawa i Sprawiedliwości
przeznaczy na to
zadanie  mld zł. To ilościowa i jakościowa zmiana, która wpływa nie tylko
na poczucie bezpieczeństwa Polaków, ale zapewnia szybki dojazd do
pacjenta.
W ostatnich latach Polska stała się liderem rozwoju cyfryzacji w ochronie zdrowia. Wypracowaliśmy znaczące portfolio rozwiązań cyfrowych i stale je rozwijamy. Do kluczowych metod należą: e-recepta,
e-skierowanie, Internetowe Konto Pacjenta, aplikacja mojeIKP, plat-
forma Domowa Opieka Medyczna, w ramach której zrealizowaliśmy sześć pilotaży telemedycznych, raportowanie zdarzeń medycznych czy wymiana elektronicznej dokumentacji medycznej. Stworzyliśmy Portfel Aplikacji Zdrowotnych. Zaproponowane przez nas zmiany spotkały się z bardzo
pozytywnym odbiorem społecznym: wystawiono , mld e-recept,  mln e-skierowań, zaś użytkowników Internetowego Konta Pacjenta jest , mln
osób.
Propagowanie profi laktyki Wielu chorobom, które często dotykają Polaków, można zapobiec dzięki prowadzeniu zdrowego trybu życia i regularnym badaniom.
Jednocześnie działania profilaktyczne, prowadząc do zapobiegania chorobom, nie tylko mogą podnosić jakość życia naszych rodaków, ale jednocześnie zmniejszają koszty leczenia. W związku z tym rząd podjął się wprowadzenia niespotykanych wcześniej i zakrojonych na szeroką skalę programów profilaktycznych:
▬ Program „Profi laktyka  Plus”,
▬ Program profi laktyki chorób układu krążenia,
▬ Program badań przesiewowych raka jelita grubego,
▬ Program profi laktyki raka piersi (mammografi a),
▬ Program profi laktyki raka szyjki macicy (cytologia),
▬ Program profilaktyki chorób odtytoniowych, w tym przewlekłej obtu- racyjnej chroby płuc (POChP),
▬ Program profi laktyki gruźlicy,
▬ Program profi laktyki badań prenatalnych,
▬ Program badań przesiewowych noworodków w Polsce na –  r. – wczesne wykrycie chorób wrodzonych.
3     —  —
Realizując zadania z zakresu edukacji prozdrowotnej, utworzyli-
śmy portal diety.nfz.pl, który pozwala na przygotowanie spersona-
lizowanego planu żywieniowego dla osób zdrowych, które chcą się prawidłowo
odżywiać, oraz dla osób chorych w ramach wspomaga-
nia leczenia. Przygotowaliśmy darmowe plany żywieniowe dla rodzin,
e-booki na temat zdrowego żywienia zawierające przepisy, w których wykorzystywane są produkty sezonowe, filmy z poradami żywienio-
wymi. Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom społeczeństwa, powoła-
liśmy również Centrum Dietetyczne Online, które oferuje bezpłatny dostęp do konsultacji dietetycznych za pośrednictwem internetu.
Sportowa Polska Sport i aktywność fi zyczna są bardzo ważnymi elementami podnoszą-
cymi jakość życia człowieka. Służą zdrowiu, rozwijając jednocześnie ducha
uczciwej rywalizacji. Od  r. dla rządu Prawa i Sprawiedliwości bardzo
ważne było rozwijanie polskiego sportu i inwestowanie w infra-
strukturę. Nasza polityka nie tylko koncentrowała się na wsparciu dla naszych wybitnych sportowców, by mieli oni zagwarantowane jak najlepsze warunki do treningów oraz przygotowań przed zawo-
dami, ale również obejmowała rozbudowę infrastruktury ogólnodo-
stępnej dla społeczeństwa, w szczególności dla młodzieży, w której od najmłodszych lat należy zaszczepiać sportowego ducha. Nakłady na sport powszechny wzrosły z nieco ponad  mln zł w  r. do prawie 
mln zł
w  r. Nakłady na infrastrukturę sportową tym roku wyniosły  mld

mln zł wporównaniu z  mln zł w  r.
Wprowadziliśmy m.in. programy takie jak Sportowe Wakacje+ i Program Klub
dofi nansowujący szkolne kluby sportowe, a w dziedzinie inwesty-
cji program budowy hal sportowych „Olimpia”, który zakłada budowę tysiąca
szkolnych hal sportowych, głównie w małych miejscowościach.
Utworzyliśmy też program Moje Boisko, którego celem jest przywró-
cenie funkcjonalności boisk sportowych.
— —
.. @ @  Wykres 11. Budżet przeznaczony
na sport
powszechny w poszczególnych latachBudżet przeznaczony na sport powszechny
w poszczególnych latach 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 600
000 000 zł 700 000 000 zł 500 000 000 zł 400 000 000 zł 300 000 000 zł 200 000 000 zł 100 000 000 zł Przez ostatnie osiem lat dokonaliśmy skoku cywilizacyjnego w dzie-
dzinie infrastruktury sportowej – dofinansowaliśmy  inwestycji kwotą
blisko  mld zł. Stworzyliśmy specjalne programy: Sportowa Pol-
ska, Program inwestycji o szczególnym znaczeniu dla sportu czy liczne
programy celowane, jak np. Program budowy hal tenisowych, Program rozwoju infrastruktury lekkoatletycznej czy Program budowy infrastruk-
tury tenisowej. Szczególną inicjatywą był Program Budowy Ogólno- dostępnych Stref Aktywności (OSA), czyli miejskich i osiedlowych stref do ćwiczeń. Przebudowom i remontom podlegały Ośrodki Przy-
gotowań Olimpijskich należące do Centralnego Ośrodka Sportu.
3     —  —
Wykres 12. Budżet przeznaczony na infrastrukturę sportową w poszczególnych latachBudżet przeznaczony na infrastrukturę sportową w poszczególnych latach 2015 2021 2023 1 500 000 000 zł 1 300 000 000 zł 1 100 000 000 zł
900 000 000 zł 700 000 000 zł 500 000 000 zł 300 000 000 zł 100 000 000 zł Bardzo istotnym obszarem jest wspieranie i rozwój sportu powszech-
nego. W ciągu ostatnich ośmiu lat przeznaczyliśmy na ten cel prawie , mld zł, przyznając  tys. dotacji. W ciągu ośmiu lat zwiększyli-
śmy wydatki na ten cel pięciokrotnie – ze  mln zł w  r. do nie-
mal  mln zł w  r. Dzięki temu podnieśliśmy dofi nansowanie we
wszystkich istniejących programach i ogłosiliśmy szereg nowych pro- mujących aktywność fizyczną, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży.
3.3. Wielka polityka lokalna Zrównoważony i autonomiczny rozwój połączony z aktywną rolą pań-
stwa stanowi jeden z fi larów rządu Prawa i Sprawiedliwości. W  r.
zastaliśmy Polskę rozwijającą się nieefektywnie na podstawie postko- munistycznego modelu gospodarczego. Jego fundamentem był rozwój polaryzacyjno-dyfuzyjny, który opierał się na wspieraniu najwięk-
szych miast i aglomeracji z całkowitym pominięciem mniejszych ośrod-
ków miejskich i wsi. Prowadziło to do rażących różnic gospodarczych, społecznych i kulturalnych w różnych regionach Polski. Zdecydowanie odrzuciliśmy tę błędną strukturę społeczno-gospodarczą i zapropono- waliśmy w jej miejsce Strategię na Rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju.
Udało się nam przezwyciężyć zastane mechanizmy, w miejsce których —  —
.. @ @ @@ wprowadziliśmy – dzięki aktywnej
roli państwa
– model oparty na spój-
ności terytorialnej. Ani żaden region Rzeczypospolitej, ani żadna wspól- nota lokalna, nie zostały pominięte w strumieniu rządowych środków na rozwój.
Nasza polityka lokalna przebiegała w ścisłej współpracy z samo-
rządami wszystkich szczebli. Do dialogu z nimi wykorzystywaliśmy urzędy centralne, ministerstwa, Komisję Wspólną Rządu i Samorządu oraz wojewodów.
Zaproponowaliśmy liczne konsultacje i współtworze-
nie przez wójtów, burmistrzów, prezydentów, starostów i marszałków województw naszej polityki rozwojowej. Była to największa, najbardziej płodna i przełomowa debata pomiędzy rządem i samorządem od czasu reformy administracyjnej w  r.
Partnerskie potraktowanie samorządów pozwoliło przygotować rzą-
dowi Prawa i Sprawiedliwości programy skrojone specjalnie na potrzeby różnych wspólnot lokalnych – od małej społeczności wiejskiej po wielkie organizmy miejskie takie jak Warszawa. Założeniem naszej polityki lokalnej było pobudzanie wewnętrznego potencjału każdego z regionów,
wyrównywanie szans oraz podnoszenie jakości życia Polaków.
Rząd Prawa i Sprawiedliwości obok realizacji dużych projektów infra- strukturalnych – takich jak budowa sieci autostrad i dróg szybkiego ruchu przygotował szereg unikalnych programów wspierających małe wspólnoty. Polska lokalna stała się wielkim placem budowy, na którym powstają drogi, mosty, połączenie kolejowe, wodociągi, przychodnie,
obiekty sportowe, szkoły i wiele rodzajów infrastruktury. W ten sposób nadrabiamy lata zaniedbań i doprowadzamy do zacierania się różnic pomiędzy Polską lokalną a miejską. Z satysfakcją możemy zauwa-
żyć, iż w debacie publicznej jej uczestnicy przestali posługiwać się podziałem na Polską A i B. Stanowi to wynik wielkiej polityki lokalnej realizowanej przez rząd Prawa i Sprawiedliwości.
Chcemy takiej Polski, w której mieszkaniec wsi, małej miejscowości czy miasta – niezależnie od położenia geograficznego – będzie miał dostęp do
usług publicznych na tym samym poziomie, jaki Polacy uzyskują w dużych miastach. Kategorycznie odrzucamy politykę zostawiania obywatela samemu
sobie, która to prowadziła do migracji obywateli. Przed  r.
brak rozwoju Polski lokalnej połączony z wysokim bezrobociem popychał
wielu mieszkańców wsi i mniejszych miejscowości do przenoszenia się do dużych miast. Przez  lat Polska rozwijała się nierównomiernie. Owoce wzrostu docierały tylko do nielicznych. Poprzednie rządy spoglądały 3
    —  —
na rozwój Polski z perspektywy Warszawy oraz innych dużych miast. Ze
swoich gabinetów politycy nie dostrzegali problemów słabo rozwiniętych obszarów naszego kraju. Zmieniliśmy to. Postawiliśmy na sprawiedliwy i zrównoważony rozwój kraju. Przełamaliśmy imposybilizm, który toczył państwo polskie, gdy władzę sprawowało PO–PSL. Uważamy, że każdy obywatel
Rzeczypospolitej zasługuje na równe i godne traktowanie.
Dzięki wprowadzonym przez Prawo i Sprawiedliwość programom do miast i wsi, gmin oraz powiatów w całym kraju trafiły dziesiątki miliardów złotych, które realnie odmieniły oblicze Polski lokalnej. Co więcej, te środki ciągle płyną i tylko rząd Prawa i Sprawiedliwości może zagwa-
rantować, że ta sytuacja się nie zmieni.
W tym kontekście warto nie tylko przyglądać się dofinansowaniom rządowym w skali ogólnopolskiej, lecz również spojrzeć na konkretne przykłady:
Gmina Kamień (–)
Budowa i modernizacja dróg gminnych –  mln  tys. zł Rozbudowa i modernizacja gminnej oczyszczalni ścieków –  mln zł Budowa Gminnego Centrum Integracji i Rehabilitacji Wodnej dla Osób Niepełnosprawnych w Kamieniu –  mln  tys. zł Budowa i wyposażenie Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego –  mln  tys. zł Dofi nansowanie zadań w ramach
programu Maluch+ –  mln  tys. zł Dofi nansowanie zadań w ramach programu Senior+ –  mln  tys. zł Remonty, przebudowa i odbudowa obiektów komunalnych –  mln  tys. zł Łącznie Gmina Kamień otrzymała

mln  tys. zł dotacji rządowych na inwestycje służące mieszkańcom.
Powiat włocławski (–)
Rozbudowa drogi powiatowej nr C –  mln zł Rozbudowa drogi powiatowej
nr C –  mln zł Rozbudowa drogi powiatowej nr C –  mln
 tys.
zł Rozbudowa pozostałych dróg powiatowych –  mln  tys. zł Przebudowa
dróg powiatowych nr C, C, C, C –  mln zł
Przebudowa drogi
powiatowej nr C –  mln  tys. zł Przebudowa drogi powiatowej nr
C –  mln  tys. zł Przebudowa pozostałych dróg –  mln 
tys. zł
Remonty dróg powiatowych –  mln  tys. zł Budowa przejść dla pieszych
–
, mln zł —  —
.. @ @ @@ Budowa Powiatowego Centrum
Zdrowia –  mln
 tys. zł Zakup aparatu USG dla przychodni we Włocławku –  tys. zł
Zakup cyfrowego mammografu dla przychodni we Włocławku –  tys. zł Budowa nowego boiska wielofunkcyjnego wraz z zadaszeniem przy Zespole
Szkół im. Marii Grodzickiej w Lubrańcu Marysinie –  mln  tys. zł
Budowa nowego boiska wielofunkcyjnego wraz z zadaszeniem o stałej kon- strukcji w Chodczu –  mln  tys. zł Łącznie powiat włocławski otrzymał
 mln  tys. zł dotacji rządowych na inwestycje służące mieszkańcom.
Miasto Szczecin (–)
Modernizacja układu drogowego dzielnicy Północ w Szczecinie –  mln zł
Poprawa dostępności do Miasta Szczecin w związku z awarią Mostu Cłowego –
 mln zł Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na skrzyżowaniu ul. Wernyhory,
ul. Reduty Ordona i ul. Mickiewicza w Szczecinie –  mln zł Przebudowa ul. Emilii Szczanieckiej wraz z odcinkiem łączącym ul. św.
Cyryla i Metodego w Szczecinie –  tys. zł Budowa JRG nr  w Szczecinie
(Komenda Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Szczecinie) –  mln zł Budowa Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego przy ul. Twardowskiego w Szczecinie w latach – –  mln  tys. zł Dofi nansowanie
zadań w
ramach programu Maluch+ –  mln  tys. zł Dofi nansowanie zadań w
ramach programu Senior+ –  tys. zł Budowa Stadionu Miejskiego im. Floriana Krygiera –  mln  tys. zł Przebudowa ul. Szafera –  mln

tys. zł Przebudowa basenu i hali widowiskowo-sportowej –  mln zł Dofi nansowanie remontów zabytków –  mln  tys. zł Przebudowa infrastruktury
obiektów Wydziału Prawa i Administracji Uni-
wersytetu Szczecińskiego –  mln zł Łącznie Miasto Szczecin otrzymało 
mln  tys. zł dotacji rządowych na inwestycje służące mieszkańcom. Województwo łódzkie (–)
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr  –  mln  tys. zł Rozbudowa
drogi
wojewódzkiej nr  –  mln zł Rozbudowa skrzyżowania drogi wojewódzkiej
nr  –  mln  tys. zł 3     —  — Rozbudowa skrzyżowania dróg wojewódzkich nr  i nr  w Opocznie
wraz z
rozbudową odcinków dróg wojewódzkich nr  i nr  –  tys. zł
Modernizacja dróg wojewódzkich w celu zwiększenia dostępności do sieci kolejowej i PKS –  mln  tys. zł Poprawa bezpieczeństwa na drogach
wojewódzkich poprzez moderniza-
cję infrastruktury drogowej i wprowadzenie aktywnego oznakowania –
 mln  tys. zł Budowa wschodniej obwodnicy Bełchatowa w ciągu drogi
wojewódzkiej nr  –  mln  tys. zł Budowa obwodnicy miejscowości
Praga w ciągu drogi wojewódzkiej nr  –
 mln  tys. zł Budowa obwodnicy Kwaskowa w ciągu drogi wojewódzkiej
nr
 –
 mln  tys. zł Zakup taboru transportu kolejowego –  mln zł Zakup
autobusów hybrydowych –  mln  tys. zł Budowa Centrum Ekspozycyjno-Szkoleniowego Zespołu Parków Krajobra-
zowych Filia w Skierniewicach –  mln zł Wsparcie zadań w ramach Funduszu Rozwoju Przewozów Autobusowych –
 mln  tys. zł Budowa i modernizacja infrastruktury kolejowej – 
mld

[continued in next message]

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)