Dymisja wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka
ma związek z korupcyjnym śledztwem dotyczącym nadużyć
przy wydawaniu wiz dla obcokrajowców z krajów azjatyckich.
Z ustaleń CBA wynika, że co najmniej 200 z 600 cudzoziemców
starających się o wizę do Polski skorzystało z usług
polskiego pośrednika ze znajomościami w Ministerstwie
Spraw Zagranicznych, solidnie go opłacając – dowiedziała
się „Rzeczpospolita”. Nieprawidłowości przy „załatwianiu”
wiz wykryło Centralne Biuro Antykorupcyjne, a dotyczyły
polskich placówek dyplomatycznych w Hongkongu, Tajwanie,
Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Indiach, Arabii
Saudyjskiej, Singapurze, Filipinach i Katarze.
Pośrednik wizowy nie był sam
„Od samego początku śledztwo to jest prowadzone przez
CBA oraz polską Prokuraturę i rozpoczęło się w oparciu
o informacje polskich służb. W sprawie są na bieżąco
wykonywane czynności procesowe oraz gromadzony jest materiał
dowodowy” – podała w piątek po południu w krótkim komunikacie Prokuratura Krajowa. Nie wyjaśniła jednak, co łączy sprawę
ze zdymisjonowanym Piotrem Wawrzykiem – poza faktem, że
to jemu podlegał departament konsularny, a więc ten,
który odpowiadał za wizy.

Nieprawidłowości mają dotyczyć składania wniosków
„o wydanie kilkuset wiz w ciągu półtora roku –
mniej niż połowę z nich uwzględniono” – podaje PK. Jak
ustaliliśmy, zarzuty usłyszała dotąd jedna osoba –
ów pośrednik. Kim jest? Prokuratura nie ujawnia.

Śledczy są jednak przekonani, że pośrednik nie działał w próżni,
więc teraz chcą ustalić, kto z resortu MSZ mógł z nim
współpracować. Według informacji „Rzeczpospolitej”
trwa analiza materiałów oraz sprzętu elektronicznego
byłego wiceministra, który zabezpieczyło CBA. https://www.rp.pl/przestepczosc/art39086631-kulisy-afery-w-msz-wizy-za-lapowke-dla-posrednika

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On Monday, 11 September 2023 at 05:17:31 UTC+2, Sola wrote:

Dymisja wiceministra spraw zagranicznych Piotra Wawrzyka
ma związek z korupcyjnym śledztwem dotyczącym nadużyć
przy wydawaniu wiz dla obcokrajowców z krajów azjatyckich.
Z ustaleń CBA wynika, że co najmniej 200 z 600 cudzoziemców
starających się o wizę do Polski skorzystało z usług
polskiego pośrednika ze znajomościami w Ministerstwie
Spraw Zagranicznych, solidnie go opłacając – dowiedziała
się „Rzeczpospolita”. Nieprawidłowości przy „załatwianiu”
wiz wykryło Centralne Biuro Antykorupcyjne, a dotyczyły
polskich placówek dyplomatycznych w Hongkongu, Tajwanie,
Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Indiach, Arabii
Saudyjskiej, Singapurze, Filipinach i Katarze.
Pośrednik wizowy nie był sam
„Od samego początku śledztwo to jest prowadzone przez
CBA oraz polską Prokuraturę i rozpoczęło się w oparciu
o informacje polskich służb. W sprawie są na bieżąco
wykonywane czynności procesowe oraz gromadzony jest materiał
dowodowy” – podała w piątek po południu w krótkim komunikacie Prokuratura Krajowa. Nie wyjaśniła jednak, co łączy sprawę
ze zdymisjonowanym Piotrem Wawrzykiem – poza faktem, że
to jemu podlegał departament konsularny, a więc ten,
który odpowiadał za wizy.

Nieprawidłowości mają dotyczyć składania wniosków
„o wydanie kilkuset wiz w ciągu półtora roku –
mniej niż połowę z nich uwzględniono” – podaje PK. Jak
ustaliliśmy, zarzuty usłyszała dotąd jedna osoba –
ów pośrednik. Kim jest? Prokuratura nie ujawnia.

Śledczy są jednak przekonani, że pośrednik nie działał w próżni, więc teraz chcą ustalić, kto z resortu MSZ mógł z nim
współpracować. Według informacji „Rzeczpospolitej”
trwa analiza materiałów oraz sprzętu elektronicznego
byłego wiceministra, który zabezpieczyło CBA.

Nie żadne kilkaset wiz
a 50.000
a może i miliony, bo to biznes życia.


Wiza jako produkt nic nie kosztuje, bo to wpis do bazy, wydruk komputerowy
a posredniki kasowali 10.000 $ od sztuki

i do Polski wjechało milion Hindusów, milion Murzynów

A pośrednik był firmą indyjską
a czy był jeden, czy ich było 100
to łatwo sprawdzić, jeżeli do Biedrony przychodzi codziennie kilkudziesięciu murzynów
a za kierownicami autobusów pracuja sami Hindusi

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)