On Sunday, August 20, 2023 at 3:53:06 PM UTC-2:30, Agnotolog metodyczny wrote:[tu strona tekstu bez zadnego wlasnego komentarza]
https://www.marxists.org/polski/
U Kękusia znalazłem:)
Stanisław Jan Adamczyk str.4
Stare nagrania.[znow zadnego wlasnego komentarza]
https://www.youtube.com/@LostInTimeVids/shorts
A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!
Geniusz Balcerka i Sorosa. https://pbs.twimg.com/media/FjtcVAsWYAI7vnw?format=png&name=small
https://www.marxists.org/polski/
U Kękusia znalazłem:)
Stanisław Jan Adamczyk
str.4
Liczba afer wybuchających w sferze relacji finansowych w Polsce (WGI, Amber Gold,
kredyty w CHF, polisolokaty) jest dowodem na to, że modelując stosunki finansowe konsument-
profesjonalny przedsiębiorca, państwo nadmiernie zaufało ideologii „niewidzialnej ręki rynku”. Ze
względu na swoją specyfikę, wrażliwość na utratę zaufania i różną charakterystykę swoich
uczestników, rynek usług finansowych nie jest przestrzenią, na którym można akceptować tzw.
„wolną amerykankę”. Na tym wysoce skomplikowanym rynku występuje znacząca asymetria
informacyjna i nierównowaga siły intelektualnej pomiędzy jego uczestnikami.
Z jednej strony występują tu silne, profesjonalne podmioty gospodarcze, a z drugiej często
nieświadomi konsumenci. Poziom zysku przedsiębiorców z sektora finansowego zależy wprost od
istnienia skutecznej ochrony systemowej praw konsumenta. Brak skutecznej ochrony tych praw
prowadzi do zwiększonego poziomu krótkoterminowych zysków przedsiębiorców, ale także do
negatywnych skutków długoterminowych - naruszenia zaufania do rynku wynikającego z masowego
naruszania praw konsumentów. Brak zaufania na rynku finansowym to zwiększone koszty
transakcyjne jego uczestników.
Liczba nieprawidłowości występujących na polskim rynku finansowym potwierdza tezę o
braku wyspecjalizowanego, skutecznego, niezależnego politycznie i nie działającego z pozycji
konfliktu interesów, organu nadzoru chroniącego interesy słabszych uczestników rynku -
konsumentów usług finansowych. KNF i UOKiK nie posiadają wystarczającej władzy (brak
uprawnień policyjnych i prokuratorskich) nie monitorują rynku, aby przeciwdziałać patologiom i
aktywnie identyfikować obszary, gdzie konsumenci mogą mieć problemy z dochodzeniem swoich
praw. Urzędy te stosują nieskuteczną strategię „ochrony przez informowanie”. Koszty prawne
dochodzenia sprawiedliwości wynikających z patologii rynkowych są przerzucone na słabszych jego
uczestników. Ani KNF, ani UOKiK nie prowadzą z własnej inicjatywy spraw sądowych przeciwko
podmiotom naruszającym zasady uczciwego obrotu.
Na rynkach rozwiniętych istnieją wyspecjalizowane agendy rządowe, których wyłącznym
celem jest ochrona konsumenta przed siłą gigantycznych grup finansowych wykorzystujących swoją
pozycję do generowania nadprzeciętnych zysków. Najlepszym przykładem są Stany Zjednoczone
Ameryki Północnej, gdzie powołano Biuro ds. Ochrony Finansowej Konsumenta (Bureau of
Consumer Financial Protection).
Stare nagrania.
https://www.youtube.com/@LostInTimeVids/shorts
Stare nagrania.[znow zadnego wlasnego komentarza]
https://www.youtube.com/@LostInTimeVids/shorts
3 godziny wczesniej:
On Sunday, October 1, 2023 at 12:33:05 PM UTC-2:30, Alojzy Gąska wrote: >A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!
On Sunday, 20 August 2023 at 20:23:06 UTC+2, Agnotolog metodyczny wrote:
https://www.marxists.org/polski/
U Kękusia znalazłem:)
Stanisław Jan Adamczyk
str.4
Liczba afer wybuchających w sferze relacji finansowych w Polsce (WGI, Amber Gold,
kredyty w CHF, polisolokaty) jest dowodem na to, że modelując stosunki finansowe konsument-
profesjonalny przedsiębiorca, państwo nadmiernie zaufało ideologii „niewidzialnej ręki rynku”. Ze
względu na swoją specyfikę, wrażliwość na utratę zaufania i różną charakterystykę swoich
uczestników, rynek usług finansowych nie jest przestrzenią, na którym można akceptować tzw.
„wolną amerykankę”. Na tym wysoce skomplikowanym rynku występuje znacząca asymetria
informacyjna i nierównowaga siły intelektualnej pomiędzy jego uczestnikami.
Z jednej strony występują tu silne, profesjonalne podmioty gospodarcze, a z drugiej często
nieświadomi konsumenci. Poziom zysku przedsiębiorców z sektora finansowego zależy wprost od
istnienia skutecznej ochrony systemowej praw konsumenta. Brak skutecznej ochrony tych praw
prowadzi do zwiększonego poziomu krótkoterminowych zysków przedsiębiorców, ale także do
negatywnych skutków długoterminowych - naruszenia zaufania do rynku wynikającego z masowego
naruszania praw konsumentów. Brak zaufania na rynku finansowym to zwiększone koszty
transakcyjne jego uczestników.
Liczba nieprawidłowości występujących na polskim rynku finansowym potwierdza tezę o
braku wyspecjalizowanego, skutecznego, niezależnego politycznie i nie działającego z pozycji
konfliktu interesów, organu nadzoru chroniącego interesy słabszych uczestników rynku -
konsumentów usług finansowych. KNF i UOKiK nie posiadają wystarczającej władzy (brak
uprawnień policyjnych i prokuratorskich) nie monitorują rynku, aby przeciwdziałać patologiom i
aktywnie identyfikować obszary, gdzie konsumenci mogą mieć problemy z dochodzeniem swoich
praw. Urzędy te stosują nieskuteczną strategię „ochrony przez informowanie”. Koszty prawne
dochodzenia sprawiedliwości wynikających z patologii rynkowych są przerzucone na słabszych jego
uczestników. Ani KNF, ani UOKiK nie prowadzą z własnej inicjatywy spraw sądowych przeciwko
podmiotom naruszającym zasady uczciwego obrotu.
Na rynkach rozwiniętych istnieją wyspecjalizowane agendy rządowe, których wyłącznym
celem jest ochrona konsumenta przed siłą gigantycznych grup finansowych wykorzystujących swoją
pozycję do generowania nadprzeciętnych zysków. Najlepszym przykładem są Stany Zjednoczone
Ameryki Północnej, gdzie powołano Biuro ds. Ochrony Finansowej Konsumenta (Bureau of
Consumer Financial Protection).
państwo nadmiernie zaufało ideologii „niewidzialnej nogi rynku, która kopie naiwniaków w doopę”
destylat krnąbrnośći wrote:
Geniusz Balcerka i Sorosa. https://pbs.twimg.com/media/FjtcVAsWYAI7vnw?format=png&name=small
Co sie stalo na Slowacji? W jeden rok nad(prze)gonili Polske
o 40%!
Alojzy Gąska wrote:
Stare nagrania.
https://www.youtube.com/@LostInTimeVids/shorts
Dzieki, fascynujace!
Piotr napisał(a):
On Sunday, October 1, 2023 at 3:55:51 PM UTC-2:30, Alojzy Gąska wrote: >>> On Sunday, August 20, 2023 at 3:53:06 PM UTC-2:30, Agnotolog metodyczny wrote:
[PT: tu strona tekstu bez zadnego wlasnego komentarza]U Kękusia znalazłem:)
Stanisław Jan Adamczyk str.4
Stare nagrania.[PT: znow zadnego wlasnego komentarza]
https://www.youtube.com/@LostInTimeVids/shorts
3 godziny wczesniej:
On Sunday, October 1, 2023 at 12:33:05 PM UTC-2:30, Alojzy Gąska wrote: >>>A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!
Robcie jak wam mowie, nie jak sam robie?
Krótkie fimy do oglądania. Pierwsze rowery, dziwne ubrania, 1WW, 2WW, życie codzienne.
Pierwsze kamery miały korbkę, a ręka jak wiadomo zawodna i nie jest w stanie kręcić
ze stałą prędkością. AI skorygowała błąd nierównomiernego kręcenia, teraz filmy są bardziej realistyczne,
do tego dodano kolory, usunięto rysy/wady filmu.
a a napisał(a):
On Sunday, 20 August 2023 at 20:23:06 UTC+2, Agnotolog metodyczny wrote:
https://www.marxists.org/polski/
U Kękusia znalazłem:)
Stanisław Jan Adamczyk
str.4
Liczba afer wybuchających w sferze relacji finansowych w Polsce (WGI, Amber Gold,
kredyty w CHF, polisolokaty) jest dowodem na to, że modelując stosunki finansowe konsument-
profesjonalny przedsiębiorca, państwo nadmiernie zaufało ideologii „niewidzialnej ręki rynku”. Ze
względu na swoją specyfikę, wrażliwość na utratę zaufania i różną charakterystykę swoich
uczestników, rynek usług finansowych nie jest przestrzenią, na którym można akceptować tzw.
„wolną amerykankę”. Na tym wysoce skomplikowanym rynku występuje znacząca asymetria
informacyjna i nierównowaga siły intelektualnej pomiędzy jego uczestnikami.
Z jednej strony występują tu silne, profesjonalne podmioty gospodarcze, a z drugiej często
nieświadomi konsumenci. Poziom zysku przedsiębiorców z sektora finansowego zależy wprost od
istnienia skutecznej ochrony systemowej praw konsumenta. Brak skutecznej ochrony tych praw
prowadzi do zwiększonego poziomu krótkoterminowych zysków przedsiębiorców, ale także do
negatywnych skutków długoterminowych - naruszenia zaufania do rynku wynikającego z masowego
naruszania praw konsumentów. Brak zaufania na rynku finansowym to zwiększone koszty
transakcyjne jego uczestników.
Liczba nieprawidłowości występujących na polskim rynku finansowym potwierdza tezę o
braku wyspecjalizowanego, skutecznego, niezależnego politycznie i nie działającego z pozycji
konfliktu interesów, organu nadzoru chroniącego interesy słabszych uczestników rynku -
konsumentów usług finansowych. KNF i UOKiK nie posiadają wystarczającej władzy (brak
uprawnień policyjnych i prokuratorskich) nie monitorują rynku, aby przeciwdziałać patologiom i
aktywnie identyfikować obszary, gdzie konsumenci mogą mieć problemy z dochodzeniem swoich
praw. Urzędy te stosują nieskuteczną strategię „ochrony przez informowanie”. Koszty prawne
dochodzenia sprawiedliwości wynikających z patologii rynkowych są przerzucone na słabszych jego
uczestników. Ani KNF, ani UOKiK nie prowadzą z własnej inicjatywy spraw sądowych przeciwko
podmiotom naruszającym zasady uczciwego obrotu.
Na rynkach rozwiniętych istnieją wyspecjalizowane agendy rządowe, których wyłącznym
celem jest ochrona konsumenta przed siłą gigantycznych grup finansowych wykorzystujących swoją
pozycję do generowania nadprzeciętnych zysków. Najlepszym przykładem są Stany Zjednoczone
Ameryki Północnej, gdzie powołano Biuro ds. Ochrony Finansowej Konsumenta (Bureau of
Consumer Financial Protection).
państwo nadmiernie zaufało ideologii „niewidzialnej nogi rynku, która kopie naiwniaków w doopę”Jak dobrze pamiętam dok. z roku ok. 2012r. Donek mógł cos z tym zrobić, aby ci co kasę wpłacili
nie zostali z chjem w ręku. Nie podnosili standardów, cwani jebali zbyt często szarego luda w dupę
na nieruchomościach.
Too little - bo opis techniczny to niezupelnie wlasne oryginalne poglady ("A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!")
Piotr napisał(a):
Kiedy na tym cały pic polega. Film ten sam, tylko technika inna.
Dziekuje za kolejny przyklad tej slynnego Panskiego "jarzenia" postow na ktore Pan odpowiada.
Podsumujmy:
1. Destylat w tym watku podawal jak automat cudze teksty, nie majac samemu nic oryginalnego
do powiedzenia
2. W rownoleglym watku Destylat poucza ...innych ze podaja cudze teksty nie majac samemu nic
oryginalnego do powiedzenia
Piotr napisał(a):
Dziekuje za kolejny przyklad tej slynnego Panskiego "jarzenia" postow na ktore Pan odpowiada.
Podsumujmy:
1. Destylat w tym watku podawal jak automat cudze teksty, nie majac samemu nic oryginalnegoToć wyraźnie stoi "prywatny schowek". Nie mam potrzeby mnożenia tematów, wszystko
do powiedzenia
jest w jednym miejscu, pewnie chaotyczne, za to wiem gdzie mam zajrzeć jak czegoś szukam.
2. W rownoleglym watku Destylat poucza ...innych ze podaja cudze teksty nie majac samemu nic
oryginalnego do powiedzenia
To se Pan załóż prywatny schowek Z WŁASNYMI wkejkami i DO GAWORZENIA O NICH.
3. Na zwrocenie uwagi na jego hipokryzje " Robcie jak wam mowie, nie jak sam robie?" , Destylat ."odpowiada":
"Krótkie fimy do oglądania. Pierwsze rowery, dziwne ubrania, 1WW, 2WW, życie codzienne. Pierwsze kamery miały
korbkę, a ręka jak wiadomo zawodna i nie jest w stanie kręcić ze stałą prędkością. AI skorygowała błąd
nierównomiernego kręcenia, teraz filmy są bardziej realistyczne, do tego dodano kolory, usunięto rysy/wady filmu."
4. ja: "Too little, too late Ptysiu.
Too late bo powyzsze byloby alibi tylko gdyby bylo ZANIM mnie pouczal: "A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!".
Too little - bo opis techniczny to niezupelnie wlasne oryginalne poglady ("A coś od siebie? Nie łaska? Śmiało, bez krepacji !!!")"
5, Destylat: "Kiedy na tym cały pic polega. Film ten sam, tylko technika inna."
I gadaj tu z matolkiem...
Wizy, obywatelstwo PL. https://pbs.twimg.com/media/F77zTuZWcAEJ2cN?format=jpg&name=900x900
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
100% destylat krnąbrnośći napisał(a):
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
Radość tryska z piersi Ziemi,
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad.
On Tuesday, November 28, 2023 at 3:07:30 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
100% destylat krnąbrnośći napisał(a):
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
Radość tryska z piersi Ziemi,avnie:
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad.
"Czasem, aż oczy bolą patrzeć, Jak się przemęcza, Prezes Kaczynski Jaroslaw, Naszego Kraju „Polska”.
Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, Niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Niech żyje nam Prezes sto lat! To mówiłem ja, Gąska Alojzy, dyskutant sciepowy drugiego stopnia.
To jeszcze ja –Gąska Alojzy, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie.
Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam Prezes naszego poselskiego klubu. Niech żyje nam!
To śpiewałem ja – Gąska"
On Tuesday, November 28, 2023 at 3:07:30 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
100% destylat krnąbrnośći napisał(a):
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
Radość tryska z piersi Ziemi,avnie:
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad.
"Czasem, aż oczy bolą patrzeć, Jak się przemęcza, Prezes Kaczynski Jaroslaw, Naszego Kraju „Polska”.
Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, Niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Niech żyje nam Prezes sto lat! To mówiłem ja, Gąska Alojzy, dyskutant sciepowy drugiego stopnia.
To jeszcze ja –Gąska Alojzy, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie.
Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam Prezes naszego poselskiego klubu. Niech żyje nam!
To śpiewałem ja – Gąska"
I symptomatyczne, ....
Piotr napisał(a):
On Tuesday, November 28, 2023 at 3:07:30 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
100% destylat krnąbrnośći napisał(a):
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
Radość tryska z piersi Ziemi,avnie:
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad.
"Czasem, aż oczy bolą patrzeć, Jak się przemęcza, Prezes Kaczynski Jaroslaw, Naszego Kraju „Polska”.
Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, Niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Niech żyje nam Prezes sto lat! To mówiłem ja, Gąska Alojzy, dyskutant sciepowy drugiego stopnia.
To jeszcze ja –Gąska Alojzy, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie.I ani słowa komentarza o UE solidarności/tzw. sankcjach/walce z Putinem kiedy ta walka okazała się ściemą.
Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam Prezes naszego poselskiego klubu. Niech żyje nam!
To śpiewałem ja – Gąska"
On Tuesday, November 28, 2023 at 6:36:45 PM UTC-4, Piotr wrote:
On Tuesday, November 28, 2023 at 3:07:30 PM UTC-3:30, Alojzy Gąska wrote:
100% destylat krnąbrnośći napisał(a):
Wymiana handlowa z RU
https://tinyurl.com/yc7kjkyy
Radość tryska z piersi Ziemi,avnie:
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad.
"Czasem, aż oczy bolą patrzeć, Jak się przemęcza, Prezes Kaczynski Jaroslaw, Naszego Kraju „Polska”.
Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, Niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki!
Niech żyje nam Prezes sto lat! To mówiłem ja, Gąska Alojzy, dyskutant sciepowy drugiego stopnia.
To jeszcze ja –Gąska Alojzy, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie.Pan profesor Lubudubu. Nie przydal by sie panu tamtam, panie profesorze?
Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam Prezes naszego poselskiego klubu. Niech żyje nam!
To śpiewałem ja – Gąska"
Komentowalem post Radosnego Alojzego:
"Radość tryska z piersi Ziemi,
radość pije cały świat.
Dziś wchodzimy, wstępujemy
na radości złoty ślad. "
W ktorym miejscu tego wierszyka Gaska Alojzy dyskutowal: "UE solidarności/tzw. sankcjach/walce z Putinem"?
Komentowalem
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 297 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 17:48:23 |
| Calls: | 6,667 |
| Calls today: | 1 |
| Files: | 12,216 |
| Messages: | 5,336,865 |