CDT 档案�
标题：支持那些值得支持的人
作者：维舟
发表日期：2024.5.21
来源：微信公众号“维舟的方舟”
主题归类：自媒体
CDS收藏：话语馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

当下每个人都活得�容易，但有些人可能活得更�容易。

自己就是写作者的张畅说：

偶然得知，身边好多从事文化产业的朋友都失业了，大多是年龄30+/40+，经验丰富，学历高，专业很强的。一般的原因都是公司为了节约开支，裁掉用人成本高的，用更便宜、�需要缴纳五险一�
�的实习生/外包来替�。�少�校毕业的硕士/�士都转行去做留学文案、旅行代理、游学、视频平台的�主了。

会�会在经济下行、文化产业�断边缘化的时期，专业、经验、行业资源、个人能力已经���要，�要的是人力便宜、性价比高。那么在可见的未来，硕士/�士学�除了能拖延找工作的时间�
�学�本身已���要，太好的背景�而会让用人��更疑虑。我们会�会终将进入一个更加严苛的“用之�弃”、�断更迭、将人工具化、劳动力低廉化的阶段……

这番话很容易让我代入，因为我本人的遭遇正是如此：年过�惑，四年来三度失业，原本二�多年赖以谋生的专业技能差�多已经一文�值，虽然还能写点东西，但无论是媒体约稿还是自媒体创
作，论收入都是�稳定的。要活得好，谈何容易。

有一�“一滩青梅酱”，在做了一年多小红书�主后，结合自己的感悟和两期播客的内容，在豆瓣上发了一篇《想做自媒体的，我来劝退你》，总结了很多辛酸的经验之谈：

做优质内容≠能赚到钱。如果只是想赚快钱，可以放弃做内容了，去研究各类目标人群、直播带货话术等等会更合适。
优质内容所筛选出的粉丝，多�是知识分子。他们有想法、有审美，所以会更加挑剔。想让足够清醒和理智的人为你付费，比忽悠傻子要难得多。
如果你的粉丝都很理智，那你�仅是赚钱难，还很容易跌落神坛，因为他们是真的会动脑子、摆事实、讲道理，而�是骂你大笨蛋。
赚钱的最佳目标：人傻、钱多、声音小，这三样至少得�一样。某些群体一样��，但做下沉市场的话，三样就全�了。
你喜欢看什么，平台就给你推什么，同时push�主继续生产同样的“爆款”，直到这个话题充满了垃圾和抄袭。作为�主，�可能�被爆款的流量所诱惑，一�小心就会成为垃圾生产者。
所谓“莫�其妙火了”，都是小概率事件。平台上会火什么话题，平台是有能力决定的，而且平台一定会把这个权力掌控在自己手里，�会下放。
那些很“纯粹”的�主，大概率就两个结果： 缺乏足够强的正�馈，做段时间就�做了； 一直在做，但�愿迎合流量，所以�会被人看到。 想靠自媒体“轻松赚钱”的可以洗洗睡了。互联网流量的分�，堪比现实中资源的分�——并�是足够努力、足够诚恳、足够干货，就能得到相应回报。
普通人“逆天改命”的机会真的很少。大部分鼓吹自媒体的人都是�课的，毕竟自媒体看起来门槛低且上限高，但，有这样的好事？

她的结论是：既要形象又想赚钱是极难的；并�是有了流量就万事大吉，更�要为了流量去迎合平台规则，“最差的情况是：平台用流量引诱你做什么，你就傻傻地去做什么，这样既赚�到钱，
也没有乐趣，纯粹是给平台白打工了。”

类似的观点看过很多，有的甚至我自己也苦笑之余颇有共鸣，但仔细想想，这其实是一��市场的观点：这个“市场”至少目�很糟糕，劣币驱逐良币，洁身自好者无法胜出，而读者之所以付费
则只是被“忽悠”了，因而那些“人傻钱多”的下沉市场是赚钱的最好目标。

至于幕后的平台，按这�愤世嫉俗的看法，也往往谈�上筛选、推送优质内容（�两天腾讯和字节跳动高管还互骂对方都是在“喂猪食”），只是无情地�纵流量，利用创作者，迎合庸众，从中
牟利。

平心而论，这里的一些控诉是情理之常：曲高必然和寡，流行音乐的受众肯定比古典音乐多；一篇2万字的学术论文，哪怕写得�好，在自媒体平台上，且�说得到多少阅读量和赞赏了，能耐心�
�完的人都�会太多。这一点无论在哪里、甚至哪个时代都一样，没有什么市场规则能确保严肃内容一定更受欢迎。

但某�程度上，这确实也是当下的现实：鱼龙混杂，众声喧哗，陷阱很多，而那些站在舞台聚光灯下的文化创作者，与其说是个人英雄，倒�如说是�艺谋生的个体劳动者，过着一�毫无保障的
动�生活。

说这些至少有助于祛魅，少一些�切实际的幻想，看清现实，别一头栽进去，费时费力还�自知。�合理的规则或现实当然需要�思，但并�是说我们什么都做�了了，我一直说，“还是要做事
”。

亡友张晖在很多年�曾对我说过：“我有时觉得这是个末法时代，可是你要好好做，把东西留下来，要相信会有人看得见，�便只是非常幽暗的光。”这话一直是我的精神支撑。

我们应该想的，�是认同这个现实，而是如何改变它——比如，�吝去支持那些值得支持的人。这�支持未必是赞赏，也可以是任何方式：点赞、点在看、转发、推�、讨论，如此等等。

写这个公众号四年多了，我从来没要读者“一键三连”，倒也�是我多清高，我只是觉得没必要开这个口，愿意的人自会愿意。�过这两年我渐渐意识到，自己也需要尽力去支持那些同道中人，
转载、推�，我相信人与人联结的力量。

当下的自媒体环境，确实“输出情绪”�有最多流量，理性的声音很难�上风，但只有坚持�懈地去说，�能开辟出一点空间，新的一批公众�有可能逐渐成形。

这能有多大效果且�论，但�要的是值得去做。如果我们什么都�做，那么有朝一日这世界变成我们�想要的样子时，我们就没有权利抱怨，因为我们自己就放弃了。



https://chinadigitaltimes.net/chinese/708145.html

Thu, 23 May 2024 04:00:40 +0000

--
Mobot

If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)