https://www.youtube.com/watch?v=i1I8SZeXGFo
On 5/13/22 17:55, me@privacy.net wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=i1I8SZeXGFo
I see a few too many hammer & sickle red flags,
the same bolshevik flag under which directed-famine
once killed millions of Ukranian Russians driving
some into cannibalism. Not sure about how it goes
anymore, "if one of them ain't worth saving then
I will destroy them"? Oh well, under the circumstances
I will not take offense at their nostalgia looking
for a better handle but not finding one right away.
Lófő wrote:
On 5/13/22 17:55, me@privacy.net wrote:
I see a few too many hammer & sickle red flags, the same bolshevik
https://www.youtube.com/watch?v=i1I8SZeXGFo
flag under which directed-famine once killed millions of Ukranian
Russians driving some into cannibalism. Not sure about how it goes
anymore, "if one of them ain't worth saving then I will destroy
them"? Oh well, under the circumstances I will not take offense at
their nostalgia looking for a better handle but not finding one
right away.
Ne felejtsük el, hogy ama 2 új ország államformája népköztársaság. Tekintve a legalább 3 évtizedes ukránok általi elnyomást, bizonyos
fokig értheto, ha a bolsevik emlékeket az ido megszépíti. Ukrajna
nyugati oldalán ugyanez van, csak pepitában. Ott náci és kazár szimbólumok a divatosak. Az jobb?
Míg az oroszok magánszorgalomból
orizték meg a bolsevik zászlót, azaz nincs hivatalos jellege
(mindkét népköztársaságnak van hivatalos zászlaja, ami nem azonos a szovjet vörös lobogóval), addig Ukrajna hivatalos címere egy kazár törzsi jel (számomra még a szovjet zászlónál is undorítóbb), és min. 40.000 katonájuk hivatalos egyenruháján többszörösen látható náci szimbólumok vannak.
Ami az éhínséget illeti, a nagyvilág mindezideig
csak az ukrán álláspontot ismeri. Azt az ukrán álláspontot, amin az OSSI/CIA 1945 óta farigcsál. Szerintem a legtöbben azt sem tudják,
hogy az éhínség Szovjet-Oroszország egészét érintette. A vitás kérdés
az, hogy valóban voltak-e Moszkvában kiötlött intézkedések, amik az ukrán lakosokat hátrányosan megkülönböztették a többi szovjetpolgárral szemben. A szovjet és orosz álláspont az, hogy ilyen
nem volt, egyformán haltak éhen az emberek az egész szovjet
birodalomban. Vannak olyan történészi vélemények is, amik ezt az álláspontot támasztják alá. Ha lesz rá idom, akkor kicsit alaposabban utána fogok járni ennek a dolognak.
Van köze az ukránoknak a kazárokhoz? Csak úgy kérdezem
mert phingom sincs. Annyit sejtek hogy a kazárok ott éltek
valahol a szomszédságban... dehát a lengyelek meg a szlávok
is.
Ami az éhínséget illeti, a nagyvilág mindezideig
csak az ukrán álláspontot ismeri. Azt az ukrán álláspontot, amin az
OSSI/CIA 1945 óta farigcsál. Szerintem a legtöbben azt sem tudják,
hogy az éhínség Szovjet-Oroszország egészét érintette. A vitás kérdés
az, hogy valóban voltak-e Moszkvában kiötlött intézkedések, amik az
ukrán lakosokat hátrányosan megkülönböztették a többi
szovjetpolgárral szemben. A szovjet és orosz álláspont az, hogy ilyen
nem volt, egyformán haltak éhen az emberek az egész szovjet
birodalomban. Vannak olyan történészi vélemények is, amik ezt az
álláspontot támasztják alá. Ha lesz rá idom, akkor kicsit alaposabban >> utána fogok járni ennek a dolognak.
kösz
Lófő wrote:
Van köze az ukránoknak a kazárokhoz? Csak úgy kérdezem mert phingom
sincs. Annyit sejtek hogy a kazárok ott éltek valahol a
szomszédságban... dehát a lengyelek meg a szlávok is.
Valami közük biztosan van, de nem több mint pl. az oroszoknak vagy éppenséggel a magyaroknak, akik szintén kazár fennhatóság alatt
voltak egy darabig. Az ukránok azért akarnak kazárok lenni, mert ez
is megkülönböztetné oket az oroszoktól. Miközben az oroszokat
mongolnak titulálják, elfelejtik, hogy a kazár sem egy europid fajta
volt. Nagyon zavaros az önképük, de ez jellemzo minden fiatal
nemzetre, ahogy a történelemhamisítás is. Állítólag az orosz ENSZ követ felolvasott valami részletet a közgyulés elott egy ukrán történelem tankönyvbol, amibol kitunik, hogy az ukránok minden földi kultúra eredoje.
Ezt még sajnos nem néztem meg, de érdekesnek mutatkozik: https://www.youtube.com/watch?v=3kaaYvauNho
Ami az éhínséget illeti, a nagyvilág mindezideig csak az ukrán
álláspontot ismeri. Azt az ukrán álláspontot, amin az OSSI/CIA
1945 óta farigcsál. Szerintem a legtöbben azt sem tudják, hogy
az éhínség Szovjet-Oroszország egészét érintette. A vitás kérdés >>> az, hogy valóban voltak-e Moszkvában kiötlött intézkedések, amik
az ukrán lakosokat hátrányosan megkülönböztették a többi
szovjetpolgárral szemben. A szovjet és orosz álláspont az, hogy
ilyen nem volt, egyformán haltak éhen az emberek az egész szovjet
birodalomban. Vannak olyan történészi vélemények is, amik ezt az
álláspontot támasztják alá. Ha lesz rá idom, akkor kicsit
alaposabban utána fogok járni ennek a dolognak.>>>
kösz
On 5/14/22 15:12, me@privacy.net wrote:
Lófő wrote:
Van köze az ukránoknak a kazárokhoz? Csak úgy kérdezem mert phingom >>> sincs. Annyit sejtek hogy a kazárok ott éltek valahol a
szomszédságban... dehát a lengyelek meg a szlávok is.
Valami közük biztosan van, de nem több mint pl. az oroszoknak vagy
éppenséggel a magyaroknak, akik szintén kazár fennhatóság alatt
voltak egy darabig. Az ukránok azért akarnak kazárok lenni, mert ez
is megkülönböztetné oket az oroszoktól. Miközben az oroszokat
mongolnak titulálják, elfelejtik, hogy a kazár sem egy europid fajta
volt. Nagyon zavaros az önképük, de ez jellemzo minden fiatal
nemzetre, ahogy a történelemhamisítás is. Állítólag az orosz ENSZ
követ felolvasott valami részletet a közgyulés elott egy ukrán
történelem tankönyvbol, amibol kitunik, hogy az ukránok minden földi
kultúra eredoje.
Ezt még sajnos nem néztem meg, de érdekesnek mutatkozik:
Ami az éhínséget illeti, a nagyvilág mindezideig csak az ukrán
álláspontot ismeri. Azt az ukrán álláspontot, amin az OSSI/CIA
1945 óta farigcsál. Szerintem a legtöbben azt sem tudják, hogy
az éhínség Szovjet-Oroszország egészét érintette. A vitás kérdés >>>> az, hogy valóban voltak-e Moszkvában kiötlött intézkedések, amik >>>> az ukrán lakosokat hátrányosan megkülönböztették a többi
szovjetpolgárral szemben. A szovjet és orosz álláspont az, hogy
ilyen nem volt, egyformán haltak éhen az emberek az egész szovjet
birodalomban. Vannak olyan történészi vélemények is, amik ezt az
álláspontot támasztják alá. Ha lesz rá idom, akkor kicsit
alaposabban utána fogok járni ennek a dolognak.>>>
kösz
https://www.youtube.com/watch?v=3kaaYvauNho
Hát amit a wikiről mond az már régen köztudat: azok írnak
oda akik ilyen vagy olyan szekeret tolnak, senki más. Arra
jó hogy mindent az asztalra pakoljunk vele, de a munka az
csak akkor kezdődik :-)
Visszavonom a "directed-famine" kifejezésemet, feltételezhető
hogy ez nem alátámasztható. Viszont, én az Ukrán szempontjából idéztem aki értékelni próbálja a bolsevik szovjet zászló jelentőségét
az ő ukrán életében. 56-hoz hasonlítok: a Magyar még akkor se
fogja soha *harag és düh nélkül látni azt a zászlót* ha hivatalosan kiderül és a pápa is magára tripla keresztet vetve esküszik arra
hogy az Oroszok igazán megmentették a Magyarokat minden
további amerikai manipulációtól es beavatkozástól.
Az irreleváns hogy az éhezés genocídium volt e vagy nem, mint
az is hogy szándekos vagy nem. A bolsi zászló uralma alatt
történt és el lehetett volna kerülni, ennyi elég az Ukránnak is.
Mindenesetre azt nehéz nem észrevenni, hogy 2014 óta a holodomor az orosz feudalizmus terjeszkedő politikájának nyilvánvaló bizonyítékává vált. A
történelem ostoba értelmezése és az események szándékos torzítása mindennapos eszköz az ukrán nemzettudat kialakításának folyamatában.
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 293 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 226:01:23 |
| Calls: | 6,624 |
| Calls today: | 6 |
| Files: | 12,171 |
| Messages: | 5,318,613 |