On Thursday, September 2, 2021 at 5:21:41 PM UTC-4, vedrin.j...@gmail.com wrote:
https://www.theguardian.com/news/2021/sep/02/covid-and-the-crisis-of-neoliberalism
Зелено-червена полюция ;)))
В случай, че неолиберализма се катурне, само месеци по-късно ще се катурне и западния цоциализъм
(welfare state), поне от американския му тип (т.е. цоциализъм напълно зависим от данъци върху богатите).
Почти със 100% сигурност дори моделите на Дания и Швеция ще се сринат при подобен сценарий. Не виждам
друг вариант.
On Monday, September 6, 2021 at 2:53:20 AM UTC-4, N Kostoff wrote:Зелено-червена полюция ;)))
On 6.9.2021 г. 0:13, Ivaylo Ivanov wrote:
On Thursday, September 2, 2021 at 5:21:41 PM UTC-4,
vedrin.j...@gmail.com wrote:
https://www.theguardian.com/news/2021/sep/02/covid-and-the-crisis-of-neoliberalism
Интересно, как си представяш "катурването" на неолиберализма ?
В случай, че неолиберализма се катурне, само месеци по-късно ще
се катурне и западния цоциализъм (welfare state), поне от
американския му тип (т.е. цоциализъм напълно зависим от данъци
върху богатите). Почти със 100% сигурност дори моделите на Дания
и Швеция ще се сринат при подобен сценарий. Не виждам друг
вариант.
Интересен въпрос. Не знам дали гледа клипа на Нуриел Рубини, който
бях пуснал. Тук е синтезирал същите идеи в 3 минути:
https://youtu.be/9nqa38BysxA
Taм той посочва 8 причини за хронични "supply shocks" оттук нататък.
Две от тях са "деглобализация" и "балканизация на веригите за
доставка". Другата непосочена от него причина е предстоящото
колабиране на световните фиатни валути. Ако глобалната фиатна
финансова система наистина се срине, както аз очаквам, това ще
постави както световната търговия така и цялата неолиберална система
под въпрос. Та така си го представям, съвсем накратко написано.
Неолиберализма е западния СИВ. В момента в реално време виждаме как
САЩ отказват да направят необходимото за да запазят и закрепят
неолиберализма. И Тръмп а сега и Байдън изпитват омраза към тази
система. Точно както СИВ не можеше да съществува без желязната ръка
на СССР, неолиберализма не може да съществува без желязната ръка на
САЩ. Оттук нататък е въпрос на време всичко да се разнищи. В
Афганистан видяхме колко бързо могат да се разнищят нещата ако пъдаря
реши да се измете. В интерес на истината САЩ не просто отказват да
спасят системата но и да искаха няма как да го направят когато са
затънали до уши в дългове. Друга подходяща аналогия е Британската
империя непосредствено след ВСВ.
On Tuesday, September 7, 2021 at 2:31:23 AM UTC-4, N Kostoff wrote:
...
Не. Английският ми не е достатъчно добър, за да следя когато някойИнтересно, как си представяш "катурването" на неолиберализма ?
Интересен въпрос. Не знам дали гледа клипа на Нуриел Рубини, който
бях пуснал. Тук е синтезирал същите идеи в 3 минути:
https://youtu.be/9nqa38BysxA
говори.
Превод с помоща на Google Translate и след моя редакция:
"Страхувам се, че световната икономика ще остане крехка. Уж трябваше да има укрепване
на икономическия растеж, но сега сме свидетели на забавяне на растежа в същото времето когато
инфлацията расте, и се притеснявам, че всъщност нарастването на инфлацията няма да е временно, а
дългосрочно. Забавянето на растежа също ще бъде дългосрочно. Причините са две. От страната на
търсенето мисля, че имаме силно разхлабена и необичайна парична политика, а също така необичайно
разхлабена фискална политика. Ние преминаваме към свят на монетизация на дълга на постоянна база, тъй
като имаме голям частен и обществен дълг и централните банки са в капана на дълга и не могат лесно на
излязат от него. В същото време имаме нестандартни политики от страна на предлагането. Проблемите с
доставките и пазарът на пазара на труда не са временни. Страхувам се че като през 70 -те може да имаме
постоянни сътресения в предлагането. Аз набелязвам няколко от тях:
- деглобализация и протекционизъм
- балканизация на глобалните вериги на доставки
- застаряване на населението в развитите и развиващите се икономики
- ограничаване на миграцията от бедни към богати страни
- отделяне между нас и Китай по отношение на обмяна на информация, обмяна на данни, търговията с
технологиите и инвестициите
- имаме и глобална промяна на климата която уврежда селското стопанство и повишава както цените на
енергията, така и цените на храните
- мисля, че глобалните пандемии ще бъдат постоянни и ендемични и ще насърчат самозадоволяването и
контола на износа
- имаме и кибервойни, които увреждат производството или пък ако искате да се защитите ще трябва да
похарчите много пари и това ще е скъпо
- и накрая имаме реакция срещу неравенство на доходите и богатството с фискални политика. Подкрепата на
работниците и синдикатите може да е правилната политика, но увеличаването на дела на заплатите в БВП ще
означава спирала на цената на труда. През 70 -те години, това доведе до многобройни шокове, които
доведoха до стагнация, бавен растеж, рецесия и нарастващата инфлация.
Тук идентифицирах девет потенциални шока в предлагането, които биха могли да намалят растежа и
увеличат производствените разходи и да доведат до увеличение на цените и заплатите. И ако паричната и
фискалната политика останат разхлабени всичко това може да доведе до вдигане на котвата на очакванията
за инфлация, да доведат до високи инфлация и едновременно стагфлация. И най-накрая, през 70-те години,
когато стагнацията беше проблем, съотношението на заемите спрямо БВП беше ниско. След световната
финансова криза, когато проблемът беше прекалено висок частен и обществен дълг, се получи шок на
търсенето, което довде до ниска инфлация, ако не и дефлация. Но в бъдеще може да стане много по-зле,
когато най -лошото от 70 -те, като стагфлацията, се комбинира с най-лошото след GFC т.е. с високото
съотношение между дълга и БВП. Затова се притеснявам за опасността от инфлационна дългова криза. Това
са нещата, за които трябва да се притесняваме в средносрочен план."
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 296 |
| Nodes: | 16 (3 / 13) |
| Uptime: | 55:57:03 |
| Calls: | 6,652 |
| Calls today: | 4 |
| Files: | 12,200 |
| Messages: | 5,330,863 |