Plata como cancha y #Google con #YouTube

Desde Madrid @APEDANICA investiga el efecto electoral del posicionamiento en Google y en YouTube

Recordamos la famosa frase "plata como cancha" #platacomocancha en la última campaña electoral del Perú con consecuencias incluso judiciales.

Nos preguntamos si alguno de los políticos peruanos recibe algún trato de favor por parte de Google Inc. o su delegación peruana, porque tenemos la sospecha de que, al igual que ocurre en España, Google está censurando resultados de su buscador a
cambio de sofisticados y sutiles favores, o pagos inconfesables, por parte de politicos favorecidos.

Es decir, que estamos comprobando si documentos relevantes que efectivamente están publicados en Webs no aparecen en modo alguno cuando se buscan en Google, impidiendo e ejercicio del derecho a dar y recibir información veraz protegido y amparado por
el art. 19 de la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Podemos facilitar información a todo el que sospeche que alguna candidatura peruana haya sido especialmente favorecida por Google o YouTube.

Lo estamos explicando en inglés y castellano, así:

#Censorscope and #censormetrics for a new #censorship science and historical prospective. Google search engine as a global #censor
Dr. (PhD) Miguel Gallardo at www.cita.es Tel. (+34) 902998352 E-mail: miguel@cita.es

Censorscope and censormetrics for a new censorship science and historical prospective. Google search engine as a global censor
Dr. (PhD) Miguel Gallardo at www.cita.es Tel. (+34) 902998352 E-mail: miguel@cita.es

Censorship concept is beyond any dictionary definition or legal approach but the point here and now, is how to detect (censorscope) and measure (censormetrics) any censorship in Internet and complex digital systems.

The worldwide paradigm of a censorship system nowadays is Google search system because some relevant results are censored mainly for political or business purposes. Every candidate in any election who gets advantage from Google favour ought to answer
questions related with censorships, and any business can claim Google for abusing dominance as search engine by giving illegal advantage against fair competence.

Please comment this link by DM and RT in Twitter @miguelencita
Internet Archive.org (OPEN LETTER) at www.cita.es/google-archive.pdf

Draft in Spanish about our censorscope and censormetrics approach https://docs.google.com/document/d/1K9zfHrh4zSrHyjy4dbkIbroSnH0IWxOe6S_MywCofOM/edit
Censuroscopia y censurometría digital, hacia una censurología historiografiada. Prospectiva histórica de la censura en Internet
Dr. (PhD) Miguel Gallardo www.cita.es Tel. (+34) 902998352 E-mail: miguel@cita.es

El viernes, 18 de agosto de 2017, 15:33:12 (UTC+2), miguel9...@gmail.com escribió:

https://twitter.com/miguelencita/status/898491822011535360
Censuroscopia y censurometría digital, hacia una censurología historiografiada. Prospectiva histórica de la censura en Internet
Dr. (PhD) Miguel Gallardo www.cita.es Tel. +34 902998352 miguel@cita.es

El concepto de censura va mucho más allá de la múltiple pero limitada, ambigua e imprecisa definición de la RAE. Hay al menos 299.632 referencias jurisprudenciales solo en España que evidencian toda una compleja fenomenología judicial de la

censura y sus polémicas.

La Historia de la Humanidad se conoce por documentos relevantes historiografiados, pero también por sus misterios o incógnitas históricas o hechos que no pueden documentarse pero que tampoco pueden negarse concluyentemente por acciones u omisiones

voluntarias. La Historia Antigua se conoce con grandes imprecisiones y dudas porque los escasos textos que sobrevivieron, casi milagrosamente, fueron copiados y recopiados numerosas veces, salvo pocas excepciones como la “piedra Rosetta” o, quizá,
las escrituras en libros sagrados. La cultura y la historia griega y romana pasó por el oscuro túnel de la Edad Media con pérdidas documentales. También por censuras religiosas y “políticas premaquiavélicas”.

Sin embargo, la historia político-jurídica es también una historia de censuras, y de “censuras censuradas” porque si hay un perfil histórico que busca el anonimato y la ocultación sistemática, ése es el del censor. Muy pocos censores

reconocen serlo y la experiencia demuestra que las mayores crueldades represoras las practican, precisamente, los censores fuertes y poderosos acusados de censurar y represaliar a sus víctimas. George Orwell, en su libro 1984, dijo que “la historia la
escriben los vencedores”, pero reflexionando más allá de la frase de Winston Churchill “la historia será generosa conmigo, puesto que tengo la intención de escribirla”, y priorizando el valor de la verdad, la mentira, la ignorancia y la censura
histórica, podría decirse más bien que la más auténtica historia la borran los vencedores, a veces represaliando muy cruelmente a los que quisieran recordársela.

Debe diferenciarse la censura de una historia y la “historia de la censura”. Se han publicado muy diversas “historias de la censura” con enfoques e historiografías variopintas. Sin embargo, no consta ninguna metodología para detectar sistemá

ticamente ciertas prácticas de censura, ni hay referencia de métricas que cuantifiquen censuras. La censura no se mide, y en muchas ocasiones, ni siquiera se distingue como tal. Dicen que el mejor lugar para esconder un árbol entero es un frondoso
bosque, y tal vez la censura más eficaz sea la que diluye en terabytes de basura digital la información más relevante y valiosa. Pero lo cierto es que al igual que la sociología y la demoscopia pueden detectar fenómenos y medir causas y efectos, la
censurología debe desarrollar técnicas detectoras y métricas que en Internet pueden resultar extremadamente valiosas en márketing y politología electoral, que en esta época es condicionable por Google, Twitter, Facebook y otros metamedios. Ver
sobre Google cita.es/google-competencia.pdf cita.es/google-censura.pdf especialmente en inglés www.cita.es/google-archive.pdf Hablaremos mucho sobre la censura de Google.

CONTINUARÁ…. pero mientras, agradeceremos sugerencias en Twitter @miguelencita y miguel@cita.es

1 CENSURA http://dle.rae.es/?id=8E4YLs1 CENSURAR http://dle.rae.es/?id=8EB24HD
2 Ambas citas textuales se han tomado de http://www.curistoria.com/2012/09/la-historia-la-escriben-los-vencedores.html
3 Una curiosas y sugerente es la gráfica y elocuente “Breve historia de la censura” de Pablo Martínez-Salanova Peralta en
Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, ISSN 1134-3478, Nº 13, 1999, págs. 144-147
https://docs.google.com/document/d/1K9zfHrh4zSrHyjy4dbkIbroSnH0IWxOe6S_MywCofOM/edit?usp=sharing

DRAFT IN ENGLISH OPEN FOR COMMENTS AT https://docs.google.com/document/d/15Zsn9Zk4UkQ4Hjuk8ibOhqqC-bVEWDVFutyIWFiJyhU/edit
https://twitter.com/miguelencita/status/898491822011535360 https://twitter.com/miguelencita/status/898888023047151617 https://groups.google.com/d/msg/soc.culture.spain/pOi3e5-IoJ0/bSk4cu1ABgAJ https://docs.google.com/document/d/1K9zfHrh4zSrHyjy4dbkIbroSnH0IWxOe6S_MywCofOM/edit?usp=sharing

#Censorscope and #censormetrics for a new #censorship science and historical prospective. Google search engine as a global #censor
#Censuroscopia y #censurometría digital, hacia una #censurología historiografiada
Prospectiva histórica de la #censura en Internet
Dr. (PhD) Miguel Gallardo at www.cita.es Tel. (+34) 902998352 E-mail: miguel@cita.es

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)