• =?UTF-8?Q?CENSURA_en_prensa_digital_peruana_Fwd=3A_Delegaci=C3=B3n_d?=

    From miguel902998352@gmail.com@21:1/5 to All on Wed Aug 9 13:47:38 2017
    Dr. Miguel Gallardo en Madrid www.cita.es
    a quien más pueda interesar en el Perú

    Estamos buscando un medio de comunicación peruano cuya dirección y expertos en Internet (SEO) puedan comprender estos mensajes:

    ---------- Mensaje reenviado ----------
    De: apedanica ong <apedanica.ong@gmail.com>
    Fecha: 9 de agosto de 2017, 18:40
    Asunto: Delegación de la Unión Europea América Latina (Iberoamérica) www.cita.es/google-delegaciones-europeas.pdf
    Para: Delegation-Peru@eeas.europa.eu, delegation-peru-infoeuropa@eeas.europa.eu,

    1 ANEXO escaneado para
    Delegación de la Unión Europea
    Atn. Responsable de Prensa y Medios de Comunicación http://www.cita.es/google-competencia.pdf http://www.cita.es/google-delegaciones-europeas.pdf

    Estamos investigando documentos relevantes para la política y economía de distintos países, con especial atención a los de América Latina (Iberoamérica), que estándo publicados en Webs de medios de comunicación reputados, Google deliberadamente
    censura desindexando del buscador para ocultar resultados, haciendo prácticamente imposible que puedan encontrarse ciertos datos de algunos políticos entre los que puede haber candidatos en campañas electorales alteradas por actuaciones de Google.

    Hemos dirigido a Margrethe Vestager
    Comisaria para la COMPETENCIA
    Comisión Europea
    un mensaje con abundante documentación adjunta y enlaces relevantes sobre un juicio contra Google por censurar datos que se celebrará en Madrid el 30.1.18 (ver ANEXO)
    con el que puede comprenderse lo que estamos buscando en cada delegación. Agradeceríamos que este mensaje y el que sigue fueran trasladados a periodistas que sospechen que algunos políticos locales están siendo beneficiados por Google.

    ---------- Mensaje reenviado ----------
    De: apedanica ong <apedanica.ong@gmail.com>
    Fecha: 9 de agosto de 2017, 14:34
    Asunto: Margrethe Vestager Comisaria para la COMPETENCIA por GOOGLE y CENSURA ilegal www.miguelgallardo.es/margrethe-vestager-google.pdf
    Para: COMP-WHISTLEBLOWER@ec.europa.eu
    Cc: margrethe-vestager-contact@ec.europa.eu


    Margrethe Vestager
    Comisaria para la COMPETENCIA
    Comisión Europea solicitando pronto acuse www.miguelgallardo.es/margrethe-vestager-google.pdf

    La Asociación APEDANICA con datos en www.cita.es/apedanica.pdf
    está investigando los abusos de Google y su presidente ya ha aportado un documento oficial de la Comisión Europea (“Antitrust: la Comisión impone a Google una multa de 2,42 mil millones de euros por abuso de posición dominante como motor de bú
    squeda por dar una ventaja ilegal a su propio servicio de compras comparativas” de fecha 27.6.17) a un procedimiento judicial iniciado por la demanda contra Google que puede verse íntegra en www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    como anexo adjunto en www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    Está probado, e incluso bien reconocido por Google, que el buscador ha eliminado resultados censurando enlaces relacionados con un alto cargo público y sus actos, violando el derecho fundamental a la libertad de expresión amparado por el artículo 11
    de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea que se corresponde con el artículo 10 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las libertades fundamentales, así como la jurisprudencia europea de los asuntos
    acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 del TJUE e incluso el espíritu y la letra de la CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Además de lo que ya consta en el Juzgado, APEDANICA ha encontrado referencias de más censura de
    Google contra The Guardian y la BBC, dirigiéndose a periodistas en inglés con el documento en www.cita.es/google-ifj.pdf

    El juicio contra Google tendrá lugar el 30.1.18 en Madrid y hasta entonces, @APEDANICA está recopilando todos los abusos de Google que puedan ser relevantes, por lo que solicitamos un interlocutor en la Comisión Europea para hacerle llegar documentaci
    n CONFIDENCIAL.

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com
    Adjuntando documentos relevantes (8 páginas)

    Biblioteca Nacional Atn. Ana Santos Aramburo, directora en carta abierta publicada en www.cita.es/biblioteca-nacional.pdf

    Considerando que la Biblioteca Nacional ha informado del denominado “Acceso al Archivo de la Web Española”, textualmente así:
    -18 de julio de 2017- La Biblioteca Nacional de España y varios centros de conservación de las Comunidades Autónomas ponen a disposición de sus usuarios un portal desde el que será posible acceder a la colección formada por los sitios web
    archivados (incluidos blogs, foros, cuentas de Twitter, imágenes, vídeos, etc.) que se recolectan con el fin de preservar el patrimonio documental español en Internet. La Biblioteca comenzó a capturar páginas y sitios web españoles albergados en el
    dominio .es, así como en otros dominios y subdominios genéricos (.com, .edu, .gob, .org, .net, etc.), en 2009, con la ayuda de la organización sin ánimo de lucro Internet Archive. Desde 2011, los sitios web y las publicaciones en línea son
    considerados objeto de depósito legal (Ley 23/2011, de 29 de julio, de depósito legal), y como tal la BNE y los centros de conservación de las Comunidades Autónomas tienen la obligación de preservarlos como parte de sus colecciones patrimoniales.

    Entendemos que, al igual que la demanda que hemos interpuesto a Google publicada en www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    y planteamiento de prueba www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf
    así como nuestros escritos dirigidos a la Real Academia de la Historia con relevante documentación adjunta contra la arbitraria censura de Google que únicamente puede ser controlada judicialmente, solicitamos a la Biblioteca Nacional que abra
    expediente informativo sobre los hechos que a ser objeto de enjuiciamiento por cuanto pueda afectar al proyecto “Acceso al Archivo de la Web Española” la censura de Google y que lo antes posible un responsable de la Biblioteca Nacional nos reciba
    personalmente concertando cita en nuestro Tel. 902998352.

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

    Luis Antonio Ribot García, catedrático de Historia
    Vocal a propuesta de la Real Academia de la Historia en el Consejo Consultivo de la Agencia Española de Protección de Datos AEPD (BOE 4.7.15) por carta abierta en www.cita.es/google-historia.pdf

    La asociación APEDANICA está informando a historiadores, archiveros, periodistas y juristas del juicio contra Google por censurar datos con cierto valor histórico, señalado para el 30.1.18. Hemos propuesto al Juzgado que requiera informe a la Agencia
    Española de Protección de Datos AEPD, y ambas partes podrán aportar dictámenes periciales y testimonios relevantes en la vista pública. Nos remitimos a documentos adjuntos y al enlace www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    Ya nos dirigimos a la presidenta de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España FAPE y también a la International Federation of Journalists IFJ “OPEN LETTER” en www.cita.es/google-ifj.pdf

    La cuestión de fondo, en nuestra opinión, plantea un problema historiográfico e historiológico digno de más de una tesis doctoral.

    Si Google puede censurar, sin control alguno, nombres de cargos públicos como el de Adolfo Cazorla Montero, que ha sido viceconsejero de Economía en el gobierno autonómico de Alberto Ruiz-Gallardón, vicerrector de la universidad UPM (pública),
    consejero delegado de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos ENRESA y actualmente director de la Escuela de Organización Industrial EOI dependiente del Ministerio de Economía, la cuestión fundamental es: ¿qué otros cargos públicos pidieron y
    ya consiguieron (o no) desaparecer del buscador?

    Si me concede unos minutos conectado a Internet podré mostrarle en pantalla lo que no resulta fácil verbalizar, y también lo que proyectamos para la detección sistemática de “censuras históricas” en Internet.

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com
    Se adjunta documentación con enlaces relevantes, solicitando acuse

    Begoña Cristeto Blasco
    Secretaria General de Industria y de la Pequeña y Mediana Empresa, Ministerio de Economía, Industria y Competitividad con firma en www.cita.es/begona-cristeto.pdf

    Si nuestra información es correcta, la FUNDACIÓN PÚBLICA ESCUELA DE ORGANIZACIÓN INDUSTRIAL (EOI) depende de usted según organigrama oficial de su Ministerio publicado en
    http://www.mineco.gob.es/stfls/mineco/ministerio/ficheros/Organigrama_web.pdf y su actual director, Adolfo Cazorla Montero, ha sido propuesto como testigo en juicio por haber conseguido que Google retirase resultados del buscador con su propio nombre, “desindexando” varias páginas de Internet. Pueden verse los datos, detalles
    y contexto judicial publicado en www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    Siendo evidente que Adolfo Cazorla Montero fue excepcionalmente favorecido por Google impidiendo que puedan encontrarse relevantes documentos en Internet sobre ciertas actuaciones suyas como cargo público relacionadas con financiación muy dudosa de
    cursos, parece obvio que sean políticamente cuestionables sus actuales competencias en la EOI, más aún si de ellas Google puede obtener algún beneficio. Por la Ley 19/2013, como mejor proceda, SOLICITAMOS:

    1º Copia de cualquier proyecto, convenio, contrato, acuerdo, adjudicación o concesión de la EOI de la que pueda beneficiarse Google, incluyendo cesiones de datos, colaboraciones esporádicas tecnológicas, económicas o de cualquier otra naturaleza.

    2º Que se nos confirme o actualice el nombre del responsable del dominio de Internet eoi.es si no fuera Pedro Herrero Escudero así como de todos los empleados públicos dependientes de Adolfo Cazorla Montero con competencias y función pública de
    interés para Google.

    Adjunto antecedentes y quedo a su disposición en el Tel. 902998352.

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

    Elsa González Díaz
    Presidenta de la FAPE
    Federación de Asociaciones de la Prensa de España
    Firmado en www.cita.es/elsa-gonzalez-google.pdf

    Estimada Elsa, quiero pedirte atención para entender y “hacer entender bien” toda la gravedad del hecho cierto, probado y reconocido de que Google pueda eliminar resultados de su buscador sin control alguno. El próximo 30.1.18 se celebrará un
    juicio en Madrid que, en mi modesta opinión, debería tener consecuencias para el periodismo actual y su futuro. Permíteme rogarte leer la demanda civil (sin abogado, por ser de escasa cuantía) www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    y planteamiento de prueba www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    Te pido también que leas tú misma lo que te adjunto, en castellano e inglés, ya enviado a varios medios de comunicación internacionales para pedir colaboración y datos con enlaces a otros casos verificables de censura de Google con trascendencia
    electoral o económica.

    Una cosa es el “derecho al olvido”, y otra la censura arbitraria de quien abusa de su posición dominante no solamente para ordenar resultados, sino también para eliminar por completo la posibilidad de encontrar información veraz y relevante, de
    interés público, que solamente afecta a los intereses e imagen de cargos públicos. En mi opinión, lo que se va a juzgar el 30.1.18 es una demanda bien amparable por el art. 20 de la Constitución y al art. 19 de la Declaración de Derechos Humanos.

    Además, quisiera ofrecerte una perspectiva internacional del problema creado por la perversa adaptación de Google a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (asunto C‑131/12). Nada menos que la British Broadcasting Corporation (BBC)
    ha tomado una valiente iniciativa inimaginable en España, que yo quisiera que tú conocieras bien, y así:

    Google ha “desindexado” varios nombres que aparecen en la Web de la BBC que Neil McIntosh, Managing Editor de BBC Online, desde junio de 2015 hasta hoy, mantiene y actualiza señalando lo ocultado en
    http://www.bbc.co.uk/blogs/internet/authors/e7896818-cd4d-3506-911c-b6d43ac16740
    Esa recopilación de lo que Google “desindexa” de bbc.co.uk evidencia, por sí misma, la resistencia del periodismo de calidad frente a la arbitraria censura de Google. Mi demanda pretende algo más que resistir, enjuiciando la censura que Google
    practica desde una abusiva posición muy dominante pudiendo recibir, directamente o no, cualquier tipo de compensación o concesión para que un nombre de un cargo público no pueda ser encontrado en algún documento relevante. La demanda que yo presenté
    es muy modesta, pero lo que se enjuicia tiene la máxima importancia para el futuro del periodismo digital, porque si el periodista no puede asegurar la integridad de su trabajo en hemeroteca llegará a perder su propia seguridad jurídica, y hasta su
    autoestima.

    Lamentablemente, el concepto de hemeroteca ha sido fagocitado por Google y ya ni siquiera nos imaginamos a los historiadores buscando nada en papel. Ese enorme poder que ha acumulado Google, ante la ignorancia, pereza, cobardía o complicidad de muchos
    medios de comunicación, debería ser bien controlado, porque como decía Pascal "Es menester, por lo tanto, juntar siempre la justicia y la fuerza; y para eso hacer que lo que es justo sea fuerte, lo que es fuerte sea justo”. Confieso que estoy muy
    preocupado porque no consigo expresarme o hacerme entender por ningún medio eficaz hasta el momento. Por eso te ruego que me concedas 15 minutos ante un ordenador conectado para mostrarte “lo que falta” como Platón expuso en FEDÓN 74e y
    Wittgenstein en Tractatus 4.1212. Tal vez tú puedas convencerme de que estoy equivocado y debo desistir, o quizá me puedas orientar sobre cómo y dónde alertar del riesgo de que el “Ministerio de la Verdad” de Orwell sea peor aún con Google, ante
    el silencio de muchos periodistas.

    Te agradeceré también que traslades esta carta abierta a todo el que pueda entender, o querer entender más, sobre lo que aquí te denuncio.

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

    To Whom it may concern in international press and journalists
    against Google abuse and censorship in search results

    Google was sued in Madrid and a public hearing will take place on 30.1.18 because of a civil claim that you can find at
    www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    with details and names at www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    The most relevant fact already evidenced in Madrid Court is about Google erasing or hiding, within the searching system, very relevant data about a public university and officials corruption in Spain. In our opinion, Google is abusing of his position not
    only for unfair commercial competition as pointed out in last European Commission 2,4 billion € fine. Nevertheless, @APEDANICA approach is well beyond any business matter, as we are accusing Google to hide relevant information in politics and economy
    by manipulating the searching system in order to help some candidates and dark business against public interest.

    Our thesis is simple: Any political candidate or capital stock company manager who pays or negotiate to erase relevant information that must be published and well known by voters or investors or consumers is dangerously manipulating basic rights. Beyond
    European Commission investigation, @APEDANICA is considering Google censorship as a serious violation of Universal Declaration of Human Rights Article 19. “Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to
    hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers”.

    @APEDANICA is looking for journalists and media help from the most important news editors in the world by asking a first question: “Have you ever detected relevant contents that Google intentionally removed?” If so, please let us know the details.
    Maybe the most fundamental right is in very serious danger. Thanks before hand.

    Asociación APEDANICA Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA
    E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

    Directores de medios de comunicación (política y economía)

    Para la preparación de un juicio señalado para el 30.1.18 contra Google por eliminación interesada de ciertos resultados del buscador estamos investigando casos técnicamente similares aunque en circunstancias muy distintas, como candidaturas
    electorales favorecidas por Google borrando o “desindexando” información negativa o relevante información económica eliminada de los resultados de Google. Podría suponerse incluso presunto delito contra los mercados y los consumidores al privarse
    de información relevante mediante manipulaciones interesadas practicadas por Google sin aviso ni control alguno. De hecho, resulta extremadamente difícil detectar que Google ha suprimido resultados deliberadamente, aunque una vez que se dispone del
    documento “desindexado”, es relativamente fácil evidenciar la manipulación dolosa.

    Por este motivo queremos pedir la colaboración de periodistas especializados en información económica, porque tenemos la convicción de que lo que se ha probado y reconocido en la demanda que se enjuiciará el 30.1.18 tiene antecedentes y
    consecuencias para el periodismo económico y empresarial, más allá de lo sancionado por la Comisión Europea como competencia desleal y abuso de posición dominante por Google. No se trata en ese juicio de que las noticias aparezcan antes o después,
    sino de que no aparezcan en absoluto como se explica en www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf

    Se adjunta en castellano e inglés una breve nota con enlaces relevantes para candidatos y periodistas que detectan trato de favor de Google hacia ciertas candidaturas eliminando información cierta y relevante de los resultados del buscador, pero a los
    periodistas más especializados en información económica les pedimos que nos avisen si no encuentran buscando por Google documentos relevantes que puedan haber sido deliberadamente desindexados contra el art. 20 de la Constitución y el art. 19 de la
    Carta de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

    Asociación APEDANICA Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA
    E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com
    ON ELECTIONS AND GOOGLE IN ENGLISH AND SPANISH
    SOBRE ELECCIONES Y GOOGLE EN CASTELLANO E INGLÉS

    Asociación APEDANICA relevant information is published at www.cita.es/apedanica.pdf
    CANDIDATES and VOTERS in ELECTIONS and data CENSORED by Google or Twitter

    APEDANICA is expert witnessing on Google and Twitter activities that evidence non neutral policy to help some CANDIDATES erasing some results in sensitive searches.

    In Spain Google is seriously sued because the search engine hides very relevant information of civil servants, public officials and politicians as you can see in the civil claim at
    www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    and with more details and names at www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf
    The judiciary document for Google trial is https://pbs.twimg.com/media/DEoDG1MW0AA-7FI.jpg

    Right now, APEDANICA priority is to find hidden information about candidates in elections. We are investigating and developing new methods, systems and tools to detect and evidence Google and Twitter tricks in favour of some candidates, as well as the
    dealings of some experts that can hamper or nullify searches for relevant political information.

    Asociación APEDANICA con datos registrales en Internet www.cita.es/apedanica.pdf
    para candidatos y electores que requieren información completa y sin censuras Version en inglés (ENGLISH VERSION) https://goo.gl/oZMs64

    Investigamos candidaturas con candidatos electorales que hayan solicitado a Google y Twitter que no aparezca en sus resultados información relevante. Todas las actuaciones de Google o Twitter en beneficio de unos candidatos o en perjuicio de otros deben
    ser investigadas hasta las últimas consecuencias. En España hay cargos públicos y “gestores de reputación en Internet” ya acusados por la Fiscalía y la Audiencia Nacional sentando un precedente mundial sobre malversaciones en Internet. Por otra
    parte, el 30 de enero de 2018 se celebrará un juicio en Madrid por el borrado o desindexado de datos relevantes de cargos públicos por Google. Ver www.miguelgallardo.es/demanda-google.pdf
    https://docs.google.com/document/d/17qLbzT4mSwFrkd9-JsJY-TadeQK_Zylw6HvC2GTuMUo/edit?usp=sharing
    o con enlace corto el escrito para plantear prueba en Juicio Verbal a Google en https://goo.gl/WdtqAZ
    también firmado digitalmente con ANEXO relevante en www.miguelgallardo.es/juicio-google.pdf
    La citación para el juicio contra Google se publicó en https://pbs.twimg.com/media/DEoDG1MW0AA-7FI.jpg

    ¿Hablamos de elecciones y candidatos apoyados (o no) por Google o Twitter?

    Dr. (PhD) Miguel Ángel Gallardo Ortiz, ingeniero, criminólogo, licenciado y doctor en Filosofía, perito en criminalística y criptología forense, presidente de la Asociación para la Prevención y Estudio de Delitos, Abusos y Negligencias en Informá
    tica y Comunicaciones Avanzadas (APEDANICA) Teléfono (+34) 902998352 Fax: 902998379 Twitter @APEDANICA E-mail: miguel@cita.es y apedanica.ong@gmail.com

    https://docs.google.com/document/d/1qC2BrSrupRXHHgFYd3ghMv6X_edZ58mJNIq13saFxgM/edit
    http://www.cita.es/maria-sarantopoulou-google.pdf http://www.cita.es/yizhou-ren-google.pdf http://www.cita.es/ricardo-cardoso-google.pdf http://www.miguelgallardo.es/margrethe-vestager-google.pdf http://www.cita.es/google-delegaciones-europeas.pdf


    --
    @APEDANICA Tel. (+34) 902998352
    Estamos buscando financiación para 2 estudios
    Uno para niños http://www.cita.es/lactantes-laboratorio.pdf
    y otro de adultos en inglés http://www.cita.es/fcc-complaint
    APEDANICA se presenta en 3 imágenes
    http://cita.es/error-apedanica.jpg
    http://cita.es/justicia-tramposa.jpg
    http://cita.es/justicia-apedanica.jpg
    y 1 documento oficial
    www.cita.es/apedanica.pdf

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)