• Re: Concept Summary

    From Mikko@21:1/5 to Richard Hachel on Sun Sep 29 12:18:16 2024
    On 2024-09-27 12:42:53 +0000, Richard Hachel said:

    <http://nemoweb.net/jntp?ao9UmOFhis19mdIiMhXK48MrsC0@jntp/Data.Media:1>

    <http://nemoweb.net/jntp?Wa9w3Wa_pYh2RfoV8OhSZOEKzig@jntp/Data.Media:1>

    That's a good summary: short but sufficient for the determination that
    the simmarized concept is not worth of more attention.

    --
    Mikko

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Richard Hachel@21:1/5 to All on Sun Sep 29 13:27:40 2024
    Le 29/09/2024 à 11:18, Mikko a écrit :
    That's a good summary: short but sufficient for the determination that
    the simmarized concept is not worth of more attention.

    Mikko

    I find that what Richard Hachel says deserves a lot of attention.
    It is of an intellectual clarity, of a geometric beauty much more
    seductive than the works of Minkowski.
    Afterwards one can not like it.
    One can also not like Mozart, not like General de Gaulle,
    not like Agnetha Fältskog.
    But in this case one might as well say it, and, above all, explain clearly
    why.

    R.H.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Richard Hachel@21:1/5 to All on Fri Sep 27 12:42:53 2024
    XPost: fr.sci.physique

    <http://nemoweb.net/jntp?ao9UmOFhis19mdIiMhXK48MrsC0@jntp/Data.Media:1>

    <http://nemoweb.net/jntp?Wa9w3Wa_pYh2RfoV8OhSZOEKzig@jntp/Data.Media:1>

    R.H.

    --
    Ce message a été posté avec Nemo : <https://www.nemoweb.net/?DataID=WRO02kmZhz41mVR4Hxkdjyl2PrM@jntp>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Python@21:1/5 to All on Fri Sep 27 14:36:35 2024
    Le 27/09/2024 à 14:42, Richard Hachel a écrit :

    <http://nemoweb.net/jntp?ao9UmOFhis19mdIiMhXK48MrsC0@jntp/Data.Media:1>

    <http://nemoweb.net/jntp?Wa9w3Wa_pYh2RfoV8OhSZOEKzig@jntp/Data.Media:1>

    R.H.

    Le premier schéma est correct. Le second ne l'est pas.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Richard Hachel@21:1/5 to All on Fri Sep 27 15:04:06 2024
    XPost: fr.sci.physique

    Le 27/09/2024 à 16:36, Python a écrit :
    Le 27/09/2024 à 14:42, Richard Hachel a écrit :

    <http://nemoweb.net/jntp?ao9UmOFhis19mdIiMhXK48MrsC0@jntp/Data.Media:1>

    <http://nemoweb.net/jntp?Wa9w3Wa_pYh2RfoV8OhSZOEKzig@jntp/Data.Media:1>

    R.H.

    Le premier schéma est correct. Le second ne l'est pas.

    Les deux schémas sont bâtis sur la même réciprocité, et ils sont parfaitement exacts.

    Tu ne les juges fausses que "parce qu'on t'as enseigné différemment les choses".

    Regardes bien la pente des deux droites tu verras que c'est à chaque fois
    la même dans les deux dessins,
    et que la symétrie des vitesses apparentes reste parfaite et d'une grande logique.

    A l'aller, pour Terrence a=y/x = 4/9 = 0.4444 et pour Stella a=y/x = 4/9 =0.4444

    Pente identique.

    Pour le retour, pour Terrence a = y/x = 3/12 = 0.25 ; pour Stella a = y/x
    = 9/36 = 0.25

    Les vitesses apparentes étant identiques et réciproques à l'aller (le contraire serait absurde),
    c'est à dire Vapp=0.4444c, et les vitesses apparentes étant également identiques et réciproques au retour
    (le contraire serait tout aussi absurde) soit Vapp=4c.


    Prend le temps d'étudier correctement les dessins et tu te rendras compte
    que, question cohérence relativiste, et depuis 120 ans : "Moi seul y
    mène".

    Je le répète sans cesse : le problème est humain.

    Il faudra bien que les écailles tombent un jour de tes yeux, si tu
    cherches réellement à comprendre l'incroyable beauté mathématique de
    cette théorie quand on l'explique enfin correctement.

    Sans compter l'immense miracle hachélien, lorsque d'un coup de baguette magique, il élimine tous les cranks de l'univers (qui cette fois n'auront
    plus l'excuse de ne rien comprendre), ce qui n'a jamais pu être fait par
    les explications calamiteuses d'Einstein et de Minkowski, les seuls
    fautifs de la création de "cranks" relativistes.

    R.H.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)