• [at.*] Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*

    From Christian Pree@21:1/5 to All on Thu Jul 8 15:27:51 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sun Aug 8 16:39:39 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Thu Sep 9 12:38:30 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Oct 9 17:08:43 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Mon Nov 8 17:38:40 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Wed Dec 8 18:29:23 2021
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Jan 8 16:36:56 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Tue Feb 8 12:56:18 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Tue Mar 8 14:40:49 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Apr 9 10:18:08 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sun May 8 16:43:22 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Jun 11 00:50:18 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Fri Jul 8 22:34:43 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Mon Aug 8 21:43:15 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Thu Sep 8 13:03:44 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Oct 8 17:47:26 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Tue Nov 8 19:25:35 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Thu Dec 8 12:37:38 2022
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sun Jan 8 17:01:12 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Wed Feb 8 15:05:45 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Wed Mar 8 19:17:40 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Apr 8 15:08:30 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Thu Jun 8 19:21:40 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sat Jul 8 14:43:41 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Wed Aug 9 18:55:38 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Fri Sep 8 20:48:31 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Sun Oct 8 21:57:50 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Wed Nov 8 12:02:08 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Fri Dec 8 15:00:47 2023
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christian Pree@21:1/5 to All on Mon Jan 8 18:56:58 2024
    XPost: at.usenet.gruppen, at.sonstiges, de.answers

    Archive-name: at-usenet/leitfaden
    Posting-frequency: every 14 days
    Last-modified: 2002-01-27


    Leitfaden fuer neue Newsgruppen in at.*
    =======================================

    Stand: 27.01.2002
    Autor: Christian Pree <chpr@gmx.net>

    Dieser Leitfaden basiert auf den "Richtlinien zur Einrichtung und
    Entfernung von Newsgruppen in at.*".

    Du moechtest eine neue at.*-Newsgruppe einrichten? Dieser Leitfaden
    enthaelt die Schritte, wie Du zu einer neuen Newsgruppe kommen kannst.

    Da Du die Idee zu dieser neuen Newsgruppe hattest, hast Du sicher einige Vorstellungen darueber entwickelt, wie die Newsgruppe heissen soll, und worueber darin diskutiert werden soll. Diese Ideen fasst Du in einem RfD (Request for Discussion) zusammen.

    In diesem RfD sollten mindestens
    - der Name der Newsgruppe inklusive einer Kurzbeschreibung
    - eine Charta
    - der Moderationsstatus (moderiert/nicht moderiert)
    - in welche Newsgruppen Dein RfD crossgepostet werden soll
    enthalten sein.
    Weiters solltest Du ein bisschen etwas zum Hintergrund / zur Motivation
    Deines Vorschlags schreiben, also warum Du diese Gruppe fuer noetig
    haeltst, und ob und wo es Interessenten an der Nutzung der Gruppe gibt.

    Ein Beispiel (diese Newsgruppe existiert NICHT!):

    Kurzbeschreibung:
    at.test.moderated Testen moderierter Newsgruppen.

    Charta:
    Zum Testen von moderierten Newsgruppen.

    Die Newsgruppe ist moderiert.
    Moderator: sam@erewhon.priv.at (Samuel Butler)

    Hintergrund:
    Diese Gruppe ist notwendig, weil....
    Interessenten zum Thema, die die neue Gruppe nutzen wollen, finden sich
    derzeit in den Gruppen X und Y, in der Mailingliste Z....

    Ueber all dies kann noch diskutiert werden, aber die grobe Zielrichtung
    Deines Vorschlags sollte daraus hervorgehen.

    Ein paar Tips:
    - Im Namen duerfen nur Kleinbuchstaben, Ziffern sowie '+','-' enthalten
    sein, mindestens ein Kleinbuchstabe muß drin sein. Name und
    Kurzbeschreibung sollten zusammen maximal 78 Zeichen lang sein, ans
    Ende der Kurzbeschreibung gehoert ein Satzzeichen.
    - In der Charta hingegen sollten Umlaute verwendet werden, sie sollte
    ein bis zwei Absaetze lang sein.
    - Newsgruppen sind hierarchisch organisiert, mit jeder Stufe sollte das
    Thema verfeinert werden, wie z.B. bei at.freizeit.motorrad: Das
    bedeutet, dass in dieser Gruppe ueber die Freizeitaktivitaeten rund
    ums Motorrad diskutiert werden soll. Eine Gruppe direkt unter at. wird
    von vielen nicht gerne gesehen, da dies die Struktur stoert. Eine
    Namenskomponente darf max. 25 Zeichen lang sein.

    Wenn Du zu Deinem RfD weitere Beratung moechtest, dann stelle eine
    Anfrage an <mentoren@usenet.at>. Unter dieser Adresse erreichst Du
    einige Fachleute, die Dir gerne bei der Formulierung Deines RfD
    behilflich sind.

    Den fertigen Vorschlag schickst Du dann per Mail an den Moderator von at.usenet.announce, E-Mail: <mailto:announce@usenet.backbone.at>.

    Der RfD wird daraufhin vom Moderator innerhalb einiger Tage in die von
    Dir gewuenschten Newsgruppen crossgepostet, mindestens jedoch nach <news:at.usenet.announce> und <news:at.usenet.gruppen>. Sollen daneben
    noch Mailinglisten ueber den RfD informiert werden, so solltest Du diese
    MLs im RfD erwaehnen und gleich nach Erscheinen des RfD in
    at.usenet.announce einen Pointer in diesen Mailinglisten setzen.

    Die Diskussion ueber Deinen Vorschlag findet in <news:at.usenet.gruppen>
    statt. Du solltest also spaetestens bei Einsendung Deines RfDs diese
    Newsgruppe subscriben, um an der Diskussion teilzunehmen.

    Noch besser ist es, wenn Du vor dem Einreichen des RfDs eine Zeit lang
    die Diskussion ueber neue Gruppen in at.usenet.gruppen mitverfolgst.
    Dann siehst Du schon, welchen Argumenten Du wahrscheinlich begegnen
    wirst und kannst Dich darauf vorbereiten.

    In der Diskussion werden sich Verbesserungsvorschlaege fuer Deinen RfD
    ergeben. Diese solltest Du beruecksichtigen, musst aber nicht. Nach
    ungefaehr zwei Wochen schickst Du einen aktualisierten 2.RfD an den
    Moderator von at.usenet.announce.

    Es kann auch sein, dass Dein Vorschlag auf Kritik stoesst. Bitte
    ueberlege Dir die gebrachten Gegenargumente. Versuche sie - soweit
    sachlich - zu entkraeften, Unsachlichkeiten ignorierst Du besser. Wenn
    Dir die Argumente aber nicht stichhaltig erscheinen, dann lass Dich
    nicht entmutigen, sondern verfolge Deinen Vorschlag weiter: Die
    Entscheidung ueber die Sinnhaftigkeit Deines Vorschlags faellt in der Abstimmung, nicht vorher in der Diskussion.

    Sobald Dir dann die Diskussion abgeschlossen erscheint, nimmst Du
    Kontakt mit dem Votetaker (AVV - Austrian Volunteer Votetaker) auf, der
    die Stimmen fuer Deinen Vorschlag entgegennehmen wird, und schickst ihm
    den Vorschlag, den Du zur Abstimmung bringen willst. Der Votetaker
    ergaenzt den Vorschlag um Formales wie etwa den Aufbau des Stimmzettels.

    Als Votetaker steht Gerald Pfeifer <gerald@pfeifer.com> zur Verfuegung,
    als Vertreter Andreas Pommer <apommer@cosy.sbg.ac.at>.
    Die AVV sind gemeinsam unter der Adresse <avv@usenet.at> erreichbar.
    Der Votetaker veroeffentlicht den CfV (Call for Votes), in der Mitte der Abstimmungsperiode einen 2. CfV sowie am Ende das Ergebnis.

    Details zur Einreichung des CfV bei den AVV, zur Stimmabgabe und zu den
    AVV sind auf http://www.pfeifer.com/gerald/AVV/ zu finden.

    Wenn Dein Vorschlag genuegend Stimmen erhalten hat (mindestens 40
    JA-Stimmen, sowie mindestens 2/3 JA-Stimmen), wird die Gruppe
    eingerichtet.


    Christian Pree

    [====
    Aenderungen:
    09.06.98 Hinweis eingebaut, at.usenet schon vor dem RfD zu verfolgen
    und auf die haeufigsten Argumente zu achten
    15.06.98 Hinweis auf Umgang mit Kritik und Entscheidung erst im CfV.
    16.06.98 Hinweis auf hierarchische Struktur.
    21.06.98 Kontakt mit Votetaker umformuliert.
    04.09.98 Newsgroup at.general durch at.sonstiges ersetzt.
    10.04.99 Hinweis auf AVV-Homepage und AVV-FAQ
    13.06.99 Hinweis auf Mailinglisten
    23.07.99 Stimmenzahl korrigiert
    12.12.99 Hinweis auf mentoren@usenet.at
    09.08.00 Newsgroup at.usenet durch at.usenet.gruppen ersetzt.
    16.08.00 Hinweis eingefuegt, dass man auch etwas darueber schreiben
    soll, warum man die Gruppe fuer notwendig haelt
    05.03.01 Hinweis auf avv@usenet.at
    19.03.01 Regeln fuer Newsgruppennamen teilweise ergaenzt
    27.01.02 AVV Andreas Pommer
    02.01.04 Adressen aktualisiert
    ====]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)