• Inflatie of hyperinflatie - wat is het gevaar (1/3)

    From Johnny Verkuringen@21:1/5 to All on Fri Apr 3 14:50:01 2020
    Na de crash van 2008 toen centrale banken massaal geld begonnen te
    printen om het financieel systeem overeind te houden, verwachtten vele
    economen dat de inflatie zeer snel zou toenemen.
    Een logische verwachting toen, want als de geldhoeveelheid sneller
    toeneemt dan de productie, diensten de goederen die er tegenover staan
    zal inflatie toenemen en dus goederen en diensten duurder worden ( in
    feite ons geld in waarde dalen )

    Wat nieuw was of waar de meeste economen geen rekening mee hielden was
    dat dit nieuwe gecreëerde geld niet echt in de reële economie terecht
    kwam maar in de financiële sector, dus boven of naast de reële
    economie. Het gevolg hiervan is geweest dat niet onze huis-tuin goederen
    en diensten in prijs stegen maar aandelen, beurzen en vastgoed. Dus deze
    zijn geïnflateerd. Iets wat weinig mensen vooralsnog snappen of
    weigeren toe te geven.

    Maar nu :
    In Amerika is het al rond en Europa en Azië zullen (moeten) volgen. In
    Amerika is beslist 2 biljoen dollar te voorzien rechtstreeks voor de slachtoffers van het Coronavirus.

    Hoeveel is 2 Biljoen?
    In onze contreien spreken we dit uit als 2000 miljard.
    2.000.000.000.000$. Een twee met 12 nullen erachter. Stel nu even dat
    deze "schuld" ooit zou moeten terugbetaald worden. Stel dat we 1 dollar
    per seconde zouden aflossen vanaf nu. Per dag zouden we dan 86.400 $
    aflossen. 2.000 miljard dollar / 86.400$ = 23.148.148 dagen.
    23.148.148 dagen / 365 = 63.420 jaar.....

    Gewoon om u een idee te geven en de dingen in perspectief te zien. En
    dit gaat gewoon over Amerika alleen momenteel en slechts het begin..
    Belangrijk is om te begrijpen dat dit de ondergang van het huidige
    systeem zal inleiden en onlosmakelijk zal worden overgegaan naar een
    "nieuw" systeem. We wisten en zeiden al langer dat het huidige systeem
    ver over zijn houdbaarheidsdatum was en dit is de definitieve
    genadeslag. De vraag is nu naar welk systeem en hoe heftig zal de
    overgang verlopen.

    Snel even een blik over het verloop de laatste tientallen jaren voor de nieuwkomers :

    1944 Bretton Woods : er werden afspraken gemaakt betreffende de
    toekomstige monetaire verhoudingen. Zo werd de Amerikaanse dollar een
    fiat valuta, immers alleen centrale banken konden hun dollars omwisselen
    tegen goud. Na de deconfiture van de Londense goudpoule in 1968 begonnen diverse (Europese) landen met het omwisselen van dollars voor goud. Met
    name Frankrijk onder aanvoering van generaal de Gaulle maakte fors
    gebruik van deze regeling. Tot op 15 augustus 1971 Nixon eenzijdig
    besloot de regeling op te zeggen (of eigenlijk op t schorten). De
    Amerikaanse goudvoorraad was toen al geslonken van 20.000 naar 8.133
    ton.'

    1973 De Petro Dollar : de status van reservemunt bleef bestaan en in
    1973 onder aanvoering van Kissinger werd besloten om olie af te rekenen
    in dollars. Centrale banken over de hele wereld konden niets anders doen
    dan grote sommen dollars aan te houden. De V.S. was het privilege
    vergund, gegeven dus door de rest van de wereld, om de reserve munt uit
    te geven. Dit privilege heeft de V.S. is staat gesteld onder meer om
    alle oorlogen te financieren en te verliezen, sinds 1945. De afgelopen
    45 jaar heeft de Amerikaanse handelsbalans uitsluitend verliezen
    vertoond en dit was noodzakelijk om zodoende de rest van de wereld van voldoende dollars te voorzien. Dit is in het kort de oorzaak van het
    zogeheten 'Triffin Dilemma', voor meer informatie zie Wikipedia.

    Onzekerheid
    Niemand weet zeker in welke richting alles zal evolueren. Zal de euro
    overeind blijven als de dollar zijn koopkracht en reserve status als
    wereldmunt verliest? Zal hyperinflatie overslaan op de dollar en zet
    zich dit verder op de euro? Hoe zal de Coronacrisis zich verder
    ontwikkelen? Hoelang komen economieën effectief stil te liggen?
    Allemaal vragen waar niemand echt het antwoord op kan weten.

    Inflatie of Hyperinflatie?
    Inflatie is een geleidelijke stijging van consumentenprijzen, soms zelfs
    zonder dat je het door hebt. Als je salaris met hetzelfde percentage gecompenseerd wordt, klaagt de gemiddelde burger niet echt. Dit heet prijsinflatie en kan meerdere oorzaken hebben, o.a. door een slechte
    oogst, stakingen en noem maar op. Hyperinflatie is het fenomeen dat
    ontstaat indien het vertrouwen in een (fiat) munt of valuta verdwijnt. U
    weet het, vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Vertrouwen van de
    massa gebruikers van een fiat-munt is essentieel, immers de munt vertegenwoordigt geen intrinsieke waarde maar slechts een concept wat
    zich in ons collectief brein heeft genesteld. Intrinsiek is het papier
    met inkt op ter waarde van ongeveer 0.07 eurocent...

    Dilemma
    De vraag is nu, wie wil wat redden en wie zal het plot "winnen"? Indien
    de centrale banken hun systeem willen redden of overeind houden, zullen
    ze moeten blijven nieuw vers geld creëren alsof hun leven ervan hangt ( letterlijk )
    Het rechtstreekse gevolg hiervan is echter dat de dollar (en
    aanverwanten) zal hyperinflateren. Je kan niet beide redden in dit
    geval. Dus zal er op een gegeven moment een keuze moeten gemaakt worden.
    Ofwel de dood van de dollar ofwel de dood van het huidige monetaire
    systeem. Afwachten wat het wordt.

    Vermoedelijk
    De elite van deze wereld zullen kost wat kost nog proberen hun systeem
    te redden. De rekeninghouders, bezitters van derivaten, goudcertificaten
    enz zullen zwaar "geschoren" worden. De weinige (particuliere) mensen
    die hun vermogen buiten het traditionele banksysteem hebben geplaatst,
    in de vorm van fysiek goud, zullen de dans ontspringen. De positie
    "fysiek goud" is een ideale positie in tijden van hyperinflatie of
    sterke inflatie.

    Oorzaak en gevolg Corona?
    Laten we eerlijk zijn, al lang voordat de bubbel doorgeprikt werd waren
    landen als Italië en Frankrijk, Spanje en Portugal, Griekenland
    feitelijk al failliet. Deze landen dringen ook aan op het uitgeven van eurobonds om zodoende het risico te spreiden, denken ze. De ECB heeft al
    te kennen gegeven 750 miljard Euro aan staatsleningen te gaan opkopen,
    de vraag alleen is waar ze deze vandaan denken te halen. In de Verenigde
    Staten gaat geëxperimenteerd worden met zogeheten 'helicoptergeld',
    dus geld direct op de rekening van elke volwassen Amerikaan.

    Alleen moet je wel beseffen dat de productie van consumentengoederen
    vrijwel stil is gelegd. Er komen dus miljarden dollars beschikbaar op
    een markt die geen producten beschikbaar heeft. Dit is het portaal naar hyperinflatie. De burger verliest het vertrouwen niet alleen in de
    overheden maar ook en juist in de valuta, de Dollar.

    Omdat de consumentenprijzen snel zullen stijgen, wil iedereen zo veel
    mogelijk kopen, waardoor de prijzen weer hoger worden. De consument wil
    zo snel mogelijk van zijn of haar dollars af, voordat de koopkracht
    verder is achteruit gehold. Dit mondt uit in hyperinflatie. Hieruit kun
    je ook concluderen dat veel hogere prijzen niet de oorzaak van
    hyperinflatie is, maar het gevolg.

    Verschil euro - dollar
    De situatie van de Euro ten opzichte van de Dollar is anders. Ten eerste
    heeft de Euro niet dezelfde status als reservemunt zoals de Dollar,
    hoewel er een tendens ontstaat om deze wel als zodanig te beschouwen.
    Ten tweede is de Euro niet aan één natiestaat verbonden zoals de
    Dollar en dus niet lijdt onder het 'Triffin dilemma'. Dit dilemma
    behelst de spanning die ontstaat wanneer een land (de Verenigde Staten
    in dit geval) de reservemunt uitgeeft maar daarnaast ook de
    verantwoording draagt voor haar eigen economie, of de (tot 1971)
    verdediging van de Goudstandaard.
    Het concept van de Euro in beginsel is gebaseerd op de gedachte dat de deelnemende staten solidariteit betrachten en daar wringt de schoen dus.
    Waar de Verenigde Staten verantwoordelijk is voor het voorzien van
    dollars aan de rest van de wereld (wat ze doet door het handelstekort al gedurende 45 jaar in stand te houden) heeft de ECB deze verplichting
    niet, maar.....

    alles valt en staat natuurlijk met het beleid dat gevoerd wordt. Ook in
    Europa denkt men na over monetaire financiering, populair gezegd het
    bijdrukken van valuta. Ik blijf het woord 'valuta' gebruiken en niet
    'geld', immers geld is goud, alle rest is krediet zoals J.P. Morgan
    dat zo treffend zei in 1913 bij de hoorzitting voor het Congres voor de stemming over de te installeren Federal Reserve Board. Je kunt je
    afvragen of de monetaire autoriteiten de consequenties van hun daden wel kunnen, of willen, overzien. Als de gewone inflatie sterk toeneemt,
    ontkomen ze er niet aan om de rente te verhogen, wat dan weer leidt tot
    paniek onder de hypothecair gefinancierde huizenkopers.

    Zeker nu we in een tijd leven waarin het inkomen uiterst onzeker is
    geworden en baanzekerheid op de helling staat. Iedereen met schulden
    zullen dan de pijn voelen. Het is een illusie te geloven dat van uitstel
    afstel komt. Schulden zullen, hoe dan ook, afgelost moeten worden immers
    de één zijn schuld is de ander zijn bezit of inkomen. Zo werkt dat in
    een schuld gedreven economie. De enige optie die de Centrale Bank heeft
    is het meer en meer valuta in de economie pompen, met alle desastreuze
    gevolgen zoals geschetst.

    Het beleid
    Het eindeloos blijven herhalen van fouten in het verleden gemaakt maar
    wel steeds een andere of betere uitkomst verwachten lijkt een
    wederkerend mantra te zijn in het huidig beleid. Het komt over als het
    trekken aan een dood paard. Het huidige economisch systeem proberen te repareren of aan te passen heeft geen zin. Het is kapot, over de datum, failliet en is gedoemd te verdwijnen. De oorzaak van de crisis in 2008
    was onder meer de hoogte van schulden. Om dit te repareren zijn we nog
    meer schulden aangegaan, ik bedoel maar. De paniek op de beurzen heeft
    diepe sporen nagelaten. Er is enorm veel fiat-kapitaal verloren gegaan.
    Ook het papier goud is in de malaise meegesleurd, geheel volgens
    verwachting overigens. Het lijkt erop dat fysiek goud ontkoppeld is of
    wordt van het derivaten goud.

    Ook de beschikbaarheid van fysiek goud en zilver zijn enorm afgenomen.
    De meeste partijen kunnen niets leveren, althans niet binnen afzienbare termijn. Dit kan natuurlijk ook te maken met het feit dat de productie
    en het transport stil gelegd zijn. Er is vrijwel nergens nog iets te
    koop.

    **Europese GoudStandaard** is één van de weinig uitzonderingen hierop.

    Ø  DIRECT
    GOUDBAREN KOPEN C. HAFNER

    Ø  DIRECT GOUDBAREN KOPEN UMICORE

    Het zou kunnen zijn dat er over een aantal maanden weer voldoende aanbod
    is, maar het kan ook dat het echt op is. En dan is iedereen zonder goud
    te laat voor de finale....... Op het moment dat de massa fysiek goud wil hebben, is het niet meer beschikbaar, dan ben je te laat. Goud blijft de ultieme vorm van bescherming tegen inflatie.
    Fysiek goud heeft geen tegenpartij risico. De glimmende bouwstenen van
    de toekomst! Het zijn spannende en enerverende tijden.

    Het meest belangrijk voor iedereen is echter om gezond te blijven.

    Groeten en tot binnenkort,

    Johnny Verkuringen
    Marktanalist Europese GoudStandaard
    johnny@europesegoudstandaard.be

    Don't want future emails?

    Unsubscribe
    _________________

    Sent to debian-dpkg@lists.debian.org

    Uitschrijven: http://europesegoudstandaard.acemlnc.com/proc.php?nl=16&c=170&m=213&s=64e82b0f83cfad1ef069dd7a145e18d9&act=unsub

    Europese GoudStandaard, Sint Martinusstraat 22, 2470 Retie, België

    [continued in next message]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)