This is a multi-part message in MIME format.
Hola
¿Y por que no en lugar del nombre usas un hash y una base de datos para vincularlos?
Haces un query y listo lo unico que dependerias de un script o un
programa que te auxilie pero eso pienso yo que sería una solución
parcial creo yo.
Aún no entendemos para que quieres nombres tan largos si bien puedes
realizar organización mediante directorios. Pero algo como lo que hacen
los cloud storage que los nombres van en hash y en una BD llevan el
vinculo y se almacenan nombres largos.
On 30/10/22 06:20, Jose Ab bA wrote:
Hola de nuevo!
Ya habia pensado lo de distribuir los nombres por directorios, pero me complica un poco la vida, y no me hace gracia.
Mi pregunta iba mas efocada a ReiserFS, o algun otro sistema de archivos.
Por lo que se, ReiserFS es el unico sistema de archivos soportado por
el kernel de linux que en teoria permite nombres de mas de 255 octetos.
Pero a pesar de permitir nombres de mas de 255 octetos, los nombres
estan limitados por el VFS del kernel a 255.
Y bueno, eso de 255 octetos es por decir algo, por que la ultima
prueba que hice (no se si en Buster o Bullseye) solo fueron doscientos treinta y pico octetos lo maximo que se podia poner.
Se que no es una pregunta expecifica de Debian, pero despues de haber
estado indagando por bastantes sitios y no haber encontrado nada que
me pudiera ayudar, me decidi a pregunartos a vosotros.
Un apt-get, un dpkg --reconfigure, o la modificacion de algun
parametro del sistema podria ser la solucion... pero parece que va ser
que no.
Tambien habia leido que cambiando el valor de una variable en el
codigo fuente del kernel y volviendo a recompilar podria funcionar o funcionaria, pero el tema se me quedo ahi... no he probado ni he
vuelto a indagar en este tema...
Ademas, no me hace gracia tener que recompilar el kernel... tendria
que hacerlo en todas las maquinas donde quisiera trabajar, y encima
modificar y compilar cada kernel de cada actualizacion de seguridad...
un coñazo vaya!
Gracias por vuestro interes!
Un saludo, happy hacking y buen fin de semana!
El sáb, 29 oct 2022 a las 12:39, Jose Ab bA (<jacsenred@gmail.com>) escribió:
Hola debianer@s!
Necesito utilizar un buen monton de nombres de archivo con mas de
256 bytes de longuitud.
Sabeis si es posible hacerlo?
Gracias de antemano y un saludo a tod@s!
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Hola</p>
<p>¿Y por que no en lugar del nombre usas un hash y una base de
datos para vincularlos?</p>
<p>Haces un query y listo lo unico que dependerias de un script o un
programa que te auxilie pero eso pienso yo que sería una solución
parcial creo yo.</p>
<p>Aún no entendemos para que quieres nombres tan largos si bien
puedes realizar organización mediante directorios. Pero algo como
lo que hacen los cloud storage que los nombres van en hash y en
una BD llevan el vinculo y se almacenan nombres largos.<br>
</p>
<p><br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">On 30/10/22 06:20, Jose Ab bA wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:
CANfE4uZaGR-ZxG5-CQqzbbMspcRV9udshQ07fBg7dYtetppKFg@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Hola de nuevo!<br>
<br>
Ya habia pensado lo de distribuir los nombres por directorios,
pero me complica un poco la vida, y no me hace gracia.<br>
<br>
Mi pregunta iba mas efocada a ReiserFS, o algun otro sistema de
archivos.<br>
<br>
Por lo que se, ReiserFS es el unico sistema de archivos
soportado por el kernel de linux que en teoria permite nombres
de mas de 255 octetos.<br>
<br>
Pero a pesar de permitir nombres de mas de 255 octetos, los
nombres estan limitados por el VFS del kernel a 255.<br>
<br>
Y bueno, eso de 255 octetos es por decir algo, por que la ultima
prueba que hice (no se si en Buster o Bullseye) solo fueron
doscientos treinta y pico octetos lo maximo que se podia poner.<br>
<br>
Se que no es una pregunta expecifica de Debian, pero despues de
haber estado indagando por bastantes sitios y no haber
encontrado nada que me pudiera ayudar, me decidi a pregunartos a
vosotros.<br>
<br>
Un apt-get, un dpkg --reconfigure, o la modificacion de algun
parametro del sistema podria ser la solucion... pero parece que
va ser que no.<br>
<br>
Tambien habia leido que cambiando el valor de una variable en el
codigo fuente del kernel y volviendo a recompilar podria
funcionar o funcionaria, pero el tema se me quedo ahi... no he
probado ni he vuelto a indagar en este tema...<br>
<br>
Ademas, no me hace gracia tener que recompilar el kernel...
tendria que hacerlo en todas las maquinas donde quisiera
trabajar, y encima modificar y compilar cada kernel de cada
actualizacion de seguridad... un coñazo vaya!<br>
<br>
<br>
Gracias por vuestro interes!<br>
<br>
Un saludo, happy hacking y buen fin de semana!</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">El sáb, 29 oct 2022 a las
12:39, Jose Ab bA (<<a href="mailto:
jacsenred@gmail.com"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">
jacsenred@gmail.com</a>>)
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>Hola debianer@s!</div>
<div><br>
</div>
<div>Necesito utilizar un buen monton de nombres de archivo
con mas de 256 bytes de longuitud.</div>
<div><br>
</div>
<div>Sabeis si es posible hacerlo?</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>Gracias de antemano y un saludo a tod@s!<br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)