Buenas, me gustarÃa me recomendaran hardware para montar mi propio NAS casero para lo tÃpico: backups, biblioteca de fotos/música/vÃdeos, etc…
No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.
El 26 ago 2021, a las 16:25, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El 2021-08-25 a las 19:29 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
Buenas, me gustarÃa me recomendaran hardware para montar mi propio NAS casero para lo tÃpico: backups, biblioteca de fotos/música/vÃdeos, etc…
Yo también estoy buscando un sistema para gestionar copias de seguridad
y almacenamiento en red (local). Tengo en mi radar dos opciones que
tengo que evaluar: OpenMediaVault y FreeNAS/TrueNAS. En principio me
decanto por el primero.
No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.
Este apartado sà que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas
al gusto, lo amplÃas, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
duro pero a largo plazo compensa.
He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del copón.
Saludos,
--
Camaleón
El 26 ago 2021, a las 16:25, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El 2021-08-25 a las 19:29 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
Buenas, me gustarÃa me recomendaran hardware para montar mi propio NAS casero para lo tÃpico: backups, biblioteca de fotos/música/vÃdeos, etc…
Yo también estoy buscando un sistema para gestionar copias de seguridad
y almacenamiento en red (local). Tengo en mi radar dos opciones que
tengo que evaluar: OpenMediaVault y FreeNAS/TrueNAS. En principio me decanto por el primero.
No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.
Este apartado sà que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas
al gusto, lo amplÃas, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
duro pero a largo plazo compensa.
He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del
copón.
¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a por brfs?
Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según la función de la RaspBerry Pi.
El 26 ago 2021, a las 18:03, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El 2021-08-26 a las 17:34 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
El 26 ago 2021, a las 16:25, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
El 2021-08-25 a las 19:29 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
Buenas, me gustarÃa me recomendaran hardware para montar mi propio NAS casero para lo tÃpico: backups, biblioteca de fotos/música/vÃdeos, etc…
Yo también estoy buscando un sistema para gestionar copias de seguridad >>> y almacenamiento en red (local). Tengo en mi radar dos opciones que
tengo que evaluar: OpenMediaVault y FreeNAS/TrueNAS. En principio me
decanto por el primero.
No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.
Este apartado sà que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas >>> al gusto, lo amplÃas, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
duro pero a largo plazo compensa.
He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto >>> abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me
quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del
copón.
¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a por brfs?
Para estas cosas, prefiero lo conocido (mdadm + ext4, o xfs, creo que le irÃa mejor) antes que la novedad. BTRFS aún no lo veo del todo claro
para entornos de producción, tendrÃa que probarlo antes en un equipo aÃslado y controlado para ver cómo desempeña y qué problemas tiene con los componentes de hardware que tengo, es decir, disco convecionales
:-).
Con el RAID tengo sentimientos encontrados, mi experiencia con
controladoras de hardware y uso de niveles 1 y 5 no ha sido del todo
buena y en los más de 15 años que las uso me han dado más problemas que beneficios... no sé, quizá elegà mal o quizá esperaba más facilidades de lo que realmente daba de sà este sistema.
Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según la función de la RaspBerry Pi.
El problema que le veo a las soluciones SoC para almacenamiento masivo
de datos es que al final tienes que alimentar varios discos duros, de
teras, y eso requiere de alimentación y espacio extra suficiente (chasis, ventilación) por lo que al final acabas ocupando el mismo espacio que
con una buena caja convencional y con las molestias añadidas de las Raspberry y similares (conectores especiales, tarjetas de ampliación, etc...).
Saludos,
--
Camaleón
copón.<br class=""></blockquote><br class="">¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a por brfs?<br class=""></blockquote><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 18px; font-style:normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span
El 26 ago 2021, a las 18:03, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.
Este apartado sà que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas >>> al gusto, lo amplÃas, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
duro pero a largo plazo compensa.
He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto >>> abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me >>> quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del
copón.
¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a por brfs?
Para estas cosas, prefiero lo conocido (mdadm + ext4, o xfs, creo que le irÃa mejor) antes que la novedad. BTRFS aún no lo veo del todo claro
para entornos de producción, tendrÃa que probarlo antes en un equipo aÃslado y controlado para ver cómo desempeña y qué problemas tiene con los componentes de hardware que tengo, es decir, disco convecionales
:-).
Con el RAID tengo sentimientos encontrados, mi experiencia con controladoras de hardware y uso de niveles 1 y 5 no ha sido del todo
buena y en los más de 15 años que las uso me han dado más problemas que beneficios... no sé, quizá elegà mal o quizá esperaba más facilidades de lo que realmente daba de sà este sistema.
Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según la función de la RaspBerry Pi.
El problema que le veo a las soluciones SoC para almacenamiento masivo
de datos es que al final tienes que alimentar varios discos duros, de teras, y eso requiere de alimentación y espacio extra suficiente (chasis, ventilación) por lo que al final acabas ocupando el mismo espacio que
con una buena caja convencional y con las molestias añadidas de las Raspberry y similares (conectores especiales, tarjetas de ampliación, etc...).
Efectivamente BTRFS o OpenZFS son sistema copy on write y hace más escrituras. Además OpenZFS no deja de tener un requerimiento alto en memoria.
La flexibilidad de poder montar el RAID software, cuando se estropea el hardware, en otro equipo es envidiable. Porque los años pasan y tras 7 años busca una tarjeta igual y págala.
¿Que té parece esas tarjetas PCIe con 4 puertos SATA con la finalidad de meterle discos SSD y montar el RAID? ¿Dónde se puede comprar ese hardware y la carcasa?
He leÃdo consumos de energÃa de 4w en reposo, al meterle la controladora PCIe y los discos subirá y empieza a ser preocupante la calor.
El 2021-08-27 a las 10:52 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
(...)El 26 ago 2021, a las 18:03, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
Hoy en día las placas base MicroATX llevan, como mínimo, 6 puertosPara estas cosas, prefiero lo conocido (mdadm + ext4, o xfs, creo que le >>> iría mejor) antes que la novedad. BTRFS aún no lo veo del todo claro¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar a por brfs?No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un fabricante o montar mi propio NAS.Este apartado sí que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas >>>>> al gusto, lo amplías, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
duro pero a largo plazo compensa.
He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto >>>>> abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me >>>>> quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del >>>>> copón.
para entornos de producción, tendría que probarlo antes en un equipo
aíslado y controlado para ver cómo desempeña y qué problemas tiene con
los componentes de hardware que tengo, es decir, disco convecionales
:-).
Con el RAID tengo sentimientos encontrados, mi experiencia con
controladoras de hardware y uso de niveles 1 y 5 no ha sido del todo
buena y en los más de 15 años que las uso me han dado más problemas que
beneficios... no sé, quizá elegí mal o quizá esperaba más facilidades
de lo que realmente daba de sí este sistema.
Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según la función de la RaspBerry Pi.El problema que le veo a las soluciones SoC para almacenamiento masivo
de datos es que al final tienes que alimentar varios discos duros, de
teras, y eso requiere de alimentación y espacio extra suficiente (chasis, >>> ventilación) por lo que al final acabas ocupando el mismo espacio que
con una buena caja convencional y con las molestias añadidas de las
Raspberry y similares (conectores especiales, tarjetas de ampliación,
etc...).
Efectivamente BTRFS o OpenZFS son sistema copy on write y hace más escrituras. Además OpenZFS no deja de tener un requerimiento alto en memoria.
La flexibilidad de poder montar el RAID software, cuando se estropea el hardware, en otro equipo es envidiable. Porque los años pasan y tras 7 años busca una tarjeta igual y págala.
¿Que té parece esas tarjetas PCIe con 4 puertos SATA con la finalidad de meterle discos SSD y montar el RAID? ¿Dónde se puede comprar ese hardware y la carcasa?
SATA. Si añades que cada disco son de 4 TiB, pues tienes para
almacenar datos hasta la eternidad :-)
Creo que ya va bien para un NAS casero o una empresa pequeña.
Tampoco descartaría una placa ATX convencional, por una cuestión de manejabilidad, compatibildiad, espacio adicional para futuras
ampliaciones y buena ventilación, que también es importante.
Eso sí, para almacenamiento de datos nada de SSD, discos duros convencionales.
He leído consumos de energía de 4w en reposo, al meterle la controladora PCIe y los discos subirá y empieza a ser preocupante la calor.Salvo que busques una capacidad de almacenamiento muy elevada o un
acceso a los discos extremadamente alto, no creo necesario un apaptador adicional.
Saludos,
Hola...
puedo opinar?
yo estuve/estoy usando openmediavault (debian) y va de maravillas...
en lo de un amigo esta montado sobre un simple PC con disco es RAID
y el que yo tengo en semi-uso esta sobre un Mini-PC + disco USB https://redcx.com/wp-content/uploads/2020/06/FichaTecnica-Pluton-9204w-2020.pdf
luego por temas laborales/comerciales ya me incline por Qnap..... pero
eso es otro tema
El 29 ago 2021, a las 19:20, JavierDebian <javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió:
El 29/8/21 a las 13:50, walter escribió:
Hola...
puedo opinar?
yo estuve/estoy usando openmediavault (debian) y va de maravillas...
en lo de un amigo esta montado sobre un simple PC con disco es RAID
y el que yo tengo en semi-uso esta sobre un Mini-PC + disco USB
https://redcx.com/wp-content/uploads/2020/06/FichaTecnica-Pluton-9204w-2020.pdf luego por temas laborales/comerciales ya me incline por Qnap..... pero eso es otro tema
Vuelvo a insistir en que no se ha aclarado qué es "un servidor NAS casero".sobra. Se prende cuando se necesita, se apaga cuando no se necesita.
Hay TRES cosas que para mÃ, lo definen:
1 - Si es para la casa de uno o para un pequeño negocio
2 - Hacerlo barato y con trastos que uno tiene sin gastar un peso.
3 - Tiempo de disponibilidad.
Si son copias de seguridad para las dos computadoras de la casa, un disco externo USB sobra. Se enchufa una vez por semana y se hace manual el "backup".
Si es para la casa de uno o un pequeño negocio, para hacerlo barato, cualquier trasto viejo sirve. Mi sugerencia, cualquier cachivache con un disco chico (128GB, HDD o mejor SSD) para el sistema operativo y tres discos de 1TB en RAID5 para los datos,
Ahora bien, si es para tenerlo prendido 7/24, un trasto de ésos, consume mucha electricidad, por lo que si bien es "casero" el armado, no sé si se justifica.
Si el NAS es para tener un servidor DLNA o de algunos archivos en una "nube" propia, te recomiendo, una vez más, una RaspberryPi con una MicroSD de 128GB.
JAP
El uso de una Raspberry Pi 4 es precisamente por su bajo consumo energético para estar 24x7. Pero por lo que veo hay que usar el modelo CM y luego una tarjeta que incluye las 4 interfaces SATA con lo que da para montar un RAID 10 o 5, lo suyo es usardiscos SSD en lugar de mecánicos para bajar aún más el consumo.
Pero claro llegados a este punto empieza a preocupar el consumo total, la refrigeración, y el desempeño.
La idea de montar un NAS asà es para usarlo como BACKUP, como DLNA, o compartir archivos por Samba o NFS que parece rinde mejor.
Al final tenemos que medir el dinero que nos dejamos para montar ésto y el consumo energético diario, compararlo con un NAS profesional de Synology.
Saludos.
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 295 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 00:34:19 |
Calls: | 6,642 |
Calls today: | 2 |
Files: | 12,190 |
Messages: | 5,325,362 |