He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una
contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail, i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política
d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la vida
de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

L'article 18.3 de la constitució espanyola diu:
«Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.»
I l'article 18.4 diu:
«La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de
sus derechos.»
Doncs aquesta gent de Califòrnia hi passen per sobre.


Narcis Garcia

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

El 21 d’abril de 2021 20:21:01 CEST, Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> ha escrit:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una >contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail,
i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política >d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la vida
de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

Vejam, no ho acabo d'entendre: les dades xifrades anaven com a fitxer adjunt o en ASCII delimitat?

Aquesta política de rebutjar correus amb adjunts, per lamentable que sigui, podria estar motivada per minimitzar la propagació de virus. Si és així, en el primer cas podria ser acceptable, però en el segon cas l'hauria de deixar passar.

Orestes.

--
Enviat des del meu dispositiu Android amb el K-9 Mail. Disculpeu la brevetat.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) --9zKigKmcGlpn5yUPbW9rUVR3wdgcbbOho
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="------------5EB95830539823EB26ACC6B1"
Content-Language: ca

This is a multi-part message in MIME format. --------------5EB95830539823EB26ACC6B1
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

El 21/4/21 a les 20:21, Narcis Garcia ha escrit:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail, i les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Jo fa anys que he rebut i enviat correus xifrats des d'aquest compte de
GMail i mai he tingut problemes

Podeu provar-ho responent-me, em comprometo a respondre


--------------5EB95830539823EB26ACC6B1
Content-Type: application/pgp-keys;
name="OpenPGP_0x7CBC364F6D1D8801.asc"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Description: OpenPGP public key
Content-Disposition: attachment;
filename="OpenPGP_0x7CBC364F6D1D8801.asc"

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

xsFNBFSlBEwBEADKjk4wBApjWGPzQuic9DOhyu8NDNJ+HI3LcBRvTUMwO2HrqiyRxRdxSTFRAy/1 tOvDvloXl3eYYB6HGLFgJbq3ICVTQytsmuWlrBBE/PlIpCYw4pGHznrxwYDjUjCiABdCcnYsGgwX rSi9L9kNWJ1T0uOgroHk+WigzFq31LNLW/4uqqIF0GZzXrv6LfC3tVIFwnIWWu5ro6zcJo8kJ1fA nHsgoCcAIKqjAwMVsTTHhmKGY4E2vfH97JGrTlUIPyg4Jh2LK8KrBF5EvwdNgwwcwBo7/Tej7ftw /RLsCmjyiwMMv8fdJXAiYhno2f6A6qefq+dgDmRq7pWGo0dSeY0el3SjK0MhAu69dRX6SSWahAD3 mOx8DPMJCSmzIuWOfHM5YiiKZ00w94sOQveNAR8/QGLdwITIyNlX93Uz6vd9bHZHXGZTxI7GtLDJ mThyZXk1LGDqpQexBMBRtX1dAreKMTlInelNs8cEHJW8C+a1UpCEFmWET5XQhExcAY0CuXGB2hfp Qt4mzZuJ1WueFlHcMxoVlK0c1vq+CgMKBwio5iyrZEVLYYlryP7QTySenQ6vLnZ1U+dLIj2tUuQb wbZET7MFT8MdY0e4UqCdt/bCb7B89cFwapShmVpUNCxXu8ViJ/KjaUr3LvVPA+8FG/SpOJHdWyA6 zOSs6uGKekNd0QARAQABzSxFbG9pIE5vdGFyaW8gKGVudGZlMDAxKSA8ZW50ZmUwMDFAZ21haWwu Y29tPsLBmQQTAQoAQwIbAwcLCQgHAwIBBhUIAgkKCwQWAgMBAh4BAheAAhkBFiEEZB2LJvFSB8J8 9StUfLw2T20diAEFAl8n5xgFCRAtFMwACgkQfLw2T20diAEg2Q/+LIyORegk9RO9R8FVweJrSUT+ CcDT2jZ/YzWVxA4BP3Tag7b8vbdIUQImSmgYmgTs3tW/dLZIXJz/wV3ACNKaJjTKZyL5Q1rl1/HQ wg8mkuTCgV2PFyN3eHrsEvzj03gFae0JRg2HpgJkJrJ7FZEwohE1zXNUxh9mA80xZRPpY61wJLxy ntulbJMM9TQj0qkLAxZ5PYDkG32rCkURa7tu11WGaG/xaVJ9m61HGxTFWUJ57XtQud4eE5mktuG5 ScMzQNSEgQKiaGEVkwKT2hWk0Xlp0J93E/G0n6YxIqrCucoZjkQYLzZQhDT7ZQobngcFrHUsimk5 oGxG1Z+aJrrfKxvU6MbCalxWKipTPogPwz5G9hJUD3GHnI3gS0rT2IvKYiozNG3Z+zEhoBMMqlre KOygFMcQmdojta7+C76mZkj8Sg/+PcnqtEFzVFhSbnek/5iHnvjEU2J6jCbSv2AVZjCPjQ2ehmv+ zjUEyCNzP/9XcrkFkrenJoiQtsZ5EOn7cLdz2QbB4SEo7aKAAp+WkkgQ8tWEeGgYPPGJBD+GoUBi Hx6lEg17eifQbngXLMfa0m9O8lZSntWJJs5VEbdb19OExzkRkturLG3sl3MFtBInSMn6HSrkgleU jn517VKRn9acMep3mCoH9yJ1C17XC8b6msZ26pQUkluci9lxT6rCRgQTEQIABgUCVKUMFAAKCRBZ OrvYwuyCpi8EAJ9T4CU0ImQY1kPguhwlROZxHLiaRgCfR4nGn2Wlju5qGPUDWCO20NW12lLCwX8E EwECACkFAlSlBEwCGwMFCQqJcnEHCwkIBwMCAQYVCAIJCgsEFgIDAQIeAQIXgAAKCRB8vDZPbR2I AbTwD/9VaWecGsTK5BsQpdcLPQMX5lCWEz2/e7yP6NaMFjYMKsA6rncF6pk2MsWfjKQtdMJMhJ+L OWH2aP5Xw/Ltm0m+ysE/vPqkzpMxmnvc8T1jGHrNG+s9j2HHgigTB9nDI1MkeMefg9DaJBqf+y6b CwtwKOq/CvDY0pFe/HmgIqimmxdmPanZY+4avLVj4eNLXqxnSHeclnT+2b7JUQ0+I9Juz5Ko9grZ 5n9amDmMwmxIiswOCaP/qOYN7SIravt1uuFCyyzQPO6tgDuTLRATuTh6dC4DagzxPoH3T1q7Fs8G SYhnbAYpS7SkCytL//M8gNcQNqXUAeTWImOv5xzjG4vuYKEf4DLYGyWXF2Xzdc4Bu2BwsqGyDJAm Ehn7Igy+K4nyR2ubx/jxkm/0XQn6xLFnj9aKMrZrb4CJGKVtwTcH0Z62Y3hcOGoMvAHqwXhdG8oj vbJfROlQeo9CKAK/UVkv1QL4+eCa265qSFcUw60Qxprocnxd+0xDbMwbe4M7ZHIazvUB1NszzXs4 RVTuFY/tczqJKkMZrhwbyD4CcWe+DHagtS2xuFikFGunfgjHAmMeim8ljCRa3Zgf/zV4oK4ixvRp W9vE/RFF1y9VYCMVohIlFOEBaJNp2wCR1ggL7vOA8C8scIdWdPmq9yJpjG1xNY0uNU6zgNxKTBQz 0HR7A80nRWxvaSBOb3RhcmlvIChFYXJjb24pIDxlbG9pQGVhcmNvbi5jb20+wsGWBBMBCgBAAhsD BwsJCAcDAgEGFQgCCQoLBBYCAwECHgECF4AWIQRkHYsm8VIHwnz1K1R8vDZPbR2IAQUCXyfnJAUJ EC0UzAAKCRB8vDZPbR2IAYlfEAC5V75SDMGnLw3gxh7GDvtz0zn/6xAf6hz0xGotlVApJsEllufT v0gjqBnCjb5tCHf9DVMZ7ERyQMqOY/oNIXN4lNNoznewGgkhG3L56X1mdy/vvrHYAaVlLDTBs3Yj khM9Tp2zGO3iVAOR3xcOEvVrRMh5L8lDxLbdxkxrVRnopRiLjwR+UgiieCakA9/PC6cSqzLkw1+r VbVJ7+5BuBV4KIrKsAyYKTNzWW8ybyKd1HgFc+SDe2kLb+sGFkUT/gxdzq4F2c4/HOnXOXIddZIP gwIdKrs+J8lJNluODQO9MzQZ3J5J1jPuDAhjxjntj64B0CLKY7y7to2Ohd5XZ1sulAe44EmIjneE NfnbOlBiFQVl15iiKcFZla0nZm+dZXfh8BxwquMkLz/J3htrxfBNfa2Z1yOBQEH7KeE1pqt0IiVX FoetNqxbGIegccgWbvWLL2Os3+6yM3OrBCR9b4ma6e5HmwvD2QcFahZdfsmsqzCMsQIPh6ihGCbx bMKVWmAHeku0SatuArBv9fNCQZK6oNHyiguoN83SqHxKhkkHlhF6MdECq87xvD8BQSNcOMQJCyWu m4NrydWtGcbT0D1cuPNJJMHFXpefW+34SzZVnwhVfBO17FKQAgRTgqGxVyllyhCQ1h7MgEoaS6Ta PEjeQZqjHSy84mD1aY5cZ1kGrsJGBBMRAgAGBQJUpQwhAAoJEFk6u9jC7IKmH1gAn1NQ+pft9jtM 8DMtLUNDYLxyELTlAJ97efEVvS0/108YPY3hoR7JDCt8i87BTQRUpQRMARAAoMqmP38Qr0UIm09G kpCMQYALelqjAt4WmMgzfRZPudHegrzBUfofnhTwBs1XOeuobrjIxlA7ONELIDxehNSCqjtpJB+s JqBhkn06WWyJ+I1S4TuQSBY5D7xfqNVal5tolul8jIkFU2bnM8hMx90kna4HLkcgBFRDTerUayw9 Mpqr2lnLRAAAs7Kg2wDn1bH+C0iJIYu/RtzTPBkdpIOekXQ1DOVwkckmoDUBzmmybYs5Iznh7HLc BzA6hnU5l0KX6ELAkjMPa7E5aQ8sWBq1XppUt2faagpgAUGuAbPxz03MlpVKlR+9+5czY/QDN1bq s4eD4qPiU+GXR7UMraDAlYtRz6ZW6UAxcHwuPt2kth3fqSHZMlr5LfSqsc8MnPXJohbe/CuzHNjD ZpKFO3JXEG7y07ph7f/F27iCFk1GtxUsWh8mwkuetnuB177kdy629HS5jhxrAsOaUOv+TlZYKJ+s UUmp30hkKXgXEw382S/dK0Ko8GrVTi5oLkADieDj4DK8SvOlhTZScUKEA4Fko1H9hJBCb/Kk8DvV Lxg8tEmrojGGzKvnKKSCMYixHZN6OPe/LJ4eAA2lv0j73Ji/R/YndnGtRuLeopS+0ffgRZnAKmCj jATTp4iOccVc0TkNdNZ3lHPYgjPSg170391T0K18m/guXTsPUdqbWKR1s/sAEQEAAcLBfAQYAQoA JgIbDBYhBGQdiybxUgfCfPUrVHy8Nk9tHYgBBQJfJ+eBBQkQLRU1AAoJEHy8Nk9tHYgB0lcP/1mv O0TWS+xiITX2InUpfRU6OiHlhmGzo8Z7Vmw64u/gRWVjLQsvz8NFZIr4NL/n8HhbPUPSGMZn6J2a qPZ6FKHh97/FGweM3w/Wo8izwhGnO6WrjxecQsXDJ/EMpRDekAhttkCnYI5xVMld53EdsJDoHvQQ johj+ltHCSBbsH3y/mORWwFecAZ2NmpStNb6WJLCXhVBGdyGvmREUVP1GjPhhJuGH47gUe+E2uP+ HK0fl0YGlAxXP6YjWaZGHibq8T72ZP8rNmdx0ObjWJf6YXjgUcCV+xOAdv3xAOQ9D8lpkw57Mr6m TpK1Px9aKVapEwn9g2mN92LVQPLO5HL/yJINTpEemAvSXmWGsb4SOkCt+eMVOxE5xF0WWutWuiae nj1/RHQj91bzBt+BH7wd3GYelrYTIDpnfadcVyeccQN8JZs993MVozEuV3Bd6hg9jTo0ejo4tC+X OmC6xiA2uoLEFsuC0AYaaJ3l0qjXtQNNOyKCUpR1A+WH6Fh0+1Nl2A+nGZ4q21ZYDQJuO5y7lY2H 3voW4fDB7JgtZxr4N2iU7JClQX8kbzTcqUVaSPuXRIvDN1hUX9HPBJfu9OE5h+YO41PuJbWU5Pw/ /8DB9+CDxtODtu/CLsp0WJoKEjNaROO4hgOXdzmNmkAGvM+wAZ+LJz0R8wg+qlGrZ2MLtBnn
=vpgp
-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

--------------5EB95830539823EB26ACC6B1--

--9zKigKmcGlpn5yUPbW9rUVR3wdgcbbOho--

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iQIzBAEBCgAdFiEEZB2LJvFSB8J89StUfLw2T20diAEFAmCAiacACgkQfLw2T20d iAGv8xAAxtG/1XzYqcE2jYoQQttp6UKp98rADPbYFjeHc2OQuDkml6iF2GIYHT11 WxiSnC6uM+SRB08j6WhjJujczUUgbtrAGC3M5Jh6jfvAHynerU1k+6itkJSJFn43 ePjFxWlJ2WcDFgGrk7eSTJnjJviov2aeX3zqR4tum6JdyBnFjAbZ/bDuM5qtLknS OztW43/qP+3v7JKBS/mVbIqAr7I4CtP1t2mi6MDRFuCDXRPcIYTuULdJTyN7QM2k wUWhXFF53DXluhPZbuTHhzsEiPsIsLVP6r4HOQmJZPes3vNR19ddlvg+sngaCvmc hZFuRCtc1ochQtMGRpXjaSYxTglhgeS+N4u8+DnjJm1dQOWDy8bCJ8GQ8Fk6UyFz f3CcAb0GRNiRAxGVrtGcibQ/K0dJAxLQGzsQQySQ1s8eswJgQyE1I13h+DD3QyUo 3TvaQlo5M+7DqoYFuUPnZYDl7so4cEqLEuQbTAQFo4ARvRh9+UZhFKl8oyAyj8ZY mw38Kewp2brvFh1lMFpyZIydfAzhRXbBaqBsj9ObZj8sza9kk+r+kREAIjZFqkMl gdTkY3My/4hK4rJxQ6qacGMV28NZ3tl3rQw2o5giinQg64QBZbcPaFioTzg1BsKG MJmGG5ZBCnQBgY5PgRmq/FgOzBSQkLPfQvokI3gLxHy/OHgqFeo=
=MolK
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Jo ja fa molts anys que crec que no es ni fonamental ni necessari fer
servir serveis com el correu de gmail ni de cap altre que de ben segur
llegirà el contingut de les converses i en vendrà les dades i procurarà
fer negoci de la teva vida privada. Per exemple, pago menys de 20 euros
anuals al servidor que utilitzo jo. Ni gratis m'interessa una cosa com
gmail

Salutacions

Jordi



El dc. 21 de 04 de 2021 a les 20:21 +0200, en/na Narcis Garcia va
escriure:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de
Gmail, i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la
vida
de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

L'article 18.3 de la constitució espanyola diu:
«Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.»
I l'article 18.4 diu:
«La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y
la
intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio
de
sus derechos.»
Doncs aquesta gent de Califòrnia hi passen per sobre.

Narcis Garcia

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive
administrator
should fix this against automated addresses collectors.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 21/4/21 a les 21:51, Orestes Mas ha escrit:

El 21 d’abril de 2021 20:21:01 CEST, Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> ha escrit:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una
contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail,
i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política
d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la vida
de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

Vejam, no ho acabo d'entendre: les dades xifrades anaven com a fitxer adjunt o en ASCII delimitat?

Aquesta política de rebutjar correus amb adjunts, per lamentable que sigui, podria estar motivada per minimitzar la propagació de virus. Si és així, en el primer cas podria ser acceptable, però en el segon cas l'hauria de deixar passar.

Orestes.

Per a no embolicar l'altra persona en qüestions de PGP, ho vaig adjuntar
en format .7z

Què és el què és acceptable de la intervenció de les comunicacions o de
la vulneració de drets constitucionals de la persona?
Hi ha alguna opció al webmail de Google per a Prevenir [Sí] [No]
d'adjunts xifrats?

A Juana I de Castilla també la van tenir tancada i vigilada pel seu bé https://es.wikipedia.org/wiki/Juana_I_de_Castilla#Encierro_en_Tordesillas

Narcís

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Els antivirus escanegen els executables i en busquen una "firma". No sé si és un hash de tot el binari, crec que per cada cas li busquen trets identificatius. Molts cops envien comprimits amb una contrasenya que posen al mail per aleatoritzar l'adjunt.

Això dit, la posició de Google superpaternalista i idiotitzadora de " ja et protegeixo jo dels dolents" i de directament rebutjar els correus, em sembla cínica i autoritària.

N'hi hauria prou mostrant un avís explicant això, però és clar, segons Google "la gent és tonta".

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

El 22/4/21 a les 8:01, Narcis Garcia ha escrit:

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator should fix this against automated addresses collectors.
El 21/4/21 a les 21:51, Orestes Mas ha escrit:

El 21 d’abril de 2021 20:21:01 CEST, Narcis Garcia <debianlists@actiu.net> ha escrit:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una
contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail, >>> i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política
d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la vida >>> de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

Vejam, no ho acabo d'entendre: les dades xifrades anaven com a fitxer adjunt o en ASCII delimitat?

Aquesta política de rebutjar correus amb adjunts, per lamentable que sigui, podria estar motivada per minimitzar la propagació de virus. Si és així, en el primer cas podria ser acceptable, però

en el segon cas l'hauria de deixar passar.

Orestes.

Per a no embolicar l'altra persona en qüestions de PGP, ho vaig adjuntar
en format .7z

Les meves proves:

test1.7z és un fitxer sense xifrar les capçaleres (permet llistar els
noms de fitxers) però sí el contingut: permet enviar-lo.

test2.7z és un fitxer amb capçaleres i contingut xifrats (no permet
llistar fitxers sense la clau): el bloqueja

test3.7z és un fitxer sense xifrar les capçaleres però sí el contingut, com test1, però que el seu contingut és test2.7z: permet enviar-lo

test4.7z és un fitxer sense xifrar capçaleres ni contingut que,
altre
cop, conté test2.7z: el bloqueja

El contingut dels fitxers comprimits no inclou cap extensió prohibida
(de fet, no en tenia cap). Sembla que la lògica implementada passa per llistar recursivament els fitxers comprimits i bloquejar bé els que
xifren capçaleres impedint l'enumeració del contingut o els que

continguin alguna de les extensions bloquejades, però sense considerar
en cap cas nocius els fitxers comprimits que no es poden llistar per
estar continguts en un fitxer xifrat.

En resum, que o es fa doble xifrat o es procura que els fitxers tinguin
noms no descriptius. Que és el que es feia abans del xifratge de capçaleres.

Per altra banda, la meva experiència professional m'indica que l'ús d'adjunts xifrats, amb el password inclòs dins el cos del propi missatge
(que ofereix seguretat zero), és una pràctica bastant habitual en la distribució i propagació de virus per correu electrònic i particularment llaminera per a adreces empresarials.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 22/4/21 a les 9:22, Eloi ha escrit:

El 22/4/21 a les 8:01, Narcis Garcia ha escrit:

__________
I'm using this dedicated address because personal addresses aren't
masked enough at this mail public archive. Public archive administrator
should fix this against automated addresses collectors.
El 21/4/21 a les 21:51, Orestes Mas ha escrit:

El 21 d’abril de 2021 20:21:01 CEST, Narcis Garcia
<debianlists@actiu.net> ha escrit:

He intentat donar dades bancàries a un company per a què fes una
contribució dinerària al GiLUG. Però l'he escrit a un compte de Gmail, >>>> i
les dades les he xifrat.

Immediatament he rebut el rebuig de Google per la seva política
d'inseguretat;
https://support.google.com/mail/?p=BlockedMessage

Convido tothom a què reflexioni si realment és fonamental per a la vida >>>> de cadascú, subscriure serveis amb aquesta gent.

Vejam, no ho acabo d'entendre: les dades xifrades anaven com a fitxer
adjunt o en ASCII delimitat?

Aquesta política de rebutjar correus amb adjunts, per lamentable que
sigui, podria estar motivada per minimitzar la propagació de virus.
Si és així, en el primer cas podria ser acceptable, però

en el segon cas l'hauria de deixar passar.

Orestes.

Per a no embolicar l'altra persona en qüestions de PGP, ho vaig adjuntar
en format .7z

Les meves proves:

test1.7z és un fitxer sense xifrar les capçaleres (permet llistar els
noms de fitxers) però sí el contingut: permet enviar-lo.

test2.7z és un fitxer amb capçaleres i contingut xifrats (no permet
llistar fitxers sense la clau): el bloqueja

test3.7z és un fitxer sense xifrar les capçaleres però sí el contingut, com test1, però que el seu contingut és test2.7z: permet enviar-lo

test4.7z és un fitxer sense xifrar capçaleres ni contingut que, altre
cop, conté test2.7z: el bloqueja

El contingut dels fitxers comprimits no inclou cap extensió prohibida
(de fet, no en tenia cap). Sembla que la lògica implementada passa per llistar recursivament els fitxers comprimits i bloquejar bé els que
xifren capçaleres impedint l'enumeració del contingut o els que
continguin alguna de les extensions bloquejades, però sense considerar
en cap cas nocius els fitxers comprimits que no es poden llistar per
estar continguts en un fitxer xifrat.

En resum, que o es fa doble xifrat o es procura que els fitxers tinguin
noms no descriptius. Que és el que es feia abans del xifratge de capçaleres.

Per altra banda, la meva experiència professional m'indica que l'ús d'adjunts xifrats, amb el password inclòs dins el cos del propi missatge (que ofereix seguretat zero), és una pràctica bastant habitual en la distribució i propagació de virus per correu electrònic i particularment llaminera per a adreces empresarials.

Gràcies per les proves.
Si empaqueto xifrat, ho faig al màxim (incloent la llista de continguts). D'altra banda, mai no incloc la contrasenya al mateix enviament.

I comentant el què diu Fadelkon, Google davant la sospita en tindria
prou amb puntuar la carta i/o classificar-la com a possible brossa.
O fins i tot una alerta com aquelles de què hi ha imatges remotes.
Mil coses per ajudar i no tutoritzar les persones.

Narcís.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)