Bonjour,

Finissons celui-là

Jean-Philippe MENGUAL

micro détail et petite suggestion,
amicalement,
bubu
--- epoll_ctl.2.po 2022-11-23 21:04:53.000000000 +0100
+++ reepoll_ctl.2.po 2022-12-03 13:11:16.247075389 +0100
@@ -503,7 +503,7 @@
"B<EPOLLEXCLUSIVE> ne peut être utilisé que dans une opération "
"B<EPOLL_CTL_ADD> ; les tentatives de l'utiliser avec B<EPOLL_CTL_MOD> "
"provoquent une erreur. Si B<EPOLLEXCLUSIVE> a été positionné en utilisant "
-"B<epoll_ctl>(), le B<EPOLL_CTL_MOD> consécutif sur le même paire I<epfd>," +"B<epoll_ctl>(), le B<EPOLL_CTL_MOD> consécutif sur la même paire I<epfd>,"
"\\~I<fd> provoque une erreur. Un appel à B<epoll_ctl>() qui indique "
"B<EPOLLEXCLUSIVE> dans I<events> et le descripteur de fichier cible I<fd> en "
"instance epoll échouera probablement. Dans tous ces cas, l'erreur est "
@@ -687,8 +687,8 @@
"epoll instance. See B<epoll>(7) for further details."
msgstr ""
"La limite imposée par I</proc/sys/fs/epoll/max_user_watches> a été " -"rencontrée en essayant d'enregistrer (B<EPOLL_CTL_ADD>) un nouveau " -"descripteur de fichier sur