• Installer un scanner Canon MX320 sous Buster

    From Olivier@21:1/5 to All on Mon Feb 7 20:00:01 2022
    Bonjour,

    J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
    Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
    de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne m'intéressent pas).

    Elle est correctement détectée :
    # scanimage -L
    device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
    multi-function peripheral

    Par contre :
    # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
    scanimage: sane_read: Error during device I/O
    ou
    $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
    scanimage: sane_read: Error during device I/O

    Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
    systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
    with exit code 2.

    1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
    Bullseye ?

    2. Un conseil ?

    Slts

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Christophe Musseau@21:1/5 to All on Mon Feb 7 21:10:01 2022
    Le lun. 7 févr. 2022 à 19:55, Olivier <oza.4h07@gmail.com> a écrit :

    Bonjour,

    J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
    Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
    de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne m'intéressent pas).

    Elle est correctement détectée :
    # scanimage -L
    device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
    multi-function peripheral

    Par contre :
    # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
    scanimage: sane_read: Error during device I/O
    ou
    $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
    scanimage: sane_read: Error during device I/O

    Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
    systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
    with exit code 2.

    1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
    Bullseye ?

    2. Un conseil ?

    Slts



    Bonjour


    Sur le site de Canon on trouve divers pilotes pour des machines sous
    Gnu/Linux. Y compris des paquets .deb. J'ai pu (et encore aujourd'hui)
    utiliser trois ou quatre modèles Pixma avec Debian, sans souci. Pour le modèle MX320 j'ai vu (rapidement) qu'il n'y avait que des pilotes pour i386.

    Bonne journée

    <div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le lun. 7 févr. 2022 à 19:55, Olivier &lt;<a href="mailto:oza.4h07@gmail.com">oza.4h07@gmail.com</a>&gt; a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="
    margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour,<br>

    J&#39;ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d&#39;une interface USB.<br>
    Je souhaite, dans un premier temps, l&#39;utiliser comme scanner en ligne<br> de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d&#39;impression ne<br> m&#39;intéressent pas).<br>

    Elle est correctement détectée :<br>
    # scanimage -L<br>
    device `pixma:04A91736_154338&#39; is a CANON Canon PIXMA MX320<br> multi-function peripheral<br>

    Par contre :<br>
    # scanimage -d &quot;pixma:04A91736_154338&quot; &gt; /tmp/foo.bar<br> scanimage: sane_read: Error during device I/O<br>
    ou<br>
    $scanimage -d &quot;pixma:04A91736_154338&quot; &gt; /tmp/toto<br>
    scanimage: sane_read: Error during device I/O<br>

    Dans mes logs je vois aussi quand j&#39;allume le scanner:<br> systemd-udevd[11797]: Process &#39;/bin/setfacl -m g:scanner:rw &#39; failed<br>
    with exit code 2.<br>

    1. Quelqu&#39;un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous<br> Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous<br>
    Bullseye ?<br>

    2. Un conseil ?<br>

    Slts<br>

    </blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></
    <div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote
    class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bonjour</blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sur le site de Canon on trouve divers pilotes pour des machines sous Gnu/Linux. Y compris
    des paquets .deb. J&#39;ai pu (et encore aujourd&#39;hui) utiliser trois ou quatre modèles Pixma avec Debian, sans souci. Pour le modèle MX320 j&#39;ai vu (rapidement) qu&#39;il n&#39;y avait que des pilotes pour i386.</div><div dir="auto"><br></div><
    div dir="auto">Bonne journée </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"></div></div>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Olivier@21:1/5 to All on Tue Feb 8 12:10:01 2022
    J'ai vu la même chose que toi: des pilotes canon mais pour une machine
    i386 alors que la mienne est x86_64.

    Par chance, la machine à laquelle est connecté ce scanner héberge des VM (KVM).
    Peut-être qu'en dédiant une VM 32 bits à ça, je pourrai retomber sur mes pattes.

    Le lun. 7 févr. 2022 à 21:04, Christophe Musseau
    <christo.2so@gmail.com> a écrit :



    Le lun. 7 févr. 2022 à 19:55, Olivier <oza.4h07@gmail.com> a écrit :

    Bonjour,

    J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
    Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
    de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne
    m'intéressent pas).

    Elle est correctement détectée :
    # scanimage -L
    device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
    multi-function peripheral

    Par contre :
    # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
    scanimage: sane_read: Error during device I/O
    ou
    $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
    scanimage: sane_read: Error during device I/O

    Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
    systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
    with exit code 2.

    1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous
    Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
    Bullseye ?

    2. Un conseil ?

    Slts



    Bonjour


    Sur le site de Canon on trouve divers pilotes pour des machines sous Gnu/Linux. Y compris des paquets .deb. J'ai pu (et encore aujourd'hui) utiliser trois ou quatre modèles Pixma avec Debian, sans souci. Pour le modèle MX320 j'ai vu (rapidement) qu'
    il n'y avait que des pilotes pour i386.

    Bonne journée


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From didier gaumet@21:1/5 to All on Tue Feb 8 14:10:01 2022
    une petite recherche "scangear deb" amène sur le site canadien de Canon où la version scangear2 4.10 relativement récente (2020) est téléchargeable, comprenant les versions 32 et 64 bits:
    https://canoncanadafr.custhelp.com/app/answers/answer_view/a_id/1034243/~/scangear-mp-v.-4.10-for-linux-%28debian-packagearchive%29

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Kohler Gerard@21:1/5 to All on Wed Feb 9 10:00:01 2022
    bonjour,

    je me suis heurté à ces problèmes et j'ai du me résoudre à quitter le libre (mais un scanner est-il libre ?) pour passer du coté plus sombre.
    si vraiment l'utilisation de ton scanner est impérative je te conseil
    Vuescan, c'est pas libre c'est payant (modique) mais cela marche super
    bien et surtout, pour moi, on retrouve toutes les fonctions
    propriétaires du matériel. Dans mon cas (scan de négatifs de grande
    taille) j'ai même la fonction anti-poussière.
    Apparemment ton scanner est supporté

    Gérard

    Le 09/02/2022 à 09:31, Olivier a écrit :
    Merci beaucoup, Didier, pour l'info.
    J'ai pu installer Scangear mais j'ai toujours le même message d'erreur (enigmatique) avec scanimage.
    Peut-être que scanimage (ou sane plus généralement) n'utilise tout simplement ni Scangear ni les pilotes apportés par Scangear ?

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Olivier@21:1/5 to All on Wed Feb 9 09:40:01 2022
    Merci beaucoup, Didier, pour l'info.
    J'ai pu installer Scangear mais j'ai toujours le même message d'erreur (enigmatique) avec scanimage.
    Peut-être que scanimage (ou sane plus généralement) n'utilise tout simplement ni Scangear ni les pilotes apportés par Scangear ?

    Le mar. 8 févr. 2022 à 14:06, didier gaumet <didier.gaumet@gmail.com> a écrit :

    une petite recherche "scangear deb" amène sur le site canadien de Canon où la version scangear2 4.10 relativement récente (2020) est téléchargeable, comprenant les versions 32 et 64 bits:
    https://canoncanadafr.custhelp.com/app/answers/answer_view/a_id/1034243/~/scangear-mp-v.-4.10-for-linux-%28debian-packagearchive%29


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From didier gaumet@21:1/5 to All on Wed Feb 9 10:30:02 2022
    Oui, a priori c'est exactement ça, la solution Canon est globale (logiciel et pilotes) et différente de Sane, il n'y a donc pas d'intégration avec Sane:
    https://wiki.debian.org/Scanner#Non-free_Scanner_Backends
    Il faut donc utiliser le logiciel Scangear pour scanner

    Si c'était un modèle plus récent avec possibilité de scanner par le réseau, tu pourrais utiliser le pilote sane-airscan et les outils qui s'appuient sur sane, mais ce n'est pas le cas, apparemment.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Erwann Le Bras@21:1/5 to All on Wed Feb 9 14:50:01 2022
    This is a multi-part message in MIME format.
    bonjour

    j'ai un Canon MG6350 piloté par un Debian stable.

    Pas essayé en ligne de commande, mais

    * Xsane (réseau) fonctionne très bien.

    * pour l'USB, le numériseur de documents fonctionne très bien

    Erwann




    Bonjour,

    J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
    Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
    de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne m'intéressent pas).

    Elle est correctement détectée :
    # scanimage -L
    device `pixma:04A91736_154338' is a CANON Canon PIXMA MX320
    multi-function peripheral

    Par contre :
    # scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/foo.bar
    scanimage: sane_read: Error during device I/O
    ou
    $scanimage -d "pixma:04A91736_154338" > /tmp/toto
    scanimage: sane_read: Error during device I/O

    Dans mes logs je vois aussi quand j'allume le scanner:
    systemd-udevd[11797]: Process '/bin/setfacl -m g:scanner:rw ' failed
    with exit code 2.

    1. Quelqu'un a-t-il utilisé avec succès la fonction scanner sous Buster/x86_64 avec une machine Canon Pixma quelconque ? et sous
    Bullseye ?

    2. Un conseil ?

    Slts

    amitiés,

    --

    Erwann

    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>bonjour</p>
    <p>j'ai un Canon MG6350 piloté par un Debian stable.</p>
    <p>Pas essayé en ligne de commande, mais <br>
    </p>
    <ul>
    <li>Xsane (réseau) fonctionne très bien.</li>
    </ul>
    <ul>
    <li>pour l'USB, le numériseur de documents fonctionne très bien</li>
    </ul>
    <p>Erwann<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix"><br>
    <br>
    <br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAPeT9jjBFw5Qb7UQmqJZYMyezkc7TLFan+eS5p3+L0x6zAZxeQ@mail.gmail.com">
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Bonjour,

    J'ai une vieille multi-fonction Canon MX320 dotée d'une interface USB.
    Je souhaite, dans un premier temps, l'utiliser comme scanner en ligne
    de commande sur une machine sous Buster (les fonctions d'impression ne m'intéressent pas).

    Elle est correctement détectée :
    # scanimage -L
    device `pixma:04A