• Images : Unsupported marker type 0x26

    From ajh-valmer@21:1/5 to All on Sun Jan 9 16:30:01 2022
    Bonjour à tous,

    Depuis peu,
    lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et l'éditeur,
    je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker type 0x26)".

    Je suis sous Buster.
    J'ai vainement cherché sur moteurs de recherches,
    je crains que mes images soient foutues...
    Que faire ?
    Merci, A. Valmer

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From didier gaumet@21:1/5 to All on Sun Jan 9 19:10:02 2022
    Le dimanche 09 janvier 2022 à 16:23 +0100, ajh-valmer a écrit :
    Bonjour à tous,

    Depuis peu,
    lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et
    l'éditeur,
    je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker type 0x26)".

    Je suis sous Buster.
    J'ai vainement cherché sur moteurs de recherches,
    je crains que mes images soient foutues...
    Que faire ?
    Merci,  A. Valmer



    - ça te fait ça sur toutes tes images?
    - ça te fait ça uniquement quand tu essaies d'éditer une image ou aussi quand tu cherches simplement à l'afficher?

    Une recherche internet semble indiquer que les cas les plus courants
    dans lesquels ce message apparaît sont:
    1) extension qui ne correspond pas au type de fichier (exemple une
    extension .jpeg donnée à une image tiff)
    $ file une_image_problematique devrait donner des indications
    2) double extension (exemple toto.jpg.pdf)
    renommer une-à-une ou par lot les images ayant une double extension
    (ça doit être possible avec un gestionnaire de fichiers performant, je suppose (j'ai jamais fait))
    3) image corrompue
    là on est dans un processus de récupération, qui plus est de
    photos, d'autres plus au courant que moi pourront mieux t'aider
    mais je pense que photorec (paquet testdisk) pourrait t'aider. Sois extrêmement prudent et organisé avec ce genre d'outil sinon au lieu
    d'être ton sauveur, ce sera ton bourreau.
    Un mode d'emploi pas-à-pas sur le site de l'éditeur: https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape
    (tu peux ne sélectionner que les types de fichiers qui t'intéressent
    pour simplifier/accélérer)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Sun Jan 9 23:10:01 2022
    On Sunday 09 January 2022 19:06:19 didier gaumet wrote:
    Le dimanche 09 janvier 2022 à 16:23 +0100, ajh-valmer a écrit :
    lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et l'éditeur,je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker type 0x26)".
    Je suis sous Buster. J'ai vainement cherché sur moteurs de recherches,
    je crains que mes images soient foutues...

    Hello, merci.

    - ça te fait ça sur toutes tes images?
    OUI, jpg, jpeg, png, gif...

    - ça te fait ça uniquement quand tu essaies d'éditer une image ou aussi quand tu cherches simplement à l'afficher?
    OUI, les 2.

    Une recherche internet semble indiquer que les cas les plus courants
    dans lesquels ce message apparaît sont:
    1) extension qui ne correspond pas au type de fichier
    2) double extension (exemple toto.jpg.pdf)
    renommer une-à-une ou par lot
    3) image corrompue
    Un mode d'emploi pas-à-pas sur le site de l'éditeur: https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape

    Oui, photorec parait délicat.
    Je n'ai rien fait de particulier sur mes images et photos.
    Certaines, peu nombreuses, fonctionnent normalement,
    ce sont surtout des photos issues d'un appareil numérique.

    Au delà de la cata, je ne comprends pas pourquoi elles ne
    s'affichent plus avec ce message inquiétant...
    (marqueur insupporté)
    D'après des sites, ce serait un bug dû à une librairie manquante.
    (sans doute après un apt upgrade) et comment y remédier ?

    Bonne fin de soirée.

    A. Valmer

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From didier gaumet@21:1/5 to All on Sun Jan 9 23:50:01 2022
    Le dimanche 09 janvier 2022 à 23:05 +0100, ajh-valmer a écrit :

    Oui, photorec parait délicat.
    Je n'ai rien fait de particulier sur mes images et photos.
    Certaines, peu nombreuses, fonctionnent normalement,
    ce sont surtout des photos issues d'un appareil numérique.

    Au delà de la cata, je ne comprends pas  pourquoi elles ne
    s'affichent plus avec ce message inquiétant...
    (marqueur insupporté)
    D'après des sites, ce serait un bug dû à une librairie manquante.
    (sans doute après un apt upgrade) et comment y remédier ?

    Bonne fin de soirée.

    A. Valmer


    tu peux regarder si tes paquets sont bien tous configurés:

    $ sudo aptitude search '~c'

    suivant que tu en as encore besoin tu les reinstalles ou tu les purges
    (les enlever (remove) laisse les fichiers de config). Ceux dont tu as
    besoin il faut les réinstaller (reinstall) ou les reconfigurer (dpkg- reconfigure)

    pour voir quels sont les paquets obsolètes (qui peuvent empêcher l'installation de paquest nécessaires) et les paquest locaux (installés
    par dpkg ou apt chemin local plutôt que dépôt)
    $ sudo search '~o'
    ensuite tu supprimmes ceux que tu n'as pas installés spécifiquement ou
    dont tu n'sa plus besoin

    tu peux aussi vérifier que tu n'as pas de dépendances manquantes, tu
    peux voir ça par différents moyens mais le plus parlant est aptitude en interactif sans paramètre, tu vas dans le menu "vues" et
    "recommandations" et il liste les recommandations manquantes (attention
    si il liste par exemple tous les MTA manquants alors que tu n'as besoin
    d'en installer qu'un seul)

    Sinon, au cas où tes photos seraient sur un disque dur amovible (que tu
    as utilisé alternativement sur Buster et Bullseye) ou alors sur une
    partition d'un PC que tu as réinstallé en Buster après l'avoir installé
    en Bullseye, il se pourrait que certains fichiers (ici photos) aient
    été ouverts/modifiés par une version plus récente d'un logiciel que
    celui que tu as sous Buster, et que du coup ça couine: dans ce cas tu
    ne risques rien à créer une clé live Bullseye et à vérifier si tu as correctement accès à tes photos

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Erwann Le Bras@21:1/5 to All on Mon Jan 10 17:50:01 2022
    This is a multi-part message in MIME format.
    bonsoir

    pour voir si ça vient de l'image ou du visualiseur, avez-vous essayé de
    les voir depuis un autre système ou autre machine?

    Erwann


    On Sunday 09 January 2022 19:06:19 didier gaumet wrote:
    Le dimanche 09 janvier 2022 à 16:23 +0100, ajh-valmer a écrit :
    lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et
    l'éditeur,je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker >>> type 0x26)".
    Je suis sous Buster. J'ai vainement cherché sur moteurs de recherches,
    je crains que mes images soient foutues...
    Hello, merci.

    - ça te fait ça sur toutes tes images?
    OUI, jpg, jpeg, png, gif...

    - ça te fait ça uniquement quand tu essaies d'éditer une image ou aussi >> quand tu cherches simplement à l'afficher?
    OUI, les 2.

    Une recherche internet semble indiquer que les cas les plus courants
    dans lesquels ce message apparaît sont:
    1) extension qui ne correspond pas au type de fichier
    2) double extension (exemple toto.jpg.pdf)
    renommer une-à-une ou par lot
    3) image corrompue
    Un mode d'emploi pas-à-pas sur le site de l'éditeur:
    https://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Etape_par_Etape
    Oui, photorec parait délicat.
    Je n'ai rien fait de particulier sur mes images et photos.
    Certaines, peu nombreuses, fonctionnent normalement,
    ce sont surtout des photos issues d'un appareil numérique.

    Au delà de la cata, je ne comprends pas pourquoi elles ne
    s'affichent plus avec ce message inquiétant...
    (marqueur insupporté)
    D'après des sites, ce serait un bug dû à une librairie manquante.
    (sans doute après un apt upgrade) et comment y remédier ?

    Bonne fin de soirée.

    A. Valmer

    amitiés,

    --

    Erwann

    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>bonsoir</p>
    <p>pour voir si ça vient de l'image ou du visualiseur, avez-vous
    essayé de les voir depuis un autre système ou autre machine?<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Erwann<br>
    <br>
    <br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
    cite="mid:202201092305.38331.ajh.valmer@free.fr">
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">On Sunday 09 January 2022 19:06:19 didier gaumet wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Le dimanche 09 janvier 2022 à 16:23 +0100, ajh-valmer a écrit :
    </pre>
    <blockquote type="cite">
    <pre class="moz-quote-pre" wrap="">lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et
    l'éditeur,je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker
    type 0x26)".
    Je suis sous Buster. J'ai va
  • From ajh-valmer@21:1/5 to All on Tue Jan 11 17:00:02 2022
    On Sunday 09 January 2022 16:23:39 ajh-valmer wrote:
    lorsque je désire ouvrir une image, quelquesoit son format et l'éditeur,
    je reçois ce message :
    "Erreur d’interprétation du fichier d’image JPEG (Unsupported marker type 0x26)".

    Désolé pour le bruit, c'était simplement une mauvaise manip,
    traitant par lot des fichiers .JSP qui s'est faite aussi sur des fichiers images,
    heureusement que mes sauvegardes sont là !

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)