Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer non-free ou
autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans sources.list "non-free non-free-firmware" et pas seulement "non-free-firmware" ?
Le 07/03/2023 à 20:16, Francois Mescam a écrit :
Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus.
Cela veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer
non-free ou autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi
mettre dans sources.list "non-free non-free-firmware" et pas
seulement "non-free-firmware" ?
je viens de vérifier: non-free et non-free-firmware ne contiennent pas
la même chose (programmes pour le premier et firmwares pour le second)
Bonjour,
Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier "sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier "non-free" à "non-free-firmware".
https://lists.debian.org/debian-boot/2023/02/msg00200.html
Le fichier "sources.list" devient :
deb https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main
contrib non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib
non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib
non-free non-free-firmware
On 07/03/2023 20:37, didier gaumet wrote:
Le 07/03/2023 à 20:16, Francois Mescam a écrit :
Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus.
Cela veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer
non-free ou autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans sources.list "non-free non-free-firmware" et pas
seulement "non-free-firmware" ?
je viens de vérifier: non-free et non-free-firmware ne contiennent pas
la même chose (programmes pour le premier et firmwares pour le second)
Est-ce pertinent (ou valable) pour Debian/Sid autrement dit Debian/Unstable (pour x86-64)?
Merci!
Francois Mescam, on 2023-03-07:
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je constate >> que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela veut-il dire >> que non-free-firmware est appelé à remplacer non-free ou autre explication ?non-free contient tous les logiciels non-libres bénéficiant de l'infrastructure de distribution par paquets du projet Debian. non-free-firmware ne contient que les paquets contenant les
mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans sources.list "non-free
non-free-firmware" et pas seulement "non-free-firmware" ?
microprogrammes non-libres nécessaires au bon fonctionnement
d'un certain nombre de matériels: par exemple intel-microcode, amd64-microcode, et la gamme des paquets firmware-* non libres.
A contrario, les pilotes noyau non-libres ne font pas partie de
la section non-free-firmware.
L'idée derrière la séparation entre non-free-firmware et
non-free est de permettre le bon fonctionnement des matériels
requérant des microprogrammes non-libres, tout en évitant Ã
leurs utilisateurs d'installer par inadvertance d'autre
programmes de la section non-free.
Ça a également été une condition nécessaire (mais non
suffisante, voyez à ce propos la résolution générale de l'été dernier [1]) à l'implémentation d'une image d'installation
officielle Debian avec support de l'installation de ces
microprogrammes. L'image non-officielle dédiée au support de
ces matériels devient obsolète à partir de bookworm.
[1]Â : https://www.debian.org/vote/2022/vote_003
Bonne soirée, :)
l'un des problèmes intéressant à résoudre[...]
pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
nécessaire. C'est un problème plus compliqué qu'il n'en a l'air
à première vue. Il est important de procéder à la bascule, sans
quoi les paquets ayant changé de section vont silencieusement
arrêter de se mettre à jour, vu qu'ils ne sont plus maintenu du
côté de la section non-free.
Bonsoir,
Le 07/03/2023 à 14:55, Frédéric MASSOT a écrit :
Bonjour,
Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier "sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier "non-free" à "non-free-firmware".
https://lists.debian.org/debian-boot/2023/02/msg00200.html
Le fichier "sources.list" devient :
deb https://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main
contrib non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
deb https://deb.debian.org/debian bookworm-backports main contrib non-free non-free-firmware
Merci pour le message, l'un des problèmes intéressant à résoudre
pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
nécessaire. C'est un problème plus compliqué qu'il n'en a l'air
à première vue. Il est important de procéder à la bascule, sans
quoi les paquets ayant changé de section vont silencieusement
arrêter de se mettre à jour, vu qu'ils ne sont plus maintenu du
côté de la section non-free.
Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
[...]
l'un des problèmes intéressant à résoudre[...]
pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé nécessaire. C'est un problème plus compliqué qu'il n'en a l'air
à première vue. Il est important de procéder à la bascule, sans
quoi les paquets ayant changé de section vont silencieusement
arrêter de se mettre à jour, vu qu'ils ne sont plus maintenu du
côté de la section non-free.
A priori de ce que je comprends (correctement ou non?), non seulement l'installateur va détecter si des firmwares sont nécessaires au matériel sur
lequel on installe, et activer la section non-free-firmware si nécessaire,
mais ce va être fait(?) par apt, spécialement modifié pour l'occasion, donc
un upgrade d'une Debian en version précédente vers la version 12 Bookworm devrait aussi gérer cette transition sans problème?
(d'après https://www.phoronix.com/news/Debian-APT-2.6-Released)
Si j'en juge par le commit [9712edf6], apt 2.6.0 prend pour
l'instant en charge la migration en affichant des alertes à la
personne ayant lancé la commande de mise à jour, mais il ne
semble pas y avoir davantage de modifications appliquées au
système.
Ceci dit, je ne trempe pas directement dans le développement
d'apt, donc je peux avoir loupé d'autres développements plus
poussés, mais ils n'ont pas l'air de faire partie de la version
2.6.0.
[9712edf6]: https://salsa.debian.org/apt-team/apt/-/commit/9712edf6151308148518058bfbd5ccd937509143
Bonne soirée, :)
mais ce va être fait(?) par apt, spécialement modifié pour l'occasion, donc un upgrade d'une Debian en version précédente vers la version 12 Bookworm devrait aussi gérer cette transition sans problème?
(d'après https://www.phoronix.com/news/Debian-APT-2.6-Released)
Si j'en juge par le commit [9712edf6], apt 2.6.0 prend pour
l'instant en charge la migration en affichant des alertes à la
personne ayant lancé la commande de mise à jour, mais il ne
semble pas y avoir davantage de modifications appliquées au
système.
Le 08/03/2023 à 13:01, Vincent Lefevre a écrit :
Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
Tu es en apt 2.6? https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/a/apt/apt_2.6.0_changelog
Bonjour,
En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component » de « non-
free » à « non-free non-free-firmware »
On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
Bonjour,
En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component » de « non-
free » à « non-free non-free-firmware »
Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.
On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:Moi non plus, j'utilise seulement testing et Sid comme dépot, le message n'est
Bonjour,
En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component »
de « non- free » à « non-free non-free-firmware »
Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.
Le jeudi 9 mars 2023, 22:04:56 CET Vincent Lefevre a écrit :
On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
Bonjour,
En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component »
de « non- free » à « non-free non-free-firmware »
Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.Moi non plus, j'utilise seulement testing et Sid comme dépot, le
message n'est peut être pas très clair, mais il faut modifier pour
ces deux dépots non-free component en non-free non-free-firmware.
Dans un environnement sid minimal pur dans mention de bookworm
dans le fichier sources.list, j'ai bien le message observé par
Philippe après une commande de mise à jour :
# apt --version
apt 2.6.0 (amd64)
# cat /etc/apt/sources.list
deb http://localhost:3142/deb.debian.org/debian sid main non-free
# apt update
Hit:1 http://localhost:3142/deb.debian.org/debian sid InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
All packages are up to date.
N: Repository 'Debian bookworm' changed its 'non-free component' value from 'non-free' to 'non-free non-free-firmware'
N: More information about this can be found online in the Release notes at: https://www.debian.org/releases/bookworm/amd64/release-notes/ch-information.html#non-free-split
Ceci étant, ce message n'est effectivement pas indiqué à la fin
de la mise à niveau vers apt 2.6.0 ; je n'ai pas immédiatement
observé le message en faisant mes tests. Si le message
n'apparait pas de votre côté en suivant les même étapes que
ci-dessus alors que vous avez des microprogrammes installés par
paquet, ou que la section non-free activée dans le fichier
sources.list, alors c'est sûrement un bogue.
| Sysop: | Keyop |
|---|---|
| Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
| Users: | 299 |
| Nodes: | 16 (2 / 14) |
| Uptime: | 42:11:57 |
| Calls: | 6,682 |
| Files: | 12,225 |
| Messages: | 5,343,574 |