• Wilde Hypothese

    From Marc Haber@21:1/5 to Sathy.balendra@outlook.com on Sun Aug 15 21:10:01 2021
    On Sun, 15 Aug 2021 15:16:19 +0000, Sathyainkara Balendra <Sathy.balendra@outlook.com> wrote:
    Jemand Gedanken dazu?

    Noch so ein Post und Dich nimmt nun wirklich niemand mehr ernst.
    Möchtest Du hier nur rumtrollen oder hast Du auch sinnvolle Anliegen?

    --
    -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
    Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Peter Funk@21:1/5 to Marc Haber on Mon Aug 16 12:00:01 2021
    Hallo Marc,

    Marc Haber schrieb am Sonntag, den 15.08.2021 um 21:04:
    On Sun, 15 Aug 2021 15:16:19 +0000, Sathyainkara Balendra <Sathy.balendra@outlook.com> wrote:
    Jemand Gedanken dazu?

    Noch so ein Post und Dich nimmt nun wirklich niemand mehr ernst.
    Möchtest Du hier nur rumtrollen oder hast Du auch sinnvolle Anliegen?

    Im Usenet hieß es früher immer: Nicht die Trolle füttern.
    (Das englische Original-Meme "Don't feed the troll" gibt es
    sogar auf T-Shirts)

    Schon durch das Antworten auf offensichtliche Troll-Posts
    erfahren die dahinter stehenden Personen Beachtung und (wenn
    auch oft negative) Bestätigung.

    In den „modernen“ sogenannten „sozialen Medien“ (z.B. Twitter)
    werten Algorithmen einen Beitrag, der viele Antworten provoziert,
    allein schon deshalb als „bedeutsamer“. Also wird die gezielte
    Provokation dort noch mehr als früher im Usenet belohnt. Personen,
    die diesem Effekt mit technischen Mitteln umgehen wollen, machen dann „Bildschirmfotos“ und posten diese mit ihrer widersprechenden
    Antwort.

    Unglücklicherweise habe ich mich mit diesem Beitrag hier nun
    selbst irgendwie an diesem Phänomen beteiligt. Dafür bitte ich
    um Entschuldigung.

    Liebe Grüße, Peter Funk
    --
    Peter Funk ✉:Oldenburger Str.86, 27777 Ganderkesee, Germany; 📱:+49-179-640-8878
    homeoffice ☎:+49-4222-950270
    office ✉: ArtCom GmbH, Haferwende 2, D-28357 Bremen, Germany; ☎:+49-421-20419-0

    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
    Version: GnuPG v1

    iD8DBQFhGjYiy0klgkNpN0IRAv3QAJ9FzG+6q2kAe+vsmS5hG5U149PA5ACePiIo FIMJigo7ydAoIQonJ60fsVE=
    =Ul8d
    -----END PGP SIGNATURE-----

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Alexander Dahl@21:1/5 to Peter Funk on Mon Aug 16 13:10:02 2021
    Moin,

    On Mon, Aug 16, 2021 at 11:55:46AM +0200, Peter Funk wrote:
    Hallo Marc,

    Marc Haber schrieb am Sonntag, den 15.08.2021 um 21:04:
    On Sun, 15 Aug 2021 15:16:19 +0000, Sathyainkara Balendra <Sathy.balendra@outlook.com> wrote:
    Jemand Gedanken dazu?

    Noch so ein Post und Dich nimmt nun wirklich niemand mehr ernst.
    Möchtest Du hier nur rumtrollen oder hast Du auch sinnvolle Anliegen?

    Im Usenet hieß es früher immer: Nicht die Trolle füttern.
    (Das englische Original-Meme "Don't feed the troll" gibt es
    sogar auf T-Shirts)

    Schon durch das Antworten auf offensichtliche Troll-Posts
    erfahren die dahinter stehenden Personen Beachtung und (wenn
    auch oft negative) Bestätigung.

    Es hat sich in den letzten Jahren allerdings auch gezeigt, dass diese Vorgehensweise nicht allein hilfreich ist, um Trollpostings zu
    unterbinden und ob "Don't feed the troll" noch zielführend ist,
    da sind die Meinungen geteilt, siehe bspw.

    https://www.mobilegeeks.de/artikel/do-not-feed-the-troll-bullshit/

    In den „modernen“ sogenannten „sozialen Medien“ (z.B. Twitter)
    werten Algorithmen einen Beitrag, der viele Antworten provoziert,
    allein schon deshalb als „bedeutsamer“. Also wird die gezielte Provokation dort noch mehr als früher im Usenet belohnt. Personen,
    die diesem Effekt mit technischen Mitteln umgehen wollen, machen dann „Bildschirmfotos“ und posten diese mit ihrer widersprechenden
    Antwort.

    Unglücklicherweise habe ich mich mit diesem Beitrag hier nun
    selbst irgendwie an diesem Phänomen beteiligt. Dafür bitte ich

    Es ist ebensowichtig von Seiten der Nutzer*innen _und_ der Plattform
    klar zu kommunizieren, dass solche Postings nicht erwünscht sind und
    ggf. in einem zweiten Schritt hart wegmoderiert werden.

    Grüße
    Alex

    --
    /"\ ASCII RIBBON | »With the first link, the chain is forged. The first
    \ / CAMPAIGN | speech censured, the first thought forbidden, the
    X AGAINST | first freedom denied, chains us all irrevocably.«
    / \ HTML MAIL | (Jean-Luc Picard, quoting Judge Aaron Satie)

    -----BEGIN PGP SIGNATURE-----

    iQIzBAABCAAdFiEEwo7muQJjlc+Prwj6NK3NAHIhXMYFAmEaRrsACgkQNK3NAHIh XMYZTA//fYk3ogs2ezlOYfOfHm9ZTWsrz8mmHCGJkKdUsJTvgfbskO98L3kOluIH TGMFxnXp05LOIzgNxxxCF1okxK63dJFeN2Gexhz8EkoH9LKFKyPHG41t3TapQRPL C8PLKundDKVkVftuP9pDkBy8o1U60EjCpFQPrks13GLvVpy6Iusla5zxu+7z0bOE 6fK57qQSMgcyfICRw1oSxmKQCvk4zOHJhcdAiinPzty/EV4WOiBuoF7kAc/wb2t/ ehgTs0153X7ttc/FK11BPXbW6oTM9C+nXJS/SHePGeTqIM+f6lnWdN+zA5F8oo3t 31t2j+4xWnHXew9laiuQQEQ9DHCmcJL/pE0IXrC0lkRcLdR0zKxnv+GuxgredQK2 qNrdcaPJM+R8QTwK2DZzKgyLm4fMKgNwQRcYPkxHZf96IkmqJckMkw6641RSLkkM hqDMi8tCs0AHP9C8PcXEAy85zKYnWwO3IzfmJOnrgwi6XH8v3g60x0s4zkAL/vfa 2UBtyA6/pP5kVpEsLRpfAs/HhGfu0sdOyM0HASwq/+74zvr1nUzILUql9vbgYrBf Tvqa8eakmjbWQ0tsHGQLHt1yDgxvPyyvUYFLCoCDlfV9