Hallo Miteinander,

Anbox ist ja aus Bookworm raus.
Ich brauch das aber unbedingt.
Könnte ja das Paket aus Oldstable nehmen, lief ja bisher.
Das scheitert aber daran, dass in Bookworm kein ashmem_linux-Trieber
enthalten ist.
Jemand eine Idee, wie ich Anbox wieder zum Laufen bekomme?

Viele Grüße
Uwe


--
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel Debian Xfce 4.18

Sag NEIN zu globalen Spionageprogrammen!
<https://prism-break.org/#de>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iF0EARECAB0WIQQiMsmb9vInNuk2/AV4wKCi29IgZwUCZJP47QAKCRB4wKCi29Ig Z3CTAJ9mFTTWpNroMrF9gWRU0VJ8QSd4pwCdHe2zgudfoFspFtyezEcOkwfV5ys=
=ME4e
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

On 22.06.23 09:31, Uwe Herrmuth wrote:

Anbox ist ja aus Bookworm raus.
Ich brauch das aber unbedingt.

Das Schöne an Opensource ist, man kann eingestellte Projekte jederzeit
forken und selber pflegen. Oder jemanden bezahlen, damit er das macht.

Die Quellen findest Du da.

https://github.com/anbox

Viele Grüße
Ulf

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo

Am 22.06.23 um 09:31 schrieb Uwe Herrmuth:

Hallo Miteinander,

Anbox ist ja aus Bookworm raus.
Ich brauch das aber unbedingt.
Könnte ja das Paket aus Oldstable nehmen, lief ja bisher.
Das scheitert aber daran, dass in Bookworm kein ashmem_linux-Trieber enthalten ist.
Jemand eine Idee, wie ich Anbox wieder zum Laufen bekomme?

Viele Grüße
Uwe

Wie wäre zum Beispiel mit einem docker Container. Es gibt fertige anbox images.

Hat den Vorteil der Einfachheit und man muss nichts selbst kompilieren.

Andreas

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Uwe,

Anbox wird auch upstreamseitig nicht mehr weiterentwickelt.

Bis Du Dich mit einem anderen Tool vertraut gemacht hast, kannst Du
vielleicht eine virtuelle Maschine mit Bullseye und Anbox nutzen.

Viele Grüße

Am 22.06.23 um 09:31 schrieb Uwe Herrmuth:

Hallo Miteinander,

Anbox ist ja aus Bookworm raus.
Ich brauch das aber unbedingt.
Könnte ja das Paket aus Oldstable nehmen, lief ja bisher.
Das scheitert aber daran, dass in Bookworm kein ashmem_linux-Trieber enthalten ist.
Jemand eine Idee, wie ich Anbox wieder zum Laufen bekomme?

Viele Grüße
Uwe

--
Mechtilde Stehmann

## PGP encryption welcome
## F0E3 7F3D C87A 4998 2899 39E7 F287 7BBA 141A AD7F

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Zusammen,

Mechtilde schrieb am 22.06.2023 um 18:07:

Anbox wird auch upstreamseitig nicht mehr weiterentwickelt.

Bis Du Dich mit einem anderen Tool vertraut gemacht hast, kannst Du vielleicht eine virtuelle Maschine mit Bullseye und Anbox nutzen.

Eine Virtualisierung in einer Virtualisierung halte ich doch etwas für übertrieben.
Nachdem ich mich jetzt durch die Tiefen von Github gewühlt habe, habe
ich zwar den gepachten ashmem-Treiber für den 6er Kernel am Laufen,
Anbox läuft aber trotzdem nicht. Letztendlich habe ich das Thema Anbox
ad acta gelegt.
Versuche mit androidx68 in VirtualBox waren zwar vielversprechend,
letztendlich scheiterte aber die Einrichtung der einzigen App die ich zwangsweise benötige (MS Authenticator) an der Tatsache, dass der
QR-Code nicht gescannt werden kann, weil die Webcam nicht durch gereicht
wird.
Ich hatte mal zur Sicherheit vor zwei Jahren, als das Thema MS
Authenticator aufkam, die App in einem virtuellen Handy per Genymotion eingerichtet. Hatte das aber nie benutzt, weil Anbox einfach schneller
war. Jetzt werd ich das wohl in Zukunft darüber machen müssen.

Und bevor jemand fragt, warum ich das nicht gleich mit einem richtigen Smartphone mache: Ich besitze keins, hab das nie vermisst und meine
Finger stehen auch mit allem was Touchscreens hat auf Kriegsfuß.

Trotzdem Danke an alle für die Tipps.

Viele Grüße
Uwe

--
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel Debian Xfce 4.18

Sag NEIN zu globalen Spionageprogrammen!
<https://prism-break.org/#de>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iF0EARECAB0WIQQiMsmb9vInNuk2/AV4wKCi29IgZwUCZJbIAwAKCRB4wKCi29Ig Z/KJAJ9hpuRxmHyuqAuiIakisNabdJaqxACfRjQWTd8TbT/7Ffveeb/U5I9rUHE=
=M8Bq
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Uwe Herrmuth schrieb:

Ich hatte mal zur Sicherheit vor zwei Jahren, als das Thema MS
Authenticator aufkam, die App in einem virtuellen Handy per Genymotion eingerichtet. Hatte das aber nie benutzt, weil Anbox einfach schneller
war. Jetzt werd ich das wohl in Zukunft darüber machen müssen.

Hm, kann man dafür nicht jeden TOTP-kompatiblen Authenticator nutzen? Zumindest noch, bis dann "Passwordless Authentication" zur Pflicht
wird?
... was die ganzen Password-Safes aber ja nun auch einbauen (müssen).

Tschau,
Manfred

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Manfred,

Manfred Schmitt schrieb am 24.06.2023 um 16:14:

Hm, kann man dafür nicht jeden TOTP-kompatiblen Authenticator nutzen?

Die Frage kann ich Dir nicht beantworten.
Die IT-Abteilung meines Arbeitgebers, die mir das ganze Prozedere quasi aufzwingt, um über Outlook365 meine dienstlichen Mails zu bearbeiten,
kennt nur MS-Programme und bietet die 2-Faktor-Authentifizierung nur
über die App oder Telefonanruf an.
Wenn ich jetzt an Stelle der App irgendwas anderes benutzen würde und
es gäbe da irgendwelche Probleme, würden sie einfach die Unterstützung gnadenlos verweigern.

Viele Grüße
Uwe

--
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel Debian Xfce 4.18

Sag NEIN zu globalen Spionageprogrammen!
<https://prism-break.org/#de>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iF0EARECAB0WIQTbIDUgR383uINjxdIxJULBi+CD9gUCZJgWGQAKCRAxJULBi+CD 9k08AJ4wD1sqctJBeZmBdNrUopeM63xwCQCeIro9bavdJD5EWTad9Ras0mOLXs4=
=77A9
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Uwe Herrmuth schrieb:

Manfred Schmitt schrieb am 24.06.2023 um 16:14:

Hm, kann man dafür nicht jeden TOTP-kompatiblen Authenticator nutzen?

Die Frage kann ich Dir nicht beantworten.
Die IT-Abteilung meines Arbeitgebers, die mir das ganze Prozedere quasi aufzwingt, um über Outlook365 meine dienstlichen Mails zu bearbeiten,
kennt nur MS-Programme und bietet die 2-Faktor-Authentifizierung nur
über die App oder Telefonanruf an.
Wenn ich jetzt an Stelle der App irgendwas anderes benutzen würde und
es gäbe da irgendwelche Probleme, würden sie einfach die Unterstützung gnadenlos verweigern.

Die stellen Dir also nur teilweise die zum arbeiten notwendige Hardware, mindestens das Handy fehlt?
Wenn ein Telefonanruf die zweite Möglichkeit ist dann ruf halt jedes mal
an wenn Du Dich einloggen musst ;-)
(Ja, mir ist klar das wohl die andere Richtung gemeint ist aber dafür
würde dann ja ebenso eine dienstliche Telefonnummer benötigt werden.)

Tschau,
Manne

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)

Hallo Manne,

Manfred Schmitt schrieb am 25.06.2023 um 13:15:

Die stellen Dir also nur teilweise die zum arbeiten notwendige
Hardware, mindestens das Handy fehlt?

Die gehen halt davon aus, dass

a) jeder heutzutage so ein Teil hat und
b) auch kein Problem damit hat, dienstliche und private Dinge darauf zu vermischen

Neben dem Handy stellen sie halt auch keinen Laptop für das Arbeiten außerhalb der Firma.
Das mit dem Laptop ist jetzt kein Problem für mich, da ich eh immer
meinen privaten mit schleppe und darauf dienstliches und privates
streng trenne (verschiedene Benutzer).
Seit der Einführung der 2-Faktor-Authentifizierung ist es aber halt kompliziert oder besser gesagt, anstrengend geworden.
Aber das hat alles nichts mehr mit Debian zu tun.

Viele Grüße
Uwe

--
Debian GNU/Linux 12 (bookworm) Kernel Debian Xfce 4.18

Sag NEIN zu globalen Spionageprogrammen!
<https://prism-break.org/#de>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iF0EARECAB0WIQTbIDUgR383uINjxdIxJULBi+CD9gUCZJgqbwAKCRAxJULBi+CD 9vb/AJ9ltH8fi1NQeun/czdkC9dVSsimVACfasr2NR4OjR+7+ku3gOEmI4m07qs=
=sZrw
-----END PGP SIGNATURE-----

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)