On Sat, Jun 06, 2020 at 09:42:35PM +0300, Dmitry Alexandrov wrote:

И как вы представляете себе цензуру в лице теоретического
Debian Discourse Master?

Гм, да ровно так же, как в лице столь же "теоретических"
"проверяльщиков истины" на каком-нибудь пейсбуке.

Вы никогда не видели цензоров на форумах, и даже вообразить их
себе не можете? Вы это серьезно? Покажите мне хоть один форум
без таковых?

Представил себе какую-нить очень закрытую тусовочку на пять
человек, которым почему-то больше всего для общения подошёл
именно форум... ну или вроде того.

К сожалению, чем больше практических свобод получаем --
тем больше таких, кто путает (искренне или злонамеренно)
понятия свободы и безнаказанности, а также забывает
(в кавычках или без), что права ходят с обязанностями.
Что имеем, то не ценим, потерявши плачем.

и не позволяет это сделать другим.

Да ладно? Это как? Есть только один способ не позволить
третьим лицам прочесть сообщение — зашифровать его.

И то зависит от содержимого криптопортфеля, если всё же надо
(не говоря уже об офлайновых процедурах во избежание mitm)...

Протонмэйл предлагает свои ящики, причём бесплатно.
Можно назвать это благотворительностью

...а можно догадаться, кто тут товар.

Лучше бы сейчас на уроках информатики рассказывали,
что когда-то почтовый ящик стоил денег всегда и для всех,

Это было бы ложным утверждением -- как минимум без уточнений
о том, к какому периоду и сегменту пользователей относится.

но потом одна корпорация придумала, что можно читать чужие
письма, продвигать свою рекламу и другие услуги,
и зарабатывать на этом всём.

Ещё до 1998 был, скажем, халявный usa.net (потом халявность
более-менее честно растерявший примерно со сходом этой волны
околонулевого года). Мистер Брин занялся почтой сильно позже.

А при чем здесь информатика? Это надо рассказывать на уроках
по политэкономии, если бы такие были. И про vendor lock-in,
и про EEE тоже нужно, хоть это и посложнее темы.

Думаю, тут важно не только (даже не столько?) рассказывать,
сколько хотя бы немножко учиться сопоставлять наблюдаемое
лично и рассказываемое другими с тем, что уже проверено
собственными шишками -- тогда и собеседник в рассылке
может ценное подсказать, и "учитель" бестолковый в особый
вред не случится (равно как и наоборот).

Ну и самому за себя отвечать, а не "[они] мне не говорили".

--
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)