This is a multi-part message in MIME format.
Olá,
Segue em anexo o arquivo para revisão.
Como os outros 3 arquivos desse diretório são bem pequenos, e
basicamente eu copiei e colei de 2021, não vou enviá-los para revisão.
Abraços,
--
Paulo Henrique de Lima Santana (phls)
Curitiba - Brasil
Debian Developer
Diretor do Instituto para Conservação de Tecnologias Livres
Site:
http://phls.com.br
GNU/Linux user: 228719 GPG ID: 0443C450
#use wml::debian::translation-check translation="5127161ff176cab5734ac40fd7c6f6ccf12526f4"
<p class="center">
<a style="margin-left: auto; margin-right: auto;" href="vote_001_results.dot">
<img src="vote_001_results.png" alt="Representação gráfica dos resultados">
</a>
</p>
<p>
No gráfico acima, quaisquer nós de cor rosa implicam que
a opção não superou a maioria, o azul é o
vencedor. O octógono é usado para as opções que não superaram o
padrão.
</p>
<ul>
<li>Opção 1 "Wouter Verhelst"</li>
<li>Opção 2 "Gergely Nagy"</li>
<li>Opção 3 "Stefano Zacchiroli"</li>
<li>Opção 4 "None Of The Above (nenhuma das anteriores)"</li>
</ul>
<p>
Na tabela a seguir, o par[linha x][coluna y] representa
os votos que a opção x recebeu sobre a opção y. Uma
<a href="
http://en.wikipedia.org/wiki/Schwartz_method">explicação
mais detalhada da matriz de duelos</a> pode ajudar na
compreensão da tabela. Para entender o método de Condorcet, a
<a href="
http://en.wikipedia.org/wiki/Condorcet_method">págna
da Wikipedia</a> é bastante informativa.
</p>
<table class="vote">
<caption class="center"><strong>A matriz de duelo</strong></caption>
<tr><th> </th><th colspan="4" class="center">Opções</th></tr>
<tr>
<th> </th>
<th> 1 </th>
<th> 2 </th>
<th> 3 </th>
<th> 4 </th>
</tr>
<tr>
<th>Opção 1 </th>
<td> </td>
<td> 203 </td>
<td> 37 </td>
<td> 310 </td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 2 </th>
<td> 97 </td>
<td> </td>
<td> 34 </td>
<td> 281 </td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 3 </th>
<td> 347 </td>
<td> 354 </td>
<td> </td>
<td> 385 </td>
</tr>
<tr>
<th>Opção 4 </th>
<td> 60 </td>
<td> 78 </td>
<td> 12 </td>
<td> </td>
</tr>
</table>
<p>
Olhando a linha 2, coluna 1, Gergely Nagy<br/>
recebeu 97 votos sobre Wouter Verhels<br/>
<br/>
Olhando a linha 1, coluna 2, Wouter Verhelst<br/>
recebeu 203 votos sobre Gergely Nagy.<br/>
<h3>Vitórias por pares</h3>
<ul>
<li>A opção 1 vence a opção 2 por ( 203 - 97) = 106 votos.</li>
<li>A opção 3 vence a opção 1 por ( 347 - 37) = 310 votos.</li>
<li>A opção 1 vence a opção 4 por ( 310 - 60) = 250 votos.</li>
<li>A opção 3 vence a opção 2 por ( 354 - 34) = 320 votos.</li>
<li>A opção 2 vence a opção 4 por ( 281 - 78) = 203 votos.</li>
<li>A opção 3 vence a opção 4 por ( 385 - 12) = 373 votos.</li>
</ul>
<h3>O conjunto de Schwartz contém</h3>
<ul>
<li>A opção 3 "Stefano Zacchiroli"</li>
</ul>
<h3>The winners</h3>
<ul>
<li>A opção 3 "Stefano Zacchiroli"</li>
</ul>
<p>
O Debian usa o método de Condorcet para votação.
De forma simplista, o método de Condorcet simples
pode ser declarado da seguinte forma:<br/>
<q>Considere todos os possíveis enfrentamentos entre pares de
candidatos(as).
O(A) vencedor(a) do Condorcet, se houver, é o(a)
candidato(a) que vencer cada um dos(as) outros(as)
candidatos(as) nesse enfrentamento por pares.</q>
O problema é que, em eleições complexas, pode muito bem haver
uma relação circular em que A vence B, B vence C,
e C vence A. A maioria das variações no Condorcet usa vários
meios de resolver o empate. Veja
<a href="
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloneproof_Schwartz_Sequential_Dropping">Cloneproof Schwartz Sequential Dropping (o método Schulze)</a>
para mais detalhes. A variante do Debian é explicada na
<a href="$(HOME)/devel/constitution">constituição</a>,
especificamente, A.6.
</p>
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)