The Debian project has been voting on a general resolution
that would allow secret voting on future issues.
but Debian project leader candidate
Felix Lechner is questioning the election and calling for it
to be redone
https://lwn.net/Articles/889444/
In effetti sembra che un numero non insignificante di votanti abbia sostanzialmente espresso la posizione: "Preferisco si ribadisca il voto palese, ma desidero si introduca (tra le possibilità) il voto segreto, rispetto a non fare alcuna modifica alle regole" (codificata 3-2-NOTA, nella discussione). Il sistema di voto prevedeva anche la possibilità di esprimere la sfumatura "Desidero si ribadisca il voto palese, inoltre preferisco non fare alcuna modifica alle regole piuttosto che introdurre (tra le possibilità) il voto segreto" (votando 3-NOTA-2), che però non avrebbe ricevuto altrettanti voti. Gli sviluppatori Debian non conoscono bene il sistema di voto di Debian? Chissà! Una maggioranza ha comunque votato per il voto segreto, ma potrebbe non essere una maggioranza qualificata.
On Sat, Apr 02, 2022 at 04:43:47PM +0200, Marco Bodrato wrote:
Chissà ! Una maggioranza ha comunque votato per il
voto segreto, ma potrebbe non essere una maggioranza qualificata.
Da notare che anche solo una sola persona non avesse votato 2,
l'opzione
2 non avrebbe raggiunto il quorum necessario per quell'opzione, ed il risultato sarebbe stato 3 ("Reaffirm public voting"), nonostante abbia sensibilmente meno voti di 2.
(volevo sottolineare questo aspetto in quanto sono uno di quelli che ha votato 3 sopra a 1/2 :P)
Non ti chiediamo dove hai messo "NOTA" :P
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 297 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 07:29:28 |
Calls: | 6,666 |
Files: | 12,213 |
Messages: | 5,336,116 |