Visto che ne avevamo parlato poco tempo fa, come possibile nuovo
hardware al posto di quelli attuali "bacati".
Intel Invests In Open-Source RISC-V Processors With a Billion Dollars In
New Chip Foundries
https://news.slashdot.org/story/22/02/07/2248212/intel-invests-in-open-source-risc-v-processors-with-a-billion-dollars-in-new-chip-foundries
anche questo potrebbe essere interessante, sperando che poi non ci
piazzi brevetti o altro. Probabilmente Intel sente il problema ARM e sta >cercando un mezzo per contrastarlo.
Ciao
Davide
Il 21 febbraio 2022 19:16:54 UTC, Davide Prina <davide.prina@gmail.com> ha scritto:
Visto che ne avevamo parlato poco tempo fa, come possibile nuovo
hardware al posto di quelli attuali "bacati".
Intel Invests In Open-Source RISC-V Processors With a Billion Dollars In >New Chip Foundries
https://news.slashdot.org/story/22/02/07/2248212/intel-invests-in-open-source-risc-v-processors-with-a-billion-dollars-in-new-chip-foundries
anche questo potrebbe essere interessante, sperando che poi non ci
piazzi brevetti o altro. Probabilmente Intel sente il problema ARM e sta >cercando un mezzo per contrastarlo.
Ciao
Davide
Anche Sun poco dopo il 2000 fece una mossa simile con il T2, ma ad
oggi, non credo abbia riscosso molto successo. In fin dei conti non sono
in molti a poterli costruire i processori.
scusate l'ignoranza ma RISC non era mica l'architettura di SUN
e mi
pare anche silicon graphics almeno una trentina di anni fa?
Il progetto parte da quella o e' solo un omonimia?
Il 22/02/2022 08:34, Alessandro Rubini ha scritto:
riscV (pronuncia "risk faiv") e` un progetto nella linea del "modo diAnche a me piace molto, se non fosse che per un "piccolo" particolare:
pensare" RISC, ma completamente nuovo. Molto molto molto bello.
come ARM, prevede che ogni implementatore inserisca le sue estensioni proprietarie. Ovviamente questo ha pro e contro.
Come utente, però, il contro è molto grosso: due processori Risc-VDirei piuttosto come modelli diversi, allo stesso modo in cui vengono
possono non essere compatbili a livello di sw. E come sviluppatore
rischio di dover trattare ogni processore come se fosse di una
famiglia diversa.
Non mi dispiacerebbe basare la prima release pubblica di
OpenAlarm su un Risc-V piuttosto che su un ESP8266...
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 297 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 08:48:16 |
Calls: | 6,666 |
Files: | 12,213 |
Messages: | 5,336,260 |