• Re: Disco, FF o che altro ?

    From mauro morichi@21:1/5 to All on Fri Dec 8 20:00:01 2023
    Il 08/12/2023 19:31, Leonardo Boselli ha scritto:
    1. cambiare il disco reinstallando tutto, avrei un sistema nuovo ma
    perdo il dual boot (che uso solo ogni due anni, ma che serve qualche
    volta);
    se anziche' avere un dual boot, visto che usi windows una volte ogni allineamento dei pianeti, lo virtualizzi tenendolo magari anche su un
    disco esterno, tanto quando e' virtualizzato lo puoi posizionare dove ti
    pare. Fine dei problemi e delle amenità del dual boot, maggiore spazio usabile, e windows comunque disponibile alla bisogna
    2. Comprare un computer nuovo - ma questo ha solo 5 anni e mi parrebbe
    uno spreco

    solo in ultima analisi se proprio non se ne viene a capo. Ma la ram è sostituibile? oppure, se e' su due banchi, perche' non provare ad
    invertirli e vedere se dmesg cambia indicazioni?

    3. fare l'upgrade a debian 12 sperando che vada a posto

    puoi farlo, ma e' un po' un salto alla cieca

    3bis. c'� qualche utilit� che mi segnali e inibisca i settori difettosi ?

    se non ricordo male c'era un tool che si chiamava badblock, pero' c'e'
    una regola: se un disco che rispetti gli standard sata ha dei settori
    difettosi di solito li nasconde e li rimappa. Di solito c'e' un certo
    numero di settori che possiamo chiamare di riserva. Ma se questa tabella
    si esaurisce, significa che il numero dei settori ha superato la soglia
    di guardia.

    4. mettere un disco esterno e usarlo per il sistema ?
    (come posso installarlo in modo che se il disco interno parte del
    tutto non debba far altro che metterlo dentro ?)

    oppure trovare un disco su cui clonare il disco attuale e vedere cosa
    succede

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to All on Fri Dec 8 19:40:01 2023
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    Da qualche tempo avevo dei problemi con il mio computer. (debian 11 su un inspiron 15 5000).
    Molte funzioni erano lentissime, in particola modo il caricamanto di certe pagine, con wait time fino al'80% anche in assenza di swap.
    Qualche giorno fa ho avuto la sopresa che si era bloccato tutto in quanto
    non riusciva più a leggere alcune partizioni.
    Riavvio e legge tutto , ma ancora più lento.
    Approfondisco i test e vedo che la condizione che provoca la lentezza è il caricamanto di pagine da Firefox con molti script.
    Se non ho aperto FF oppure apre solo pagine senza script, tutto funziona regolarmente.
    Ora le cose son peggiorate e vedo spessissimo il messggio
    "This page is slowing down firefox. to speed up your browser stop this page" che prima vedevo abbastanza poco. Aggiungo che avvene anche se faccio uno scroll della pagina con script, e impieda diversi minuti a ricaricare.
    Sospetto e riavvio: noto all'avvio uno strano errore:
    mce: [Hardware Error]: CPU 0: Machine Check: 0 Bank 6: ee20000000
    mce: [Hardware Error]: TSC 0 ADDR fef1cbc0 MISC 43880014086
    mce: [Hardware Error]:PROCESSOR 806e9 TIME 171948237 SOCKET 0
    mce: [Hardware Error]: CPU 0: Machine Check: 0 Bank 7: ee20000000
    mce: [Hardware Error]: TSC 0 ADDR fef1ce40 MISC 7880014086
    mce: [Hardware Error]:PROCESSOR 806e9 TIME 171948237 SOCKET 0

    Sospetto allora della macchina, non del disco, e parto con una live 12.0
    da USB:
    questa all'avvio da lo stesso errore di cui sopra ma FUNZIONA
    REGOLARMENTE, anche sulle pagine che con bullseye da disco frenavano
    la macchina, e senza processi in wait.

    Provo a fare partire windows [la macchinaa è in dual boot ma in windows ha fatto poche centinaia di ore di lavoro, con linux circa 40000] e sì, è
    non velocissimo ma va regolarmente.
    Riparto con linux da HD e FF se ci sonos cript diventa inuisabile e blocca anche il resto. Se faccio partire chromium stessi problemi, anche se di
    fatto i ritardi sono minori ed è abbastanza usabile.
    eccetto che, dopo aver chiuso chromium:

    top - 19:24:34 up 2:45, 1 user, load average: 12.48, 15.62, 10.74
    Tasks: 211 total, 1 running, 203 sleeping, 0 stopped, 7 zombie
    %Cpu(s): 0.9 us, 0.6 sy, 0.0 ni, 0.1 id, 98.4 wa, 0.0 hi, 0.0 si,
    0.0 st
    KiB Mem : 8031924 total, 3806572 free, 926856 used, 3298496
    buff/cache
    KiB Swap: 8300540 total, 8300540 free, 0 used. 6705440 avail Mem

    PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+
    COMMAND
    15094 root 19 -1 32.6g 336872 187476 S 0.0 4.2 3:05.53 chromium
    246 root 20 0 385540 247144 245836 D 0.3 3.1 0:55.54 systemd+
    15116 root 20 0 32.3g 129712 115648 S 0.0 1.6 0:00.03 chromium
    889 root 20 0 1133796 129288 76136 S 4.3 1.6 12:57.12
    Xorg
    15117 root 20 0 32.3g 128392 116284 S 0.0 1.6 0:00.28 chromium

    e questo per un paio di minuti, poi torna tutto con wait a zero.

    Mi fa sospettare che ci sia qualche libreria che è finita su un settore
    del disco che non va molto bene, non viene riconosciuto coem difettoso, ma richiede molti tentativi.

    Cosa posso fare ?

    1. cambiare il disco reinstallando tutto, avrei un sistema nuovo ma perdo
    il dual boot (che uso solo ogni due anni, ma che serve qualche volta);
    2. Comprare un computer nuovo - ma questo ha solo 5 anni e mi parrebbe uno spreco
    3. fare l'upgrade a debian 12 sperando che vada a posto
    3bis. c'è qualche utilitÏ che mi segnali e inibisca i settori difettosi ?
    4. mettere un disco esterno e usarlo per il sistema ?
    (come posso installarlo in modo che se il disco interno parte del tutto
    non debba far altro che metterlo dentro ?)


    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From mauro morichi@21:1/5 to All on Fri Dec 8 20:50:02 2023
    Il 08/12/2023 20:19, Leonardo Boselli ha scritto:
    [11367.175460] ata1.00: status: { DRDY ERR }
    [11367.175466] ata1.00: error: { UNC }
    [11367.175484] ata1: hard resetting link
    [11367.490937] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) [11367.493089] ata1.00: configured for UDMA/133
    [11367.493253] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE cmd_age=3s
    [11367.493262] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 Sense Key : Medium Error
    [current]
    [11367.493269] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 Add. Sense: Unrecovered read
    error - auto reallocate failed
    [11367.493277] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 CDB: Read(10) 28 00 23 56 1a
    20 00 00 08 00
    [11367.493286] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector
    592845344 op 0x0:(READ) flags 0x3000 phys_seg 1 prio class 0
    [11367.493326] ata1: EH complete
    [11367.493383] EXT4-fs warning (device sda4):
    htree_dirblock_to_tree:1044: inode #7611254: lblock 197: comm
    QuotaManager IO: error -5 reading directory block


    spetta, questo non e' lo stesso errore del primo messaggio.

    qui c'e' proprio un problema sul disco. tra l'altro la funzione di autoreallocate fallisce.

    penso che trovare un disco in sostituzione, magari un bel ssd non
    sarebbe una pessima idea.

    M.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to mauro morichi on Fri Dec 8 20:20:02 2023
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    On Fri, 8 Dec 2023, mauro morichi wrote:

    2. Comprare un computer nuovo - ma questo ha solo 5 anni e mi parrebbe uno >> spreco
    solo in ultima analisi se proprio non se ne viene a capo. Ma la ram è sostituibile? oppure, se e' su due banchi, perche' non provare ad invertirli e vedere se dmesg cambia indicazioni?

    non sono sostituibili ed è uno solo.
    Comunque quell'errore appare al boot, ma poi non riappare mai.
    dmesg a parte qualche sporadico errore perché ha perlo la wifi (ma nulla
    che crei problemi) mi riporta in abbondanza (ogni circa 15 secondi) [11367.175405] ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x100000 SErr 0x40000
    action 0x0
    [11367.175420] ata1.00: irq_stat 0x40000008
    [11367.175429] ata1: SError: { CommWake }
    [11367.175437] ata1.00: failed command: READ FPDMA QUEUED
    [11367.175453] ata1.00: cmd 60/08:a0:20:1a:56/00:00:23:00:00/40 tag 20 ncq
    dma 4096 in
    res 41/40:00:20:1a:56/00:00:23:00:00/40 Emask
    0x409 (media error) <F>
    [11367.175460] ata1.00: status: { DRDY ERR }
    [11367.175466] ata1.00: error: { UNC }
    [11367.175484] ata1: hard resetting link
    [11367.490937] ata1: SATA link up 6.0 Gbps (SStatus 133 SControl 300) [11367.493089] ata1.00: configured for UDMA/133
    [11367.493253] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 FAILED Result: hostbyte=DID_OK driverbyte=DRIVER_SENSE cmd_age=3s
    [11367.493262] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 Sense Key : Medium Error [current] [11367.493269] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 Add. Sense: Unrecovered read error
    - auto reallocate failed
    [11367.493277] sd 0:0:0:0: [sda] tag#20 CDB: Read(10) 28 00 23 56 1a 20 00
    00 08 00
    [11367.493286] blk_update_request: I/O error, dev sda, sector 592845344 op 0x0:(READ) flags 0x3000 phys_seg 1 prio class 0
    [11367.493326] ata1: EH complete
    [11367.493383] EXT4-fs warning (device sda4): htree_dirblock_to_tree:1044: inode #7611254: lblock 197: comm QuotaManager IO: error -5 reading
    directory block

    3. fare l'upgrade a debian 12 sperando che vada a posto
    puoi farlo, ma e' un po' un salto alla cieca

    partendo da una chiavetta live con 12.2 va che è una meraviglia ...
    quindi non dovrebbero esserci problem,i di compatibilità.

    4. mettere un disco esterno e usarlo per il sistema ?
    (come posso installarlo in modo che se il disco interno parte del tutto non >> debba far altro che metterlo dentro ?)

    oppure trovare un disco su cui clonare il disco attuale e vedere cosa succede




    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to mauro morichi on Fri Dec 8 21:20:01 2023
    On Fri, 8 Dec 2023, mauro morichi wrote:

    qui c'e' proprio un problema sul disco. tra l'altro la funzione di autoreallocate fallisce.

    penso che trovare un disco in sostituzione, magari un bel ssd non sarebbe una pessima idea.

    forse si ...comunque capita solo con firefox, chromium non da problemi.
    Forse sono proprio i settori dove ci sono le librerie di firefox quelli
    fallati ... per quello chiedevo se c'era un modo di inibirne l'uso .


    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it
    tel:+393287329225

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to Giancarlo Martini on Sat Dec 9 13:30:02 2023
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    On Sat, 9 Dec 2023, Giancarlo Martini wrote:
    Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno?
    I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware.
    Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo con FF e solo con FF, software.
    Hai provato un altro browser?

    chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando
    FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e
    quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono
    i messggi di errore.
    Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi
    quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi
    sotto c'è un problema hardware.

    Andiamo avanti: ho preso un disco nuovo:

    fdisk mi dice:

    root@hostmaster:/media/root# fdisk /dev/sdb
    Welcome to fdisk (util-linux 2.36.1).
    Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
    Be careful before using the write command.
    Device does not contain a recognized partition table.
    Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x000d7833.
    Command (m for help): p
    Disk /dev/sdb: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
    Disk model: 2115
    Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
    Disklabel type: dos
    Disk identifier: 0x000d7833

    il vecchio disco è:

    Disk /dev/sda: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
    Disk model: WDC WD10JPVX-75J
    Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disklabel type: gpt
    Disk identifier: FF3F842D-2F62-4A4E-A8FC-F9D746B4F9DA

    Device Start End Sectors Size Type
    /dev/sda1 2048 1026047 1024000 500M EFI System
    /dev/sda2 1026048 1288191 262144 128M Microsoft reserved
    /dev/sda3 1288192 349241343 347953152 165.9G Microsoft basic data /dev/sda4 349241344 721117183 371875840 177.3G Linux filesystem
    /dev/sda5 721117184 737718271 16601088 7.9G Linux swap
    /dev/sda6 737718272 1324920831 587202560 280G Linux filesystem
    /dev/sda7 1324920832 1926199295 601278464 286.7G Microsoft basic data /dev/sda8 1926201344 1927176191 974848 476M Windows recovery
    environment
    /dev/sda9 1927176192 1951113215 23937024 11.4G Windows recovery
    environment
    /dev/sda10 1951115264 1953523711 2408448 1.1G Windows recovery
    environment

    Simili ma non del tutto (A parte brand e tecnologia, uno ha I/O size 512 l'altro 4096).


    Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema,
    visto che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere
    facilmente reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto)

    Che programma consigliate e con quali parametri ?
    (ho il backup di tutti i dati a agni buon modo)

    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to Luca Sighinolfi on Sat Dec 9 15:00:02 2023
    This message is in MIME format. The first part should be readable text,
    while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

    On Sat, 9 Dec 2023, Luca Sighinolfi wrote:
    Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto)

    Che programma consigliate e con quali parametri ?
    (ho il backup di tutti i dati a agni buon modo)

    Alcune considerazioni.

    Se la macchina lo permette, consiglio due disco più piccoli anziché uno grande. Magari con il sistema su uno e la home sull'altro.

    non si può ... a solo due porte SATA, una per HD e una per il DVD.

    Poi visto che hai dismetichezza con le live, userei la live per
    fare un controllo del disco con
    badblocks
    che ti hanno già suggerito.

    che il disco abbia un certo numero di blocchi cattivi lo dice da solo, e
    che ha già asaurito quelli di riserva, per cui ne ha 9 che non sa come gestire.
    Fortunatamente quei 9 sono tutti nelle librerie di firefox eccetto uno che
    è in quelle di mate.

    Non so se clonare da un disco con dei problemi sia fattibile.

    stavo chiedendo appunto quele programma usare e con quli parametri.
    visto che i problemi al primo aggiornamento dei programmi dovrebbero
    sparire.

    Io ho sempre partizionato e poi copiato le partizioni una per volta....

    vorrei prima fare la prova del clone, risparmierebbe molto lavoro.

    --
    Leonardo Boselli
    Firenze, Toscana, Europa
    http://i.trail.it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Luca Sighinolfi@21:1/5 to Leonardo Boselli on Sat Dec 9 14:50:01 2023
    Ciao Leonardo.

    On December 9, 2023 1:22:04 PM GMT+01:00, Leonardo Boselli <leo-stretch@trail.it> wrote:
    On Sat, 9 Dec 2023, Giancarlo Martini wrote:
    Non sarà uno di quei casi in cui i problemi sono due? O più di uno?
    I problemi di FF mi sembrano software, gli altri hardware.
    Se è un problema di RAM lo deve fare anche con windows/live, se lo fà solo >> con FF e solo con FF, software.
    Hai provato un altro browser?

    chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. >fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando
    FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono
    i messggi di errore.
    Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi
    quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi >sotto c'è un problema hardware.

    Andiamo avanti: ho preso un disco nuovo:

    fdisk mi dice:

    root@hostmaster:/media/root# fdisk /dev/sdb
    Welcome to fdisk (util-linux 2.36.1).
    Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
    Be careful before using the write command.
    Device does not contain a recognized partition table.
    Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x000d7833.
    Command (m for help): p
    Disk /dev/sdb: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
    Disk model: 2115
    Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
    Disklabel type: dos
    Disk identifier: 0x000d7833

    il vecchio disco è:

    Disk /dev/sda: 931.51 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
    Disk model: WDC WD10JPVX-75J
    Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
    Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
    I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
    Disklabel type: gpt
    Disk identifier: FF3F842D-2F62-4A4E-A8FC-F9D746B4F9DA

    Device Start End Sectors Size Type
    /dev/sda1 2048 1026047 1024000 500M EFI System
    /dev/sda2 1026048 1288191 262144 128M Microsoft reserved >/dev/sda3 1288192 349241343 347953152 165.9G Microsoft basic data >/dev/sda4 349241344 721117183 371875840 177.3G Linux filesystem
    /dev/sda5 721117184 737718271 16601088 7.9G Linux swap
    /dev/sda6 737718272 1324920831 587202560 280G Linux filesystem
    /dev/sda7 1324920832 1926199295 601278464 286.7G Microsoft basic data >/dev/sda8 1926201344 1927176191 974848 476M Windows recovery environment >/dev/sda9 1927176192 1951113215 23937024 11.4G Windows recovery environment >/dev/sda10 1951115264 1953523711 2408448 1.1G Windows recovery environment

    Simili ma non del tutto (A parte brand e tecnologia, uno ha I/O size 512 l'altro 4096).


    Quello che vorrei farlo è fare il clone , e poi aggiornare il sistema, visto che problemi ci sono solo du due programmi che possono essere facilmente reinstallati (e se passa da 11 a 12 probabile che tutto venga riscritto)

    Che programma consigliate e con quali parametri ?
    (ho il backup di tutti i dati a agni buon modo)

    Alcune considerazioni.

    Se la macchina lo permette, consiglio due disco più piccoli anziché uno grande. Magari con il sistema su uno e la home sull'altro.

    Poi visto che hai dismetichezza con le live, userei la live per fare un controllo del disco con

    badblocks

    che ti hanno già suggerito.

    Scusa ma a memoria non ricordo i parametri ma li trovi in rete molto facilmente. Ci metterà parecchio. Lo lasci andare di notte de puoi.

    Non so se clonare da un disco con dei problemi sia fattibile.

    Io ho sempre partizionato e poi copiato le partizioni una per volta....

    Buon lavoro
    Ciao
    --
    Luca Sighinolfi

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Leonardo Boselli@21:1/5 to All on Sun Dec 10 10:40:01 2023
    ------JGC8L019VWC4WAYTC9VQVPKWZ9FXE0
    Content-Type: text/plain;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    ho provato, con FF dopo un po' [molto poco] riappare, e ci sono anche alcuni problemi affini con mate.
    aggiungi che il disco fa anche qualche rumorino. ho sostituito il disco e clonato. come previsto la partizione windows e quelle dati funzionano bene, quella di linux non la ha digerita. quindi reinstallo passando a bookworm.

    Il 9 Dicembre 2023 23:23:08 CET, Paolo Redaelli <paolo.redaelli@gmail.com> ha scritto:

    Il 09/12/23 13:22, Leonardo Boselli ha scritto:

    chromium funziona, così come funziona FF se parto dalla live o su window. >> fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando
    FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e quando si aprono quelle pagine il problema appare, e sul log appaiono
    i messggi di errore.
    Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi
    quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi
    sotto c'è un problema hardware.
    Prima di imbarcarti nel clonare un disco da 1Tb, forse potresti provare a reinstallare Firefox e le sue dipendenze. Dovrebbe/potrebbe spostarlo altrove o darti altre informazioni


    ------JGC8L019VWC4WAYTC9VQVPKWZ9FXE0
    Content-Type: text/html;
    charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

    <html><head></head><body><div dir="auto">ho provato, con FF dopo un po' [molto poco] riappare, e ci sono anche alcuni problemi affini con mate.<br>aggiungi che il disco fa anche qualche rumorino. ho sostituito il disco e clonato. come previsto la
    partizione windows e quelle dati funzionano bene, quella di linux non la ha digerita. quindi reinstallo passando a bookworm.</div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="auto">Il 9 Dicembre 2023 23:23:08 CET, Paolo Redaelli &lt;paolo.redaelli@gmail.
    com&gt; ha scritto:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
    <pre class="k9mail"><div dir="auto"><br>Il 09/12/23 13:22, Leonardo Boselli ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><div dir="auto"><br>chromium funziona,
    così come funziona FF se parto dalla live o su window.<br>fatte ulteriori prove ho pure scoperto che il problema appare solo quando<br>FF sia pre, oppure FF ha script che coinvolgono il refresh automatico, e quando si aprono quelle pagine il problema
    appare, e sul log appaiono<br>i messggi di errore.<br>Quindi il problema è "software"nel senso che il software ha problemi<br>quando va a caricare librerie da una parte del disco danneggiato, quindi<br>sotto c'è un problema hardware.<br></div></
    blockquote><div dir="auto">Prima di imbarcarti nel clonare un disco da 1Tb, forse potresti provare a reinstallare Firefox e le sue dipendenze. Dovrebbe/potrebbe spostarlo altrove o darti altre informazioni<br><br></div></pre></blockquote></div></body></
    html>
    ------JGC8L019VWC4WAYTC9VQVPKWZ9FXE0--

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)