Ciao a tutti, in un volume logico in raid 1 vorrei attivare la
raidintegrity. Se la attivo però al reboot la partizione non viene trovata perché il volume non è attivato; per risolvere basta attivare il volume con lvchange; se rimuovo la raidintegrity tutto torna a funzionare correttamente...
qualcuno ha qualche suggerimento?
On Mon, Oct 04, 2021 at 09:28:27AM +0200, Piviul wrote:
Ciao a tutti, in un volume logico in raid 1 vorrei attivare laNon usare LVM ma mdadm? Scherzo ma non troppo, attivare il raid in lvm al boot mi pare sfidare la sorte...
raidintegrity. Se la attivo però al reboot la partizione non viene trovata >> perché il volume non è attivato; per risolvere basta attivare il volume con
lvchange; se rimuovo la raidintegrity tutto torna a funzionare
correttamente...
qualcuno ha qualche suggerimento?
# lvs -aperché i 2 volumi logici root e proxmox-store pur essendo entrambi in
 LV                               VG              Attr LSize  Pool
Origin Data% Meta% Move Log        Cpy%Sync Convert
 [...]
 proxmox-store                    backup-server-vg rwi-aor--- Â
1.30t 100.00
 [proxmox-store_rimage_0]         backup-server-vg iwi-aor--- 1.30t
 [proxmox-store_rimage_1]         backup-server-vg iwi-aor--- 1.30t
 [proxmox-store_rmeta_0]          backup-server-vg ewi-aor--- 4.00m
 [proxmox-store_rmeta_1]          backup-server-vg ewi-aor--- 4.00m
 root                             backup-server-vg mwi-aom--- Â
8.00g                               [root_mlog] 100.00
 [root_mimage_0]                  backup-server-vg iwi-aom--- 8.00g
 [root_mimage_1]                  backup-server-vg iwi-aom--- 8.00g
 [root_mlog]                      backup-server-vg lwi-aom--- 4.00m
Il 05/10/21 13:12, Marco Ciampa ha scritto:
On Mon, Oct 04, 2021 at 09:28:27AM +0200, Piviul wrote:
Ciao a tutti, in un volume logico in raid 1 vorrei attivare la raidintegrity. Se la attivo però al reboot la partizione non viene trovata
perché il volume non è attivato; per risolvere basta attivare il volume con
lvchange; se rimuovo la raidintegrity tutto torna a funzionare correttamente...
qualcuno ha qualche suggerimento?Non usare LVM ma mdadm? Scherzo ma non troppo, attivare il raid in lvm al boot mi pare sfidare la sorte...
non ho provato ancora a mettere la raidintegrity nel LV di root; se non ho capito male però la raidintegrity serve quando in lettura le 2 copie non collimano, una sorta di codice di parità per capire quale delle 2 copie sia quella corretta. Comunque il problema non riguarda il LV di root ma altre partizioni in raid a cui avrei voluto aggiungere la raidintegrity ma se
tutte le volte devo renderle attive a manina... strano però no?
Poi c'è un altra cosa che non capisco:
# lvs -aperché i 2 volumi logici root e proxmox-store pur essendo entrambi in mirror e generati direi allo stesso modo hanno attributi diversi?
 LV                               VG              Attr LSize  Pool
Origin Data% Meta% Move Log        Cpy%Sync Convert
 [...]
 proxmox-store                    backup-server-vg rwi-aor---  1.30t
100.00
 [proxmox-store_rimage_0]         backup-server-vg iwi-aor--- 1.30t
 [proxmox-store_rimage_1]         backup-server-vg iwi-aor--- 1.30t
 [proxmox-store_rmeta_0]          backup-server-vg ewi-aor--- 4.00m
 [proxmox-store_rmeta_1]          backup-server-vg ewi-aor--- 4.00m
 root                             backup-server-vg mwi-aom--- Â
8.00g                               [root_mlog] 100.00
 [root_mimage_0]                  backup-server-vg iwi-aom--- 8.00g
 [root_mimage_1]                  backup-server-vg iwi-aom--- 8.00g
 [root_mlog]                      backup-server-vg lwi-aom--- 4.00m
bah...
Non so, ci penso su un po', quasi apro un bug report a lvm... ma a voi non
fa così? se aggiungete la raid integrity ad un volume logico in raid 1 poi riavviando il pc si autoattiva il volume si autoattiva?
Piviul
Devo ancora "giocarci" con il raid di LVM. Ho come l'impressione che sia
un prodotto ancora un po' immaturo o forse la documentazione non è
esaustiva / aggiornata. Cosa dice in proposito? E cosa sono questi
attributi?
E... ma hai messo Proxmox in RAID SW LVM? Che coraggio! Ma mi
sa che le prestazioni siano sotto le scarpe... lo avevo fatto con mdadm
ma avevo abbandonato proprio per questione di prestazioni...
meglio una scheda RAID con cache tamponata...
Comunque il raid di lvm a naso è più performante di mdadm,
Il 06/10/2021 17:18, Piviul ha scritto:
Comunque il raid di lvm a naso è più performante di mdadm, sembraE' da parecchio che non valuto il RAID "nativo" di LVM. L'ultima volta
davvero ben fatto e maturo e se lo si prova è insostituibile... solo
che ho letto dell'integrità software del raid e di poter aggiungere
la raidintegrity ma mi da quello strano problema che non attiva
automaticamente i volumi logici con raid integrity al boot... errori
nei logs non ne ho trovati.
che l'ho provato, però, era *molto* più limitante di mdadm,
soprattutto a livello di utility per il recovery in caso di guai: se
mi si guastano 2 dischi in un RAID5, con mdadm riesco a forzare la
ripartenza del RAID e in qualche modo a tirar fuori gran parte dei
dati. Con LVM non c'era ancora modo di farlo. Spero che la situazione
sia cambiata, ma per sicurezza normalmente uso lvcreate /dev/md0 :)
Per Proxmox, normalmente installo con la sua ISO così da lasciare il
layout di default. Al momento ho in produzione un cluster di 6 nodi,
ai quali se ne aggiungeranno altri 3 appena sistemo la nuova sala
server (così ne tengo 3 per ogni sala, e le sale sono a più di 100m
una dall'altra).
Vi terrò informati!Se riesci a fare un test, meglio tentare il recovery da situazioni
veramente incasinate.
Beh non tutti gli storage utilizzati da proxmox devono essere su unoDai un'occhiata a PBS (Proxmox Backup Server): puoi installarlo anche
dei nodi e devono memorizzare macchine virtuali. Se vuoi toglierti la
curiosità quello è un server esterno che esporta in nfs una share per
i backup proxmox
su una Debian "liscia", e ti da' la possibilità di fare il restore del singolo file sulla VM. Oltre a fare i backup *molto* più velocemente.
Quello che non mi piace è che fa deduplicazione molto spinta:
risparmia molto spazio disco, ma se voglio tenere dei backup full (in
copie multiple) l'unica possibilità è metterli su nastro. :(
Altrimenti se per qualche motivo si corrompe la "base", si perdono
tutti i backup da lì in poi.
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 296 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 62:01:26 |
Calls: | 6,654 |
Files: | 12,200 |
Messages: | 5,331,623 |