Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale. Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. Ha il connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che prenderò anche
un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte.
Ed anche dei dischi ottici.
Come masterizzatore, per ora propongono questo:
Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero.
Ma quale capacità hanno, i dischi DVD ?
Le chiavette sono affidabili ?
pinguino <claudio.sandrone@fastwebnet.it> writes:
[…]
Per il backup pensavo di avere anche un disco esterno, più tradizionale.
Quello che ho adesso ha dei problemi anche lui. Non funziona più bene. Ha il
connettore USB. Ma da un po il sistema non lo vede più. Penso che prenderò anche
un disco esterno nuovo. Da 500Gb o 1Tera byte.
Ed anche dei dischi ottici.
Come masterizzatore, per ora propongono questo:
Asus DRW-24D5MT Masterizzatore interno DVD Nero.
Ha ancora senso masterizzare cd/dvd con il costo che hanno gli hard-disk attualmente?
Non conviene avere un po’ di dischi in copie multiple?
Ma quale capacità hanno, i dischi DVD ?
4,5G?
–
ciao
leandro
Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche
quelli archeologia informatica.
Il 04/03/2023 18:28, pinguino ha scritto:
Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anche
quelli archeologia informatica.
i dischi restano il prodotto consumer piu' affidabile e tutto sommato economico. Le pennette lasciale perdere: sono l'equivalente dei
dischetti di una volta, affidabilita' relativa, capacita' tutto sommato limitata.
che i nastri siano archeologia informatica ho i miei dubbi. I prodotti
ci sono, ma sono specifici solo per certi ambienti e i costi, se ti fai
un giro, non e' che siano esattamente accessibili ai piu'.
l'affidabilita' e' altissima, i costi rispetto ad altri prodotti sono
minimi (sempre nell'ottica di attivita' enterprise, quindi aggiungere svariati zeri). Di certo non sono prodotti per comuni mortali.
Il 04/03/2023 18:28, pinguino ha scritto:
Per la teoria del Backup, che avevo letto nelle liste e nei siti3-2-1 rule: 3 copie, su 2 tipi di supporto, e 1 copia offline. :)
internet di settore, bisognerebbe avere almeno tre copie su
dispositivi differenti e da tenere in luoghi differenti, a debite
distanze.
Il corollario è che se un dato non giustifica il costo extra dovuto a
questa policy, allora non è un dato importante e se si perde non è grave.
Quindi una copia può essere sull'hard disk del PC, altre copie possonoNastri. LTO-9 se hai bisogno di archiviare *tanto* (18TB non compressi
stare sui dischi ottici e sugli hard disk esterni. Poi non so se ci
sono altre tecnologie più recenti per tenere delle copie di backup.
per nastro). Ma costa anche tanto (all'ultimo preventivo, HP mi ha
chiesto quasi 30k per una tape library con un drive LTO-9 e un changer
con 48 nastri).
Le chiavette sono affidabili ?No.
Una volta usavano i nastri magnetici anche, ma credo che siano anchenastro nella futura gen. 14 . https://www.lto.org/lto-9/
quelli archeologia informatica.Decisamente no. La roadmap Ultrium-LTO
prevede già fino a 576TB per
Ci sono anche nastri WORM, per archiviare i dati dei quali deve essere garantita l'inalterabilità.
per il sistema e 50GB per i dati. Che sono miei personali. Quindi poco importanti, in realtà.
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 297 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 07:56:05 |
Calls: | 6,666 |
Files: | 12,213 |
Messages: | 5,336,188 |