• Re: migliore/peggiore ambiente desktop di sempre

    From Marco Bertorello@21:1/5 to All on Mon Jul 11 15:10:01 2022
    Il 11/07/2022 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto:
    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un
    utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da
    circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli
    altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno
    e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!

    Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come
    scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo
    installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho
    trovato più "leggero" anche graficamente.

    E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono
    fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a
    naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video)

    La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni
    sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS)
    modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi
    abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti
    (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più
    possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome.

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Dopo anni a peregrinare da un DE all'altro, anche piuttosto esotici (chi
    ha mai usato il meraviglioso E17?), facendomene anche alcuni "exnovo"
    (facendo cioè un'accozzaglia di pannelli di questo e wm di quello),
    ormai mi sono attestato su Cinnamon, una discreta via di mezzo fra
    semplicità, customizzabilità e richiesta di risorse.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Giuseppe Naponiello@21:1/5 to All on Mon Jul 11 15:00:02 2022
    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un
    utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa
    10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri
    ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e,
    chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!

    Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come
    scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato
    kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e
    pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho
    subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero"
    anche graficamente.

    E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti
    per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci
    sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video)

    La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni
    sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS)
    modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo
    bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e
    rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il
    carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome.

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Buona serata

    -beppe-

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From xavi@21:1/5 to All on Mon Jul 11 16:20:01 2022
    Salve a tutti,

    Da anni che rimango con xfce4, leggero e robusto. Ma penso che anche mi piacerebbe Cinnamon...

    Xfce4 costumizzato sarebbe una soluzione ottima per molti utenti secondo me.

    Salut,

    Xavi

    El 11 de juliol de 2022 15:02:50 CEST, Marco Bertorello <marco.bertorello@gmail.com> ha escrit:

    Il 11/07/2022 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto:
    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un
    utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da
    circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli
    altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno

    e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!

    Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come
    scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo
    installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo
    "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di
    prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho
    trovato più "leggero" anche graficamente.

    E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono
    fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a
    naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing
    audio/video)

    La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia
    informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per
    applicazioni
    sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS)
    modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi
    abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti
    (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più
    possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome.

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Dopo anni a peregrinare da un DE all'altro, anche piuttosto esotici
    (chi
    ha mai usato il meraviglioso E17?), facendomene anche alcuni "exnovo" >(facendo cioè un'accozzaglia di pannelli di questo e wm di quello),
    ormai mi sono attestato su Cinnamon, una discreta via di mezzo fra >semplicità, customizzabilità e richiesta di risorse.

    --
    Enviat des del meu dispositiu Android amb el K-9 Mail. Disculpeu la brevetat. <html><head></head><body>Salve a tutti,<br><br>Da anni che rimango con xfce4, leggero e robusto. Ma penso che anche mi piacerebbe Cinnamon...<br><br>Xfce4 costumizzato sarebbe una soluzione ottima per molti utenti secondo me.<br><br>Salut, <br><br>Xavi<
    <br><div class="gmail_quote">El 11 de juliol de 2022 15:02:50 CEST, Marco Bertorello &lt;marco.bertorello@gmail.com&gt; ha escrit:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left:
    1ex;">
    <pre class="k9mail"><br>Il 11/07/2022 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"> Salve a tutti,<br><br> mi riallaccio ad uno degli
    ultimi thread passati in lista in cui un <br> utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da <br> circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vos
  • From Paride Desimone@21:1/5 to All on Mon Jul 11 19:50:01 2022
    Il 11 luglio 2022 12:55:46 UTC, Giuseppe Naponiello <beppenapo@gmail.com> ha scritto:

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Seguo gnome sin da woody. Poi mi son attestato su mate, nel momento del salto alla versione 3 di gnome.

    Paride

    --
    Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Mariano Nascardi@21:1/5 to All on Mon Jul 11 20:10:01 2022
    Salve,
    forse non risponde proprio alla tua richiesta, perché credo tu parli solo di ambiente de,
    personalmente per lavoro preferisco utilizzare un wm a piastrelle al posto di un de.
    Uso da tempo i3wm, è veloce e mi permette di utilizzare solo le applicazioni che mi servono.
    Se poi hai la possibilità di usare più monitor è ancora meglio.
    Ho detto la mia, se ho interpretato male, scusa.

    Omnia sunt communia.

    Mariano Nascardi




    Il giorno 11 lug 2022, alle ore 14:55, Giuseppe Naponiello <beppenapo@gmail.com> ha scritto:

    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e
    i contro di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!

    Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma
    pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero" anche graficamente.

    E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video)

    La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS) modellazione 3d, e produzione di contenuti
    multimediali, quindi abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome.

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Buona serata

    -beppe-


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Fabrizio@21:1/5 to All on Mon Jul 11 20:30:01 2022
    Il giorno lun 11 lug 2022 alle ore 19:42 Paride Desimone < nospam@inventati.org> ha scritto:

    Il 11 luglio 2022 12:55:46 UTC, Giuseppe Naponiello <beppenapo@gmail.com>
    ha scritto:

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Seguo gnome sin da woody. Poi mi son attestato su mate, nel momento del
    salto alla versione 3 di gnome.

    Paride


    Più o meno lo stesso percorso, per poi passare definitivamente a plasma.
    Al tempo quando provai kde4 che era appena stato rilasciato era davvero prematuro.
    Mito da sfatare: plasma non è esigente in termini di risorse più di altri DE Mi ci trovo bene, è coerente, non ho bisogno di estensioni. Lo uso praticamente vanilla

    <div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 11 lug 2022 alle ore 19:42 Paride Desimone &lt;<a href="mailto:nospam@inventati.org" target="_blank">nospam@inventati.org</a>&gt; ha
    scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Il 11 luglio 2022 12:55:46 UTC, Giuseppe Naponiello &lt;<a href="mailto:beppenapo@gmail.com" target="_blank">
    beppenapo@gmail.com</a>&gt; ha scritto:<br>

    &gt;Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?<br>

    Seguo gnome sin da woody. Poi mi son attestato su mate, nel momento del salto alla versione 3 di gnome.<br>

    Paride</blockquote><div> </div><div> Più o meno lo stesso percorso, per poi passare definitivamente a plasma.</div><div>Al tempo quando provai kde4 che era appena stato rilasciato era davvero prematuro.</div><div>Mito da sfatare: plasma non è
    esigente in termini di risorse più di altri DE</div><div>Mi ci trovo bene, è coerente, non ho bisogno di estensioni. Lo uso praticamente vanilla</div></div></div>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Paolo Redaelli@21:1/5 to All on Mon Jul 11 21:20:01 2022
    Il 11/07/22 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto:
    Salve a tutti,


    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Premessa: arrivo da Amiga, uso esclusivamente Linux dal 1998 e negli
    anni son passato da WindowMaker, IceWm, Enlightenment, ho usato Gnome
    fin da prima della release 1.0, dal 1998, passando per la 2 e la 3. Nel frattempo ho usato spesso Mate, LXDE, XFCE, KDE 1,2 e 3 e talvolta
    qualche tiling wm.

    Io mi trovo bene con Gnome3 ed oramai trovo "legnosi" ed "arretrati"
    cose come WMaker e IceWm, anche corredati da filemanager, frizzi e lazzi.

    XFCE, Mate ed XFCE son decisamente più leggeri ma dall'impostazione più vecchio stile.

    Purtroppo o per fortuna mi sono abituato a tutti quegli automatismi che
    Gnome offre, specialmente il paradigma della ricerca che sebbene
    sveltisca e di molto il flusso di lavoro e sembri "naturale" richiede
    che sotto il cofano ci sia tanta potenza. Ben spesa direi. Pigiare il
    tasto super e digitare qualcosa e lui te la cerca nei programmi, nei
    contatti, nei file, nel contenuto dei file, nella tabella caratteri
    unicode, nei terminali aperti, nei programmi installabili, nelle foto,
    nel calendario, nelle macchien virtuali è comodo. Molto comodo e costoso.

    Certo, in sistemi non performanti so farne a meno, ma oramai aprire
    "File" (i.e Nautilus), digitare "pippo" ed aspettarsi che lui mi
    proponga tutti i file che contengono nel nome o nel contenuto la parola
    pippo è oramai consuetudine.

    E notate che all'inizio disdegnavo sprezzantemente la pesantezza di
    Gnome 3. Perché tutte quelle comodità sono pesanti e costose.

    Personalmente, viva Gnome3!

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Fabrizio@21:1/5 to All on Tue Jul 12 10:10:01 2022
    la cioccolata la mangi?
    Visto che assomiglia alla mer... XD

    Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 09:30 Piviul <piviul@riminilug.it> ha scritto:


    ... poi kde non mi piace, assomiglia
    troppo a windows;

    Buona giornata

    Piviul



    <div dir="ltr"><div>la cioccolata la mangi?</div><div>Visto che assomiglia alla mer... XD</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 09:30 Piviul &lt;<a href="mailto:piviul@riminilug.it">piviul@
    riminilug.it</a>&gt; ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>... poi kde non mi piace, assomiglia <br>
    troppo a windows;<br>

    Buona giornata<br>

    Piviul<br>

    </blockquote></div></div>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Piviul@21:1/5 to Paolo Redaelli on Tue Jul 12 09:40:01 2022
    On 11/07/22 21:10, Paolo Redaelli wrote:
    [...]
    Purtroppo o per fortuna mi sono abituato a tutti quegli automatismi
    che Gnome offre, specialmente il paradigma della ricerca che sebbene sveltisca e di molto il flusso di lavoro e sembri "naturale" richiede
    che sotto il cofano ci sia tanta potenza. Ben spesa direi. Pigiare il
    tasto super e digitare qualcosa e lui te la cerca nei programmi, nei contatti, nei file, nel contenuto dei file, nella tabella caratteri
    unicode, nei terminali aperti, nei programmi installabili, nelle foto,
    nel calendario, nelle macchien virtuali è comodo. Molto comodo e costoso.

    Certo, in sistemi non performanti so farne a meno, ma oramai aprire
    "File" (i.e Nautilus), digitare "pippo" ed aspettarsi che lui mi
    proponga tutti i file che contengono nel nome o nel contenuto la
    parola pippo è oramai consuetudine.

    E notate che all'inizio disdegnavo sprezzantemente la pesantezza di
    Gnome 3. Perché tutte quelle comodità sono pesanti e costose.

    Personalmente, viva Gnome3!

    +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli
    sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un
    po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo.
    Ho cercato e ricercato, creato un nuovo profilo per vedere se riuscivo a rimuovere il problema ma non c'è stato nulla da fare e mi sto
    approntando a ritornare a gnome... poi kde non mi piace, assomiglia
    troppo a windows; gnome invece lo trovo molto elegante e ha delle cose a
    cui mi sono abituato che mi mancano tremendamente quando passo ad un
    altro sistema operativo, tipo [alt][\] per passare da una finestra
    all'altra della stessa applicazione. Certo fa delle scelte un po'
    estreme di semplificazione ma in termini di usabilità spesso ho dovuto
    dare ragione agli sviluppatori di gnome. E rientrando nel topic
    generatore di questo, boxes per la gestione delle macchine virtuali, mi
    sembra funzioni piuttosto bene.

    Buona giornata

    Piviul

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?Q?Paolo_Red=c3=a6lli?=@21:1/5 to All on Tue Jul 12 10:20:01 2022
    Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto:
    la cioccolata la mangi?
    Visto che assomiglia alla mer... XD

    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior
    pregio: l'estrema personalizzabilità.

    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono
    influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi.

    Mi ci perdo.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Fabrizio@21:1/5 to All on Tue Jul 12 10:40:01 2022
    Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi.


    Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli < paolo.redaelli@gmail.com> ha scritto:

    Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto:


    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior
    pregio: l'estrema personalizzabilità.

    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono
    influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi.

    Mi ci perdo.



    <div dir="ltr"><div>Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi.</div><div><br></div><br><div class=
    "gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli &lt;<a href="mailto:paolo.redaelli@gmail.com">paolo.redaelli@gmail.com</a>&gt; ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px
    0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto:<br><br>

    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior <br> pregio: l&#39;estrema personalizzabilità.<br>

    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono <br> influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or <br>
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di oggi.<br>

    Mi ci perdo.<br>

    </blockquote></div></div>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Giovanni "Ivan" Alberotanza@21:1/5 to All on Tue Jul 12 16:00:01 2022
    This is a multi-part message in MIME format.
    Io ho rimbalzato per anni tra xfce, gnome e kde, dovendo sempre fare i
    conti con la "bassa" potenza ora da un paio d'anni a parte qualche
    sbirciatina ogni tanto a kde usando le barre di latte-dock in
    sostituzione di quelle sue (l'ultima volta che ho controllato usavano
    una versione più recente di plasmoid) sono stabilmente su sway che ha restituito nuova vita al mio laptop aspire del 2011. Con il kernel
    liquorix, zram, cpulimit e ananicy le prestazioni sono più che buone e
    la ventola del processore quasi non ricordo più che rumore fa.

    Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto:

    Buongiorno,

    Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili,

    oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare
    del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va
    avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile...


    Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto:
    Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per
    cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso
    cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi.


    Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli
    <paolo.redaelli@gmail.com> ha scritto:

    Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto:


    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior
    pregio: l'estrema personalizzabilità.

    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono
    influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di
    oggi.

    Mi ci perdo.

    --
    - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nicoz91@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91
    <html>
    <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    </head>
    <body>
    <p>Io ho rimbalzato per anni tra xfce, gnome e kde, dovendo sempre
    fare i conti con la "bassa" potenza ora da un paio d'anni a parte
    qualche sbirciatina ogni tanto a kde usando le barre di latte-dock
    in sostituzione di quelle sue (l'ultima volta che ho controllato
    usavano una versione più recente di plasmoid) sono stabilmente su
    sway che ha restituito nuova vita al mio laptop aspire del 2011.
    Con il kernel liquorix, zram, cpulimit e ananicy le prestazioni
    sono più che buone e la ventola del processore quasi non ricordo
    più che rumore fa.<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
    cite="mid:7e73a40c-3d2b-1b86-76fd-d3d94aa69d5f@ubuntu.com">
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <p>Buongiorno,</p>
    <p>Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più
    stabili e personalizzabili, <br>
    </p>
    <p>oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il
    passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome
    che più va avanti e più si incasina e diventa molto meno
    versatile e modificabile...</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha
    scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:CAH67Ud=oGE+-JzgzM492hn971OJVmnhE2y4qBiEVsERw8wmFtQ@mail.gmail.com">
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
    charset=UTF-8">
    <div dir="ltr">
    <div>Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale
    motivo per cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un
    desktop che non posso cucire come voglio e non riesco a
    trovare gli automatismi.</div>
    <div><br>
    </div>
    <br>
    <div class="gmail_quote">
    <div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mar 12 lug 2022
    alle ore 10:11 Paolo Redælli &lt;<a
    href="mailto:paolo.redaelli@gmail.com"
    moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">paolo.redaelli@gmail.com</a>&gt;
    ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
    0.8ex;border-left:1px solid
    rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Il 12/07/22 09:59,
    Fabrizio ha scritto:<br>
    <br>
    <br>
    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo
    maggior <br>
    pregio: l'estrema personalizzabilità.<br>
    <br>
    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora
    che sono <br>
    influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma
    anche anni or <br>
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più
    personalizzabili di oggi.<br>
    <br>
    Mi ci perdo.<br>
    <br>
    </blockquote>
    </div>
    </div>
    </blockquote>
    <div class="moz-signature">-- <br>
    - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - <a
    class="moz-txt-link-abbreviated moz-txt-link-freetext"
    href="mailto:nicoz91@ubuntu.com" moz-do-not-send="true">nicoz91@ubuntu.com</a>
    - <a class="moz-txt-link-freetext"
    href="https://launchpad.net/~nicoz91" moz-do-not-send="true">https://launchpad.net/~nicoz91</a></div>
    </blockquote>
    </body>
    </html>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Piviul@21:1/5 to nicoz on Tue Jul 12 15:50:01 2022
    On 12/07/22 12:47, nicoz wrote:

    Buongiorno,

    Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili,

    oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare
    del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va
    avanti e più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile...

    secondo me sono preconcetti puoi tranquillamente personalizzare quello
    che ti pare anche in gnome3; certo quando era uscito era una po' rigido,
    ora proprio non più, a sensazione direi anche che è più leggero di
    kde... ma vedo che in molti ce l'hanno con gnome shell acredine secondo
    me totalmente inopportuna perché se ad uno piace kde e ad un altro gnome
    shell non vedo quale sia il problema, l'importante è che gli
    sviluppatori di entrambi i DE continuino a credere nel software libero!

    Buon linux a tutti indipendentemente dal DE utilizzato.

    Piviul

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Davide Prina@21:1/5 to All on Tue Jul 12 22:50:01 2022
    Piviul ha scritto:

    +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un
    po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo.

    però gnome ti "ruba" molto più tempo a priori per darti a posteriori quello che a te sembra velocità.
    In pratica di consuma 1000 per darti 1 e se non hai un PC recente te ne accorgi, a meno che non disabiliti i suoi processi di indicizzazione.
    Dove 1000 è l'indicizzazione a priori di tutto e 1 sono le ricerche che effettivamente fai.

    Ciao
    Davide

    --
    La mia privacy non è affar tuo
    https://noyb.eu/it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From pinguino@21:1/5 to All on Wed Jul 13 11:10:01 2022
    Il 12/07/22 12:47, nicoz ha scritto:
    Buongiorno,

    Conocordo su tutto di Gnome, ma KDE o XFCE per me sono i più stabili e personalizzabili,

    Buon Giorno Lista,

    Io utilizzo Mate, senza troppe personalizzazioni. Non è ne troppo
    leggero e ne troppo pesante. I menu e le icone rapide sono nella barra superiore. Ho aggiunto il Monitor di sistema, per vedere che fa la CPU
    ogni tanto. L'icona per abbassare tutte per finestre, cioè il pulsante
    Mostra scrivania. Per il resto uso tutte le configurazioni di default.
    Ho anche installato la pecorella (di workrave) che mi dice quando fare
    le pause.

    Saluti
    Claudio


    oltre alla versatilità di quest'ultimi devo dire che con il passare del tempo sono migliorati molto, a differenza di Gnome che più va avanti e
    più si incasina e diventa molto meno versatile e modificabile...


    Il 12/07/22 10:37, Fabrizio ha scritto:
    Leggendoti mi viene da pensare che forse è il principale motivo per
    cui non amo gnome3/4, mi sento inchiodato in un desktop che non posso
    cucire come voglio e non riesco a trovare gli automatismi.


    Il giorno mar 12 lug 2022 alle ore 10:11 Paolo Redælli
    <paolo.redaelli@gmail.com> ha scritto:

    Il 12/07/22 09:59, Fabrizio ha scritto:


    La cosa che non mi piace di KDE è allo stesso tempo il suo maggior
    pregio: l'estrema personalizzabilità.

    Ci sono troppe opzione per i miei gusti. E non solo ora che sono
    influenzato dalle scelte dei progettisti di Gnome 3 ma anche anni or
    sono quando Gnome 1 e 2 erano molto molto più personalizzabili di
    oggi.

    Mi ci perdo.

    --
    - nicoz on Libera.chat #ubuntu #ubuntu-it - nicoz91@ubuntu.com - https://launchpad.net/~nicoz91


    --
    https://www.linkedin.com/in/claudio-sandrone

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Piviul@21:1/5 to All on Wed Jul 13 13:30:01 2022
    Il 12/07/22 22:39, Davide Prina ha scritto:
    Piviul ha scritto:
    +1, in più ci ho provato ad usare kde ma proprio la ricerca di cui parli
    sul pc in cui l'ho installato è lentissima ma solo se non la uso da un
    po', dopo si velocizza, ma dopo qualche ora di inutilizzo siamo daccapo.
    però gnome ti "ruba" molto più tempo a priori per darti a posteriori
    quello
    che a te sembra velocità.
    In pratica di consuma 1000 per darti 1 e se non hai un PC recente te ne accorgi, a meno che non disabiliti i suoi processi di indicizzazione.
    Dove 1000 è l'indicizzazione a priori di tutto e 1 sono le ricerche che effettivamente fai.
    non mi sono mai accorto che gnome mi rubasse anche solo un quanto del
    mio tempo o almeno non meno di quanto non me ne rubasse kde ;) non
    vorrei offendere nessuno dicendo che gnome shell lo trovo piuttosto
    scattante e leggero. Lo uso su un pc con un i7 di 2° generazione con 8GB
    di RAM, disco meccanico con lvm cachato su disco ssd di riciclo e devo
    dire che se fosse di una generazione recentissima non me ne accorgerei
    nel senso che non sento alcuna necessità di velocità ulteriore. Lo uso
    anche su un PC ancora più vecchio, con un iCore con 4GB di RAM e anche
    lì va benissimo; stiamo parlando di pc di 10/15 anni fa... comunque se
    si vuole utilizzare PC ancora più vecchi io trovo che ci siano 2
    problemi da valutare che portano ad obsolescenza dell'hardware:

    Il primo riguarda la quantità di RAM. Anche se installi un DE
    leggerissimo magari consuma meno RAM ma poi se il PC lo usi per navigare
    in internet la RAM necessaria al DE è infinitamente inferiore alla RAM utilizzata dal browser usato per navigare in internet. Oramai navigare
    sul web è diventato impossibile se non si hanno almeno 4GB di RAM almeno
    per quelli come me che tengono aperte più schede e finestre del browser...

    Il secondo invece sono le prestazione della GPU. Ora non ricordo la
    versione di OpenGL che deve supportare la GPU per utilizzare le
    accelerazioni grafiche utilizzate da gnome shell ma mi è capitato... in
    questi casi basta al logon selezionare la modalità Gnome classic.

    Certo che se non hai necessità di navigare in internet allora gnome
    shell, kde, cinnamon etc... sono esageratamente pesanti e rivolgersi ad
    altri DE è opportuno. Questo secondo la mia esperienza.

    Buon linux a tutti

    Piviul

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Alessandro Baggi@21:1/5 to All on Wed Jul 13 15:10:01 2022
    Il 11/07/22 14:55, Giuseppe Naponiello ha scritto:
    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui un
    utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome da circa
    10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere sugli altri
    ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro di ognuno e,
    chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!

    Mi sono reso conto di non aver mai provato altro per pigrizia, come
    scommetto la maggior parte di voi. In verità all'inizio avevo installato
    kde su consiglio dei miei colleghi ma l'ho trovato troppo "macchinoso" e pieno di abbellimenti fighi ma pesanti in termini di prestazioni, e l'ho subito abbandonato in favore di Gnome, che ho trovato più "leggero"
    anche graficamente.

    E' anche vero che molti software che mi farebbero comodo non sono fatti
    per gnome (i miei colleghi usano ancora kde e devo dire che, a naso, ci
    sono molti più pacchetti, soprattutto per l'editing audio/video)

    La mia ditta si occupa di archeologia e informatica (o archeologia informatica!!!) quindi, a parte scrivere tanto codice per applicazioni
    sia native che web, ci occupiamo di analisi spaziale (tanto GIS)
    modellazione 3d, e produzione di contenuti multimediali, quindi abbiamo bisogno di un'interfaccia. Facendo calcoli lunghi e pesanti (gis e
    rendering 3d) abbiamo anche bisogno di alleggerire il più possibile il carico del sistema, motivo per cui io ho scelto Gnome.

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Buona serata

    -beppe-


    Ciao Beppe,
    ho usato molti DE e WM nel corso degli anni. Ho usato fluxbox, blackbox
    , KDE3/4/5, GNOME 2/3/3.40, Cinnammon, XFCE, I3wm, CDE, MATE, Budgie e
    Deepin. Mate per pochissimo tempo e Budgie e Deepin erano relegati solo
    alla relativa distribuzione e li ho lasciati perdere.

    Il problema secondo me è che non esiste uno migliore o peggiore, dipende
    tutto dai gusti, dal tuo "workflow", dalle tue esigenze e ahime da
    quello che il tuo hardware di permette di usare (anche se devo dire che
    anche con le GPU integrate di intel si riesce a far girare GNOME e KDE
    (magari senza effetti).

    Praticamente è come chiedere quale distribuzione è migliore...non se ne
    viene mai a capo, quindi ti dico la mia.


    Allora...

    fluxbox e blackbox: realmente ridotti all'osso e molto minimali. Li
    usavo su un portatile con Pentium 4 Prescott con scheda video integrata. Leggerissimi.

    Ho usato CDE e JDE su Solaris 10 (che brutta esperienza :D).

    Sono passato per KDE3 ma preferivo ancora la minimalità di fluxbox. Poi
    è arrivato KDE4 che non mi è piaciuto affatto. Plasma 5 invece è una
    bella release, altamente personalizzabile ma a volte pieno di bug (a
    seconda della distro che usavo) ad un certo punto pero mi sono accorto
    che perdevo molto tempo nel personalizzare il DE con interruzioni a
    causa di crash di alcune applicazioni. Per di più ho notato che mi
    distraeva molto. Oggi con le ultime versioni lo si può alleggerire disabilitando gli effetti. Successivamente ho voluto provare GNOME (la
    versione 2 non mi ha mai attirato molto e l'ho usata solo perche la
    trovavo installata), non male come esperienza DE. Odio in particolar
    modo il pulsante delle attività con quel menu di tutte le
    applicazioni...non lo sopporto quindi lo disabilito subito. Non so se è
    solo una mia percezione ma quando uso GNOME ho la sensazione che il modo
    di come un DE debba essere usato sia imposto dagli sviluppatori (forse
    questo è a conferma della poca possibilità di personalizzazione).
    L'unico problema è che con gnome per avere qualcosa di utilizzabile sei costretto ad installare qualche estensione (che ogni tanto smettono di funzionare perche aggiornano qualcosa che non la fa più funzionare).
    Anche qui ogni tanto ho avuto rallentamenti su GNOME tipo applicazioni
    (di GNOME) che non si aprivano subito con GNOME che pensava a cosa fare (ricordi la clessidra di windows? tipo quello). Ho provato anche GNOME40
    ma non mi ha entusiasmato molto. In tutto questo arco di tempo usavo
    XFCE saltuariamente fino ad un bel giorno in cui ho voluto usarlo definitivamente.

    Quello che preferisco e uso ad oggi è XFCE + lightdm per diversi motivi:

    1. Leggerezza a livello di risorse.
    2. Velocità nel fare tutto (mai un rallentamento).
    3. STABILITA e SOLIDITA (fino ad ora non mi ha mai dato nessun problema
    di ogni sorta, mai un crash)
    4. Personalizzabile al punto giusto (ne troppo poco come GNOME ma non
    esagerato come Plasma)

    Sono mesi ora che utilizzo XFCE4 insieme al plugin docklike (non
    disponibile su debian) e sto una meraviglia. L'unico pecca per il
    momento è la mancanza di un applicazione per configurare le stampanti
    anche se con il vecchio menu di CUPS il problema si risolve.

    Magari in futuro le mie esigenze cambieranno e userò altro.

    Un saluto.
    Alessandro.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Matteo Bini@21:1/5 to All on Tue Jul 19 09:20:01 2022
    Un saluto a tutta la lista.
    Ho letto con curiosità e divertimento questa discussione e non potevo esimermi dal dire la mia a riguardo. Adoro questo tipo di confronti!

    A casa e a lavoro utilizzo dwm [1] con qualche modifica, però tengo installato anche LXDE per le emergenze, ovvero nel caso qualcuno debba utilizzare il mio PC e non sia avvezzo al minimalismo dei programmi suckless.

    Al padre della mia ragazza ho messo MATE, che rappresenta il massimo degli ambienti grafici moderni prima che iniziassero gli atteggiamenti paternalistici di GNOME. Insomma MATE è sia un ambiente familiare e intuitivo che adatto a una persona curiosa, intelligente e a cui piace smanettare. All'inizio gli avevo fatto provare GNOME, ma non si era trovato bene. Come stile dei bordi delle finestre ho scelto Motif, poiché vado pazzo per quell'estetica tridimensionale d'inizio anni novanta.

    Alla mia vicina di casa ho messo GNOME, ma è da tanto che non le faccio "lezione" e forse la prossima volta le installerò MATE.

    Mia nonna usa XFCE, ma accende il computer solo per giocare ai solitari che girano attraverso Wine, perché è affezionata a una certa versione per Windows.
    In futuro potrei farla passare a LXDE o a Fvwm [2], che mi rimane simpatico per lo
    stile così classico e allegramente Motif.

    In conclusione adoro dwm e rimane il mio preferito e l'ambiente grafico che consiglio più caldamente; trovo che LXDE sia un ottimo compromesso tra minimalismo e intuitività; penso che MATE sia un ottimo ambiente moderno seppur
    pesante e con svariate dipendenze; XFCE, per quanto meritevole, lo trovo ridondante rispetto a LXDE e MATE, visto che si colloca nel mezzo e che non assolve a nessuna funzione per cui abbia davvero bisogno di lui.

    Come ho già scritto, in futuro mi piacerebbe giocare con Fvwm, anche se la mia motivazione è davvero frivola, e poi vorrei provare il fantomatico CDE [3], più
    per curiosità storica che altro.

    Vi ringrazio per questo succulento scambio di configurazioni e opinioni e, di nuovo, vi saluto!

    --
    Matteo Bini


    [1] https://dwm.suckless.org/
    [2] https://www.fvwm.org/
    [3] https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From peterpunk@21:1/5 to All on Tue Jul 19 19:00:01 2022
    On Mon, 11 Jul 2022 14:55:46 +0200 Giuseppe wrote:

    Salve a tutti,

    mi riallaccio ad uno degli ultimi thread passati in lista in cui
    un utente dice di "odiare il paradigma di Gnome", poiché uso gnome
    da circa 10 anni mi farebbe piacere conoscere il vostro parere
    sugli altri ambienti e magari, alla fine, capire i pro e i contro
    di ognuno e, chissà, superare la mia pigrizia e testare l'ignoto!
    (...)

    Qual è la vostra esperienza e quali scelte avete fatto?

    Uso da qualche anno prevalentemente Gnome* ma non disdegno Xfce4,
    Cinnamon (fork di GNOME Shell) e MATE(Gnome2 evoluto).

    Ecco il mio desktop poco fa:
    https://cloud.owncube.com/s/SJHopkN5xCQaBkD https://cloud.owncube.com/s/CSC3GizN2tyYxic

    peterpunk
    --

    ,= ,-_-. =.
    ((_/)o o(\_))
    `-'(. .)`-'
    \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Felipe Salvador@21:1/5 to Matteo Bini on Wed Jul 20 13:00:02 2022
    On Tue, Jul 19, 2022 at 07:15:33AM +0000, Matteo Bini wrote:
    In conclusione adoro dwm e rimane il mio preferito e l'ambiente grafico che consiglio più caldamente; trovo che LXDE sia un ottimo compromesso tra minimalismo e intuitività; penso che MATE sia un ottimo ambiente moderno seppur
    pesante e con svariate dipendenze; XFCE, per quanto meritevole, lo trovo ridondante rispetto a LXDE e MATE, visto che si colloca nel mezzo e che non assolve a nessuna funzione per cui abbia davvero bisogno di lui.

    Io sono approdato su StumpWM[¹] da diverso tempo, per essere poi
    tornato momentaneamente a KDE dopo un upgrade.

    Emacs, Mutt, Cmus, con il tempo mi sono reso conto che mi trovavo a
    mio agio con questo tipo di approccio. Quella di avere tutto da un
    terminale è una febbre[²] pericolosa, che può spingerti su territori
    esotici, se vi piace l' avventura[³].

    Forse c'entra anche il bisogno compulsivo di tenere le risorse al
    minimo pur riuscendo a fare più o meno tutto, boh.

    Io penso che in ambito lavorativo risparmiare risorse dalle
    "eyecandy's" per dedicarle alla computazione sia un approccio valido e
    forse in questa ottica più che di un DE ha senso parlare di un
    "tiling window manager"[4].


    Come ho già scritto, in futuro mi piacerebbe giocare con Fvwm, anche se la mia
    motivazione è davvero frivola, e poi vorrei provare il fantomatico CDE [3], più
    per curiosità storica che altro.

    Vi ringrazio per questo succulento scambio di configurazioni e opinioni e, di nuovo, vi saluto!

    --
    Matteo Bini


    [1] https://dwm.suckless.org/
    [2] https://www.fvwm.org/
    [3] https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/


    [¹] https://stumpwm.github.io/
    [²] https://www.brow.sh/
    [³] https://github.com/hpjansson/chafa
    [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager


    --

    Felipe Salvador

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Felipe Salvador@21:1/5 to Gian Uberto Lauri on Wed Jul 20 12:30:01 2022
    On Tue, Jul 19, 2022 at 08:26:18AM +0000, Gian Uberto Lauri wrote:

    Il Common Desktop Environment ha probabilmente tutti i difetti di
    GNOME senza averne i pregi essendo molto più antiquato come
    concezione.

    Sapevo che erede Open di CDE, almeno come visione, fosse KDE non
    GNOME, corretto?

    --
    /\ ___ Ubuntu: ancient /___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
    //--\| | \| | Integralista GNUslamico 😊 meaning "I can
    \/ coltivatore diretto di software not install
    già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"

    Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO

    --

    Felipe Salvador

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Felipe Salvador@21:1/5 to Piviul on Wed Jul 20 12:20:01 2022
    On Tue, Jul 12, 2022 at 09:30:23AM +0200, Piviul wrote:
    On 11/07/22 21:10, Paolo Redaelli wrote:
    poi kde non mi piace,
    assomiglia troppo a windows;

    Spe spe spe, fermi tutti.
    Se mai è Windows che somiglia troppo a KDE/Plasma, dal 10 in poi.

    Buona giornata

    Piviul

    --

    Felipe Salvador

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Davide Prina@21:1/5 to All on Fri Jul 22 12:00:02 2022
    ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo,
    qualcuno di voi lo ha provato?

    È basato su GTK+ e su alcuni pacchetti base di Gnome.

    qui uno screenshot:
    https://screenshots.debian.net/package/budgie-desktop

    Ciao
    Davide

    --
    La mia privacy non è affar tuo
    https://noyb.eu/it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From peterpunk@21:1/5 to All on Sun Jul 24 11:10:01 2022
    On Fri, 22 Jul 2022 11:51:22 +0200 Davide wrote:

    ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo,
    qualcuno di voi lo ha provato?

    È basato su GTK+ e su alcuni pacchetti base di Gnome.


    Lo sto provando ora, ne ignoravo l'esistenza.
    Mi sembra davvero ben congegnato, snello, elegante e privo di
    appesantimenti superflui. Grazie!

    peterpunk
    --
    ,= ,-_-. =.
    ((_/)o o(\_))
    `-'(. .)`-'
    \_/ printf("Mai un giorno senza una riga\n");

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From peterpunk@21:1/5 to All on Sun Jul 24 18:20:01 2022
    Il 22 Luglio 2022 11:51:22 CEST, Davide Prina <Davide.Prina@null.net> ha scritto:

    (...)
    qui uno screenshot:
    https://screenshots.debian.net/package/budgie-desktop


    Due! :-)

    peterpunk

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Fabrizio@21:1/5 to All on Mon Jul 25 21:10:02 2022
    Giusto su distrowatch weekly https://distrowatch.com/weekly.php?pollnumber=367&myaction=SeeVote&issue=20220725#poll


    Il giorno lun 25 lug 2022 alle ore 20:36 Felipe Salvador < felipe.salvador@gmail.com> ha scritto:

    Si parlava di CDE, scoperto ora:

    https://github.com/NsCDE/NsCDE


    Saluti

    --

    Felipe Salvador



    <div dir="ltr">Giusto su distrowatch weekly<div><a href="https://distrowatch.com/weekly.php?pollnumber=367&amp;myaction=SeeVote&amp;issue=20220725#poll">https://distrowatch.com/weekly.php?pollnumber=367&amp;myaction=SeeVote&amp;issue=20220725#poll</a><br>
    </div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno lun 25 lug 2022 alle ore 20:36 Felipe Salvador &lt;<a href="mailto:felipe.salvador@gmail.com">felipe.salvador@gmail.com</a>&gt; ha scritto:<br></div><
    blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Si parlava di CDE, scoperto ora:<br>

    <a href="https://github.com/NsCDE/NsCDE" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/NsCDE/NsCDE</a><br>


    Saluti<br>

    -- <br>

    Felipe Salvador<br>

    </blockquote></div>

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Felipe Salvador@21:1/5 to All on Mon Jul 25 20:40:01 2022
    Si parlava di CDE, scoperto ora:

    https://github.com/NsCDE/NsCDE


    Saluti

    --

    Felipe Salvador

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From Davide Prina@21:1/5 to All on Tue Jul 26 00:10:01 2022
    peterpunk ha scritto:

    On Fri, 22 Jul 2022 11:51:22 +0200 Davide wrote:

    ho visto ora che esiste budgie-desktop che non conoscevo,
    qualcuno di voi lo ha provato?

    Lo sto provando ora, ne ignoravo l'esistenza.
    Mi sembra davvero ben congegnato, snello, elegante e privo di
    appesantimenti superflui. Grazie!

    ho fatto partire ora l'installazione... lo proverò anch'io nei
    prossimi giorni.

    Però se non ho capito male per ora non supporta wayland
    Il supporto per wayland dovrebbe esserci dalla versione 11,
    però da tale versione non sarà più in GTK ma custom :-( [¹]

    Penso che wayland sia il futuro e se un DE non lo supporta è
    meglio non considerarlo, l'uso delle GTK poteva essere una
    garanzia, ma se vengono abbandonate bisogna capire cosa è
    stato scelto al loro posto...

    Anche se sembra che il leader di sviluppo se ne sia andato
    per creare una sua... bho non ho capito, non ho capito neanche
    se in Debian c'è quella ufficiale o il fork...

    Ciao
    Davide

    [¹]
    https://joshuastrobl.com/2021/09/14/building-an-alternative-ecosystem/

    --
    La mia privacy non è affar tuo
    https://noyb.eu/it

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From peterpunk@21:1/5 to All on Tue Jul 26 02:50:01 2022
    Il 26 Luglio 2022 00:05:06 CEST, Davide Prina ha scritto:

    (...)
    ho fatto partire ora l'installazione... lo proverò anch'io nei
    prossimi giorni.

    Però se non ho capito male per ora non supporta wayland

    Il fatto che Plank (la dock incompatibile con wayland) funzioni, mi fa
    pensare che tu abbia capito bene.

    Anche se sembra che il leader di sviluppo se ne sia andato per
    creare una sua... bho non ho capito, non ho capito neanche se in
    Debian c'è quella ufficiale o il fork...

    Ho come la sensazione di avere perso tempo :{

    --
    peterpunk

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)