msgid "mmap2 - map files or devices into memory"Teilweise wird als Übersetzung das Wort "Abbildung" verwendet,zB in man 1 unshare
msgstr "mmap2 - Dateien oder Geräte in den Speicher mappen"
msgid "This system call does not exist on x86-64."s/X86/x86/
msgstr "Dieser Systemaufruf existiert auf X86-64 nicht."
msgid ""s/Ia65/ia64/ wie in man 5 proc
"On ia64, the unit for I<offset> is actually the system page size, rather " "than 4096 bytes."
msgstr ""
"Auf Ia64 ist die Einheit I<Versatz> tatsächlich die Systemseitengröße statt "
"4096 byte."
Am Sat, Apr 22, 2023 at 12:33:19PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
Ich habe einen Diskussionspunkt und zwei Kleinigkeiten gefunden.
Viele Grüße,
Christoph
msgid "mmap2 - map files or devices into memory"Teilweise wird als Ãœbersetzung das Wort "Abbildung" verwendet,zB in man 1 unshare
msgstr "mmap2 - Dateien oder Geräte in den Speicher mappen"
Andere wir mplayer verwenden map, mapping usw.
Für mich ist map als Fachbegriff in Ordnung.
msgid "This system call does not exist on x86-64."s/X86/x86/
msgstr "Dieser Systemaufruf existiert auf X86-64 nicht."
msgid ""s/Ia65/ia64/ wie in man 5 proc
"On ia64, the unit for I<offset> is actually the system page size, rather " "than 4096 bytes."
msgstr ""
"Auf Ia64 ist die Einheit I<Versatz> tatsächlich die Systemseitengröße statt "
"4096 byte."
Hallo Christoph,
On Sat, Apr 22, 2023 at 03:42:27PM +0200, Christoph Brinkhaus wrote:
Am Sat, Apr 22, 2023 at 12:33:19PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
Ich habe einen Diskussionspunkt und zwei Kleinigkeiten gefunden.
Viele Grüße,
Christoph
msgid "mmap2 - map files or devices into memory"Teilweise wird als Ãœbersetzung das Wort "Abbildung" verwendet,zB in man 1 unshare
msgstr "mmap2 - Dateien oder Geräte in den Speicher mappen"
Andere wir mplayer verwenden map, mapping usw.
Für mich ist map als Fachbegriff in Ordnung.
Also wenn es wie in Unshare klare um „Zuordnungen“ geht, dann ist Abbildung natürlich das Wort der Wahl. Beim Speicher dagegen bin ich schweren Herzens dazu übergegangen, das mit „mapping“ (nicht) zu übersetzen. Ich denke, die Zielgruppe versteht es und mit „Abbildung“ klingt es manchmal für mich verwirrend.
Ob wir das in den von uns betreuten Handbuchseiten komplett konsistent
haben, weiß ich nicht.
Wäre mal was für die Wortliste.
msgid "This system call does not exist on x86-64."s/X86/x86/
msgstr "Dieser Systemaufruf existiert auf X86-64 nicht."
Ein Eigenname, daher Groß.
msgid ""s/Ia65/ia64/ wie in man 5 proc
"On ia64, the unit for I<offset> is actually the system page size, rather "
"than 4096 bytes."
msgstr ""
"Auf Ia64 ist die Einheit I<Versatz> tatsächlich die Systemseitengröße statt "
"4096 byte."
Eigenname. Und in proc(5) kommt das (außer in einem Kommentar im
Quelltext) gar nicht vor?
Am Sat, Apr 22, 2023 at 04:18:50PM +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
Ob wir das in den von uns betreuten Handbuchseiten komplett konsistent haben, weiß ich nicht.
Wäre mal was für die Wortliste.
msgid "This system call does not exist on x86-64."s/X86/x86/
msgstr "Dieser Systemaufruf existiert auf X86-64 nicht."
Ein Eigenname, daher Groß.
msgid ""s/Ia65/ia64/ wie in man 5 proc
"On ia64, the unit for I<offset> is actually the system page size, rather "
"than 4096 bytes."
msgstr ""
"Auf Ia64 ist die Einheit I<Versatz> tatsächlich die Systemseitengröße statt "
"4096 byte."
Eigenname. Und in proc(5) kommt das (außer in einem Kommentar im Quelltext) gar nicht vor?
Als Plattform wird es wohl richtig als ia64-efi benannt.
In den Texten kommt es als IA64, Ia64 und ia64 vor.
grub-install.8.gz
.TP
\fB\-\-target\fP=\fI\,ZIEL\/\fP installiert GRUB für die
angegebene ZIEL\-Plattform (Vorgabe ist i386\-pc). Folgende
Ziele sind verfügbar: arm\-coreboot, arm\-efi, arm\-uboot,
arm64\-efi, i386\-coreboot, i386\-efi, i386\-ieee1275,
i386\-multiboot, i386\-pc, i386\-qemu, i386\-xen,
i386\-xen_pvh, ia64\-efi, mips\-arc, mips\-qemu_mips,
mipsel\-arc, mipsel\-loongson, mipsel\-qemu_mips,
powerpc\-ieee1275, riscv32\-efi, riscv64\-efi,
sparc64\-ieee1275, x86_64\-efi, x86_64\-xen.
grub-mkimage.1.gz
gibt das erzeugte Abbild in die angegebene DATEI aus (per
Vorgabe wird in die Standardausgabe geschrieben).
.TP
\fB\-O\fP, \fB\-\-format\fP=\fI\,FORMAT\/\fP erzeugt ein
Abbild im angegebenen FORMAT. Folgende Formate sind
verfügbar: i386\-coreboot, i386\-multiboot, i386\-pc,
i386\-xen_pvh, i386\-pc\-pxe, i386\-pc\-eltorito, i386\-efi,
i386\-ieee1275, i386\-qemu, x86_64\-efi, i386\-xen,
x86_64\-xen, mipsel\-yeeloong\-flash,
mipsel\-fuloong2f\-flash, mipsel\-loongson\-elf,
powerpc\-ieee1275, sparc64\-ieee1275\-raw,
sparc64\-ieee1275\-cdcore, sparc64\-ieee1275\-aout,
ia64\-efi, mips\-arc,
grub-file.1.gz
prüft, ob die DATEI vom Typ ARM64\-Linux ist.
.TP
\fB\-\-is\-ia64\-linux\fP
prüft, ob die DATEI vom Typ IA64\-Linux ist.
.TP
\fB\-\-is\-mips\-linux\fP
--
prüft, ob die DATEI vom Typ x86_64\-EFI ist.
.TP
\fB\-\-is\-ia64\-efi\fP
prüft, ob die DATEI vom Typ IA64\-EFI ist.
grub-mkstandalone.1.gz
rzeugt ein Abbild im angegebenen FORMAT. Folgende Formate
sind verfügbar:
i386\-coreboot, i386\-multiboot, i386\-pc, i386\-xen_pvh,
i386\-pc\-pxe,
i386\-pc\-eltorito, i386\-efi, i386\-ieee1275, i386\-qemu,
x86_64\-efi, i386\-xen,
x86_64\-xen, mipsel\-yeeloong\-flash,
mipsel\-fuloong2f\-flash,
mipsel\-loongson\-elf, powerpc\-ieee1275,
sparc64\-ieee1275\-raw,
sparc64\-ieee1275\-cdcore, sparc64\-ieee1275\-aout,
ia64\-efi, mips\-arc,
proc.5.gz
.TQ
\fIcpu0 1393280 32966 572056 13343292 6130 0 17875 0 23933
0\fP
.\" 1024 on Alpha and ia64
Die Zeitdauer (gemessen in USER_HZ, auf den meisten Architekturen
deb-src-symbols.5.gz : 207:nur auf den Architekturen Alpha, Any\-amd64
und Ia64 betrachtet, das zweite 212:\& (arch=alph
systemd.unit.5.gz
Prüft, ob das System auf einer bestimmten Architektur
läuft\&. Akzeptiert
einen aus »x86«, »x86\-64«, »ppc«, »ppc\-le«, »ppc64«, »ppc64\-le«, »ia64«,
»parisc«, »parisc64«, »s390«, »s390x«, »sparc«, »sparc64«, »mips«,
Wenn der Konsens ist, dass „IA64“ besser ist, habe ich kein Problem damit. Aber mir fehlt etwas die Begründung.
(Und ich glaube nicht, dass sich hier noch viel Arbeit/Recherche lohnt
- seit 2021 gibts keine mehr zu kaufen, und wenn ich das richtig
verstehe, unterstützt Linux die Architektur auch nicht mehr).
Sysop: | Keyop |
---|---|
Location: | Huddersfield, West Yorkshire, UK |
Users: | 399 |
Nodes: | 16 (2 / 14) |
Uptime: | 54:01:56 |
Calls: | 8,342 |
Calls today: | 2 |
Files: | 13,159 |
Messages: | 5,892,628 |