Recenzie 57 de secunde: Film de călătorie în timp cu premise bune, dar execuție teribilă

Filmele de călătorie în timp implică de obicei personaje care se mișcă înapoi sau înainte în ani, astfel încât să poată experimenta un trecut sau un viitor cu mult diferit de al lor.

https://qc.filmy-zilla.lat/ro/movie/937249

În 57 de secunde, Franklin al lui Josh Hutcherson poate călători, ai ghicit, doar 57 de secunde în trecut. Dar, deși ați putea crede că nu ar putea crea mult haos repetând un minut, în câteva săptămâni Franklin trece de la a fi un blogger de
tehnologie modestă la un insider bogat la o companie farmaceutică.

Franklin este capabil să călătorească înapoi în timp după ce a zădărnicit asasinarea vizionarului guru tehnologic Anton Burrell ( Morgan Freeman ). În culise, după incident, Franklin găsește un inel misterios pe podea. Când apăsă
diamantul pe inel, acesta îl transportă înapoi 57 de secunde.

La început, Franklin folosește inelul pentru a-l ajuta la întâlnirea cu Jala (Lovie Simone), o fată pe care a cunoscut-o în timp ce aștepta să-l intervieveze pe Burrell. După ce mașina lui este remorcată, bietul Franklin se duce la un cazinou
unde poate strânge mii de dolari în doar câteva ore jucând numerele anterioare ale ruletei.

Dar și Franklin are ochii ațintiți ferm pe răzbunare. Motivul pentru care încerca să-l intervieveze pe Burrell a fost că și-a dorit ajutorul pentru a-l dezvălui pe Sig Thorensen (Greg Germann), șeful rău al companiei farmaceutice responsabil
pentru supradoza de droguri a surorii sale gemene și moartea ulterioară.

După ce s-a apropiat de dușmanul său, capacitatea lui Franklin de a prezice fiecare detaliu al viitorului imediat are ca rezultat aducerea lui în cercul interior al lui Thorensen. Franklin vede asta ca pe o oportunitate de a obține nu doar o
victorie minoră asupra lui Thorensen, ci de a-și doborî întreaga companie. Dar cu cât Franklin stă mai mult cu directorul farmaceutic, cu atât se apropie mai mult de el și cu cât folosește mai mult inelul, Jala devine îngrijorat că este de
fapt dependent de puterea călătoriei în timp.

Există cu siguranță momente în care poți vedea de ce un astfel de grup de actori talentați a fost atras de 57 Seconds . Ori de câte ori Franklin folosește inelul, există o emoție și o intrigă cu privire la modul în care va reface minutul.
Hutcherson are o obraznicie prostească care permite spectatorilor să fie impresionați de ascensiunea personajului, fără să se enerveze vreodată de el. În plus, simpla prezență a lui Freeman este suficientă pentru a face orice cinefil să zâ
mbească – veteranul star de pe ecran ar putea face ca citirea agendei telefonice să sune profundă.

Problema cu 57 de secunde , totuși, este că este atât de prost filmat și subțire reprezentat, încât ești mereu conștient de cât de sub-mediat este filmul. Nu este nevoie nici măcar de 57 de secunde pentru a realiza că filmul nu are bugetul,
scenariul sau regia de la Rusty Cundieff care să se potrivească cu premisa sa.

Pe măsură ce 57 de secunde începe, narațiunea aproape inteligibilă a lui Hutcherson oferă o expunere inutilă într-o manieră prostească. Apoi revine sporadic pe parcursul poveștii ori de câte ori ajunge să se complice prea mult. Între timp,
motivațiile pentru majoritatea personajelor sunt fie inexistente, fie bizare, nu există suspans în momentele în care este necesar, în timp ce nu poți să nu râzi de evoluțiile ridicole ale intrigii.

Lipsa de calitate a scenariului este deosebit de surprinzătoare având în vedere că Cundieff l-a scris împreună cu Macon Blair, ale cărui filme anterioare I Don't Feel at Home in This World Anymore și Hold the Dark au strâns recenzii puternice.
Scrisul este atât de prost încât uneori are mai multe în comun cu o telenovelă decât cu un thriller științifico-fantastic cu două vedete de la Hollywood de bună-credință .

Toate acestea creează o secvență finală de acțiune jalnică, care este apoi urmată de o întorsătură predicabilă și lipsită de strălucire a intrigii și dezvăluie care face imediat orice bunăvoință persistentă pentru film.

Din fericire, distribuția stelară a filmului, premisa sa distractivă și timpul rapid de rulare de o oră și jumătate sunt suficiente pentru a se asigura că 57 de secunde nu este un dezastru complet. Dar nu poți să nu te întrebi cât de bine ar
fi fost dacă ar fi avut un buget mai mare, un scenariu mai strict și o regie mai bună.

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)